ГИБДД ложное освидетельствование на наркотики

Командиру 1-го батальона
полка ДПС ГИБДД при
УВД по Брянской области
майору милиции Жих М.Л.
от гражданина Комкова Е.К.
Заявление
.

Я, Комков Евгений Константинович, 28 сентября 2009г. Поздним вечером на своём автомобиле ВАЗ 21099 и два пассажира, выехали из населённого пункта с.Чёлхов Климовского района Брянской области в г. Москву. Спустя 3,5-4 часа, около 22ч. 45 мин., проезжая через Белобережский пост ГИБДД, я был остановлен сотрудниками. Инспектор ГИБДД без объяснения причины остановки, не представившись, не предъявив служебный жетон и удостоверение предъявил претензии к тонировке передних боковых стёкол моего автомобиля. По требованию инспектора я передал документы на автомобиль. Инспектор ДПС в отношении меня вёл себя не уважительно позволяя обращаться ко мне на «ты».

Проверив стёкла автомобиля прибором на светопроницаемость, инспектор отвёл меня в здание поста для составления протокола (копия протокола имеется). Во время составления протокола в здание поста ГИБДД вошёл второй сотрудник и поинтересовался, где водитель транспортного средства (ВАЗ 21099). Узнав, что это я, он сказал: «Не отпускайте его». Затем мне предложили пройти освидетельствование на наличие алкоголя и наркосодержащих веществ, так как мой внешний вид (со слов инспектора ГИБДД) вызывал подозрение (из протокола: неустойчивость позы, изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) несмотря на то, что я за рулём находился порядка 3,5-4 часов и проехал 250км. Мне не был разъяснён порядок проведения освидетельствования. Сдавать мочу инспектор ГИБДД настоял в его присутствии. После того как я по требованию инспектора ГИБДД опустил в мочу тест-полоску, результат оказался отрицательным (постановление не выдано, понятые отсутствовали). Далее, сотрудник ДПС, всё же подозревая меня в употреблении наркотиков настоял проехать с ним в наркодиспансер для повторного освидетельствования. По приезду в наркодиспансер (ул. Калинина) мне снова не был разъяснён порядок проведения освидетельствования, а было предложено сотрудниками диспансера повторно сдать мочу. Что я и сделал в присутствии инспектора ГИБДД, после чего сотрудник диспансера опустил пластмассовый тест в мочу. Через некоторое время медработник показал мне тест, на котором виднелись две полоски: одна полоска была чётко видна, а вторая – нет (копия протокола освидетельствования не выдана, понятые не были приглашены)

Сказав, что результат не ясен (т.к. эти тесты часто подводят), достал из пакета тест-полоску (при мне тест не был вскрыт), отошёл к столу, отвернулся и незаметно для меня якобы провел анализ (копия протокола освидетельствования так же не вручена, понятые отсутствовали) . Спустя 5-10 минут (всё это время я сидел в стороне и не видел происходящего) мне было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. С помощью прибора, в который нужно дуть, был зафиксирован отрицательный результат (копия протокола не была вручена понятые не были приглашены) Тест-полоска показала положительный результат и факт моего наркотического опьянения доказан (со слов сотрудника наркодиспансера). Дальше инспектор увёз меня на пост ГИБДД. Моя просьба в ознакомлении и получении копий актов об всех проведённых освидетельствованиях была проигнорирована.

По приезду на пост ГИБДД инспектор в очередной пятый (5) раз настоял пройти тест, на алкогольное опьянение. Инспектором было предложено подуть мне в алко-тест, результат которого оказался отрицательный. Тест проводился наедине с инспектором без приглашения понятых. Копия акта освидетельствования на алкогольное опьянение прилагается. На мой вопрос, почему я не могу продолжить движение т.к. я трезв, инспектором было сказано, что я нахожусь в наркотическом опьянении. Через некоторое время инспекторы остановили легковой автомобиль, водителя и пассажира представили как понятых и настоятельно потребовали подписать:

1. протокол о направлении на медицинское освидетельствование (составленный в 23-00)

2. протокол об отстранении от управления транспортным средством (составленный в 22-45)

3. акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (составленный в 22-50)

После всего произошедшего мою машину безосновательно обыскали два инспектора ГИБДД. Кроме того, все пассажиры в салоне так же были обысканы. Не найдя ничего подозрительного инспектор выписал мне временные права.

Дальше я позвонил своему старшему брату, который живёт в Брянске, для того что бы он приехал и забрал мой автомобиль. Спустя некоторое время приехал мой брат. На вопрос брата: « Сможем ли мы забрать автомобиль» инспектор ответил отказом, мотивируя это тем, что начальство уже в курсе сложившейся ситуации. Поэтому он намерен вызвать платный эвакуатор для доставки моего автомобиля на платную штрафстоянку, несмотря на то, что брат был трезв и у него имелось водительское удостоверение категории В, которое было предъявлено инспектору. Кроме того, на требование (теперь уже моего брата) получить копию протокола об освидетельствовании на содержание наркотических веществ, в коих меня подозревают, инспектор ответил молчанием.

Перед погрузкой моей машины на платный эвакуатор инспектор начал проводить опись вещей, оставляемых в автомобиле, для внесения в протокол о задержании транспортного средства. На возражения моего брата всё же не забирать автомобиль, инспектор в ответ спросил у него прописку, для того что бы, как сказал инспектор, вписать брата в качестве понятого. Брат ответил, что прописан в области, после чего инспектор отрицательно покачал головой. На момент составления протокола о задержании транспортного средства понятые так же отсутствовали, хотя адреса, фамилии были вписаны и стояли подписи. (брат может это подтвердить). После составления протокола о задержании т.с. мой автомобиль был погружен на платный эвакуатор. После инспектор ДПС предложил нам доехать до штрафстоянки на эвакуаторе, чтобы проследить, как разгрузят мой автомобиль. По приезду на платную штрафстоянку автомобиль был припаркован. На вопрос у сотрудницы стоянки, сколько будут стоить их услуги, было сказано: « Меньше чем с четырьмя тысячами рублей (4000) лучше не приходите, а каждые последующие сутки платной штрафстоянки стоят триста (300) рублей» Доехав с водителем эвакуатора до пам. Артиллеристам, мы с братом продолжили путь к нему домой пешком. В итоге, к 4 часам утра, уставшие, мы пришли домой. Отдохнув некоторое время, мы отправились к судебно-медицинскому эксперту для проведения платной независимой экспертизы крови и мочи. Заключив договор о предоставлении платных услуг и заплатив одну тысячу шестьсот семьдесят (1670)рублей, у меня провели забор крови и мочи на предмет содержания наркотических веществ. После чего мы отправились в отдел ГИБДД (Фокинский р-он) для получения талона на право забрать свой автомобиль с платной штрафстоянки.

По приезду в отдел ГИБДД мы с братом, отстояв очередь, вошли в 22 каб.. В беседе лейтенантом, который выдаёт талоны, был задан нам вопрос: « По какому поводу изъят автомобиль?». Брат ответил, что повода мы не знаем и хотели бы получить копию протокола об освидетельствовании на наличие наркосодержащих веществ, на что получили ОТКАЗ. Находящиеся в 22 кабинете сотрудники ГИБДД (лейтенант, капитан и только что вошедший сотрудник (звание не запомнил) на наши жалобы на инспекторов Белобережского поста задорно рассмеялись и, достав мои права и прикреплённые к ним документы, стали тыкать пальцем в якобы протокол освидетельствования. После всего этого лейтенант спросил у меня: «Курил ли я?». Я ответил: «НЕТ». Затем сотрудники снова рассмеялись, и лейтенант выдал нам талон на право забрать свой автомобиль. Доехав до штрафстоянки, мы с братом по выданному талону, заплатив 3800р. и получив на руки 2 чека (один на сумму 3500р., а второй на 300р.) смогли забрать свой автомобиль. Далее мы отправились за результатами независимой экспертизы, которая подтвердила отсутствие каких-либо наркосодержащих веществ в моём организме. Исходя из вышесказанного, складывается впечатление о предвзятом отношении сотрудника ГИБДД.

По причине неправомерных действий инспектора ГИБДД на Белобережском посту я не смог попасть вовремя на собеседование по поводу трудоустройства, кроме того, двум (2) пассажирам, которые ехали со мной, пришлось своим ходом, ночью, добираться до ж/д вокзала. Денег на выкуп машины со штрафстоянки у меня не было, поэтому я был вынужден их одалживать. Своими неправомерными действиями инспектор ГИБДД поста Белобережский обвинил меня по такой серьёзной статье, как управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения и нанес мне материальный ущерб на сумму пять тысяч четыреста семьдесят (5 470) рублей а так же моральный ущерб. Кроме того, были нарушены мои права как человека и гражданина РФ.

Прошу:

1. Провести служебное расследование по поводу неправомерных действий, предпринятых в отношении меня со стороны инспектора ГИБДД в районе Белобережского поста.

2. Отменить составленный протокол и постановление об административном правонарушении № 32 ПР 659137 от 29.09.09г. 00ч. 45 мин.

3. Результаты независимой экспертизы считать единственно верными.

4. Наказать виновных.

5. Сделать надлежащие выводы и сообщить о ходе разбирательства в сроки, установленные действующим законодательством, по адресу: г. Брянск, ул. 3-го июля, д.16-А, кв. 26. тел.: 64-83-79, 8-961-004-36-78.

30 сентября 2009г.

Комков Е.К.

Приложение:

1. Копия чеков со штрафстоянки (3500р.; 300р.)-1экземп..

2. Копия чека судебно-медицинского бюро (1670р.)-1экземп.

3. Копия приходно-кассового ордера из судебно-медицинского бюро-1экземп.

4. Копия договора об оказании платных услуг из судебно-медицинского бюро-1экземп.

5. Копия заключения эксперта из судебно-медицинского бюро на двух(2)листах-1экземп.

6. Копия протокола об отстранении от управления транспортным средством-1экземп.

7. Копия протокола о задержании транспортного средства-1экземп.

8. Копия протокола об административном правонарушении-1экземп.

9. Копия протокола о направлении на медицинское освидетельствование-1экземп.

10.Копия акта освидетельствования на алкогольное опьянение-1экземп.