Фотографы на дорогах...

В Германии выходцы из стран бывшего СССР давно это практикуют и разводят таким способом немчуру на бабки!

Мне кажется Вас развели. Почему тогда не составили протокол на месте на основании этого фото? Прибор должен быть аттестованим для использования. По почте бы Вам ни чего не прислали.

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

(п. 3 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

С соответствии со статьей 26.8. КоАП под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, во-первых, производиться съемка нарушений должна специальным техническим устройством, а не обычной бытовой камерой или на камеру мобильного телефона (эти записи хороши для того, чтобы выложить их на каком-нибудь сайте куда выкладываются любительские видеоролики), то есть устройством, которое разрешено к применению в таких целях, и во-вторых, в протоколе должна быть указана дата последней его поверки. Появившиеся в деле фотоснимки, CD диски без указания на то в протоколе должны быть исключены из доказательственной базы.

Это развод чистой воды, так ведь каждый гаер может себе в помощники брать кума, брата или свата с камерой.

А у нас фотоаппарат и видеокамеру простую гайцы часто используют.

Я сам из Волгодонска, о подобном ещё ни разу не слышал. Последний раз по этому участку месяца 1,5 назад ездил. В подобных случаях звоните по телефону доверия 863-2493404 (Ростов-на-Дону, круглосуточно).

В подобных случаях звоните по телефону доверия 863-2493404 (Ростов-на-Дону, круглосуточно).
Спасибо за телефон, надеюсь что воспользоваться не придется. А протокол не составили по причине того что договорились. Хотя надо было дать трубку другу чтобы он урегулировал это, а ему отблагодарить дома. НО Я ТО НАРУШИЛ!!! Поэтому заплатил за приобретенный опыт. :-)

тогда вопрос другим ребром "утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения", где можно ознакомиться с списком этих утверждённых средств измерения???

Здесь явный развод, но доказать мало что получится, если у Вас нет видеорегистратора. Тогда можно было бы сразу отмахнуться тем, что просто один из водителей фур препятствовал совершению маневра обгона. Тогда уже вопрос пошел другой: получилось бы, что Вы нарушили вынужденно. Но здесь... То, что подъехал обычный в штатском - тоже показательно. Вам должны были нарушение показать на экране, где фиксируется время, номер машины и прочее. Честно говоря, я бы даже водителей фур заподозрил в сговоре. Трассу они знают, ловят водителей подобного типа и разводят. У меня знакомого похоже хотели развести: ехало две фуры медленно, длинные. Ни хрена из-за них не видно. Он вроде на обгон пошел, вышел на встречку, а там на пригорочке ПИДРы стояли, сплошная началась и знак запрета обгона. Его тормознули, начали разводить и показывают, как он сплошную пересек. Отбрехался только тем, что на видеорегистраторе ЯВНО ВИДНО, что начал он маневр через прерывистую линию разметки, меневр не закончил и знаки запрета обгона впереди видно не было. А так - считайте, та же самая подстава.