24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Форд КУГА 2013 года - СТОИТ БРАТЬ?

Выбор между Кугой и Каптивой. На фордах уж смешные движки 1.6 литра - 150 и 180 л.с. Но внешне и внутри хорош.
Константин Серебренников
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
30
12
МУСЬКА
Однозначно ТИГА!!!
СсылкаПожаловаться
Хозяин С
как вообще можно сравнивать ДЭУ с фордом????конечно куга
СсылкаПожаловаться
Иванович
Если нужен авто побольше, особенно 7 мест-берите Каптиву. Но как владелец К2 с мотором 182лс, скажу, что все остальные атмосферники 2.0-150лс гораздо "смешнее" по динамике: Кашкай, ASX, СХ-5, Спортаж, Их-35, Пыж-4008, Раф-4, СРВ... Лучше в-этом классе едут только Тигуан, Йети, но там свои недостатки есть.
СсылкаПожаловаться
darklordvader@mail.ru
Короче все ясно- берите рава 4 или форестера , и не парьтесь ерундой .
СсылкаПожаловаться
darklordvader@mail.ru
Что бы там не написали производители про мощность все это брехня, эта мощность в реале никогда не будет достигнута это раз ну хотябы из за качества топлива , кроме того после определенной величины сколько воздуха не набивай круче двигатель не станет, а вовторых почемуто попаспортным данным несколько десятков машин с разбросом мощности от 150 до 270 лс имеют одинаковое время ускореия до сотни около 8 сек , кто то врет и парит и сдается мне что парят нас с вами маркетологи и автоконцерны . В третих современные системы устойчивости все время душат двигатель развить заявленную мощность автомобили просто не могут в реальном движении . Так что 150 лс с честного 2х литровика , круче чем 190 лс супер пупер 1,2
СсылкаПожаловаться
Константин Серебренников
Всем спасибо !Значит Куга 1.6
СсылкаПожаловаться
Сергей
кто ни будь расскажет реальный расход топлива7 и бензин 1/6 150 кобыл. и дизель 2литра. последний выпуск7 пажалста
СсылкаПожаловаться
Аристарх Борменталь
Реальный расход в смешанном цикле на 1,6 - 150 л.с. - 13.2 л. Правда машина прошла 700 км. пока.
СсылкаПожаловаться
Акбаров Динар
Ребята а никто не сравнивал два мотора 2,5 и 1,6 по шумам и звуку работы. 1,6 на тесте есть везде а 2,5 нет. Мне 1,6 не понравился именно по пративному звуку работы.
СсылкаПожаловаться
Petr Tikhonovich
Обкатываю, 2,5-150л.с., автомат. На дальнем пробеге расход 8,7л. Сейчас, поджимаю, в смешанном 9,8л. Пересчитывал, всё сходится.
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария