Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
Ситуация следующая, знакомого лишили прав на год. Чем грозит езда без прав после лешения, если машина зарегестрирована на меня, есть доверенность на знакомого и он вписан в страховку?
Если страховка и доверенность были выписаны до лишения, то здесь надо консультироваться с юристами. Может прокатит вариант, что Вы не знали о том, что водителя лишили прав.
Если страховка и доверенность были выписаны до лишения, то здесь надо консультироваться с юристами. Может прокатит вариант, что Вы не знали о том, что водителя лишили прав.
А даже если и после лишения? "Заведомо" лишенному прав - значит Вам должно быть это достоверно известно, а кто Вам об этом сообщил? Письмо пришло заказное или сказал кто-то (при свидетелях)? Вы могли сделать доверенность человеку и не знать, что его ПОТОМ прав лишили...Пусть доказывают обратное в отношении Вас.
Ничего вам не будет Если вы доверили автомобиль кому бы то ни было это не означает что вы передпли ему управление. Вот если он будет за рулем а вы в авто сбоку тогда вас накажут за передачу управления
Ничего вам не будет Если вы доверили автомобиль кому бы то ни было это не означает что вы передпли ему управление. Вот если он будет за рулем а вы в авто сбоку тогда вас накажут за передачу управления
Сергей, не будет в том случае, если нет доказательств "заведомого знания". А сидел рядом, или не сидел - значения не имеет. Можно сидеть рядом и совершенно не знать, что человек лишен прав. Не станешь же каждый раз, оформив уже давно доверенность, спрашивать - покажи права?
Сергей, не будет в том случае, если нет доказательств "заведомого знания". А сидел рядом, или не сидел - значения не имеет. Можно сидеть рядом и совершенно не знать, что человек лишен прав. Не станешь же каждый раз, оформив уже давно доверенность, спрашивать - покажи права?
Согласен Я имел в виду что если хозяина рядом нет то вообще речь о передаче управления ставить бессмысленно. А доверенность на право пользования можно вообще выписать тому у кого нет ВУ А кто будет за рулем это его вопрос
Не на 48 часов, а возможно административное задержание на срок до 48 часов. Протокол об административном правонарушении должен быть направлен судье для рассмотрения немедленно после его составления. А дело должно быть рассмотрено в пределах 48 часов. В случае назначения административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания входит в срок административного ареста.
Не на 48 часов, а возможно административное задержание на срок до 48 часов. Протокол об административном правонарушении должен быть направлен судье для рассмотрения немедленно после его составления. А дело должно быть рассмотрено в пределах 48 часов. В случае назначения административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания входит в срок административного ареста.
"возможно административное задержание на срок до 48 часов"
Кроме случая нахождения лица в состоянии опьянения. В этом случае срок административного задержания начинается с момента вытрезвления лица. Соответственно, сроки могут "сдвигаться"...
"возможно административное задержание на срок до 48 часов"
Кроме случая нахождения лица в состоянии опьянения. В этом случае срок административного задержания начинается с момента вытрезвления лица. Соответственно, сроки могут "сдвигаться"...
Я думаю - это "мёртвая" норма. Не существует нормы закона, которая регламентировала бы освидетельствование на состояние опьянения. То есть я имею в виду отказ от освидетельствования не влечёт за собой каких-то последствий. Медицинские вытрезвители упразднили. Не представляю, как определить - находится лицо в состоянии опьянения или не находится?
Я думаю - это "мёртвая" норма. Не существует нормы закона, которая регламентировала бы освидетельствование на состояние опьянения. То есть я имею в виду отказ от освидетельствования не влечёт за собой каких-то последствий. Медицинские вытрезвители упразднили. Не представляю, как определить - находится лицо в состоянии опьянения или не находится?
Вам бы всё шутки шутить... Что прикажете писать в протоколе?
Лицо находилось в состоянии опьянения, выявленного специальными техническими средствами:
"Чуткий нос" сержанта Иванова
"Острый глаз" сержанта Петрова
Поверенные и лицензированные капитаном Сидоровым.
Тут много аспектов. А законодательной базы для этого нет. Вот, для водителей ТС существует. И вообще это больше по медицинской части.
Вам бы всё шутки шутить... Что прикажете писать в протоколе?
Лицо находилось в состоянии опьянения, выявленного специальными техническими средствами:
"Чуткий нос" сержанта Иванова
"Острый глаз" сержанта Петрова
Поверенные и лицензированные капитаном Сидоровым.
Тут много аспектов. А законодательной базы для этого нет. Вот, для водителей ТС существует. И вообще это больше по медицинской части.
Есть законодательная база. Тока как говорят на Украине поганая. Правила освидетельствования есть, инструкция тоже есть. Качество этих документов не выдерживает никакой критики с точки зрения соблюдения прав человека. По настоящее время наиболее соответствующими здравому смыслу являются формулировки методических указаний 1988 года, которые в целом не отменены, но в отношении водителей их применение было отменено втихаря в 2003 году. Что-то не припомню, чтобы тогда кто-то протестовал - да и типа новость не самая актуальная была - стране больше показывали шоу как пукин дербанит то ТВ-6, то ЮКОС.
Выше писал Александр Демин про то как растонировали машину вместе с лобовым стеклом - вот так и отказника можно освидетельствовать в беспомощном состоянии (п. 20 правил освидетельствования). И везти есть куда. Наркодиспансеры-то никто не отменял пока.
Есть законодательная база. Тока как говорят на Украине поганая. Правила освидетельствования есть, инструкция тоже есть. Качество этих документов не выдерживает никакой критики с точки зрения соблюдения прав человека. По настоящее время наиболее соответствующими здравому смыслу являются формулировки методических указаний 1988 года, которые в целом не отменены, но в отношении водителей их применение было отменено втихаря в 2003 году. Что-то не припомню, чтобы тогда кто-то протестовал - да и типа новость не самая актуальная была - стране больше показывали шоу как пукин дербанит то ТВ-6, то ЮКОС.
Выше писал Александр Демин про то как растонировали машину вместе с лобовым стеклом - вот так и отказника можно освидетельствовать в беспомощном состоянии (п. 20 правил освидетельствования). И везти есть куда. Наркодиспансеры-то никто не отменял пока.
Да. Я знаю, есть приказы Минздрава и МВД по этому поводу... Но я имею в виду именно закон. Нет, так сказать, "мостика" между правонарушением и инструкцией, если Вы меня понимаете... То есть лицо совершает правонарушение... Чтобы его направить на освидетельствование и чтобы освидетельствование далее проводилось по этому приказу минздрава (инструкции) должна существовать мера обеспечения производства по делу в виде закона. Нельзя просто так взять и направить лицо на освидетельствование. В законе мы имеем только меру обеспечения производства по делу в виде направления на медицинское освидетельствование водителей ТС. Конечно не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. А так , конечно, если по голове, да на освидетельствование, а потом ещё дело будет рассматривать, например, командир возбудившего дела должностного лица, то и так сойдёт (даже без освидетельствования сойдёт)...
забрали в.у. за сост.опьянения мед.освидетельствование прошол не отказывался,жду суда,могу лия на суде просить себе арест до 15суток вместо лишения на 1.5мес.
Кроме случая нахождения лица в состоянии опьянения. В этом случае срок административного задержания начинается с момента вытрезвления лица. Соответственно, сроки могут "сдвигаться"...
Кроме случая нахождения лица в состоянии опьянения. В этом случае срок административного задержания начинается с момента вытрезвления лица. Соответственно, сроки могут "сдвигаться"...
Лицо находилось в состоянии опьянения, выявленного специальными техническими средствами:
"Чуткий нос" сержанта Иванова
"Острый глаз" сержанта Петрова
Поверенные и лицензированные
Тут много аспектов. А законодательной базы для этого нет. Вот, для водителей ТС существует. И вообще это больше по медицинской части.
Лицо находилось в состоянии опьянения, выявленного специальными техническими средствами:
"Чуткий нос" сержанта Иванова
"Острый глаз" сержанта Петрова
Поверенные и лицензированные
Тут много аспектов. А законодательной базы для этого нет. Вот, для водителей ТС существует. И вообще это больше по медицинской части.
Выше писал Александр Демин про то как растонировали машину вместе с лобовым стеклом - вот так и отказника можно освидетельствовать в беспомощном состоянии (п. 20 правил освидетельствования). И везти есть куда. Наркодиспансеры-то никто не отменял пока.
Выше писал Александр Демин про то как растонировали машину вместе с лобовым стеклом - вот так и отказника можно освидетельствовать в беспомощном состоянии (п. 20 правил освидетельствования). И везти есть куда. Наркодиспансеры-то никто не отменял пока.