«Есть у проституции начало. Нет у проституции конца».
Проделывая «ублажающий ритуал» вечерней декламации тем и комментариев в «курилке» где, как правило, фонтанирует гормональный всплеск эмоций, прихожу к неутешительному выводу:
1.Не многие на форумах имеет свое мнение, а если его и пытается формировать, то под давлением точки зрения большинства участников «словесного слива мыслительного процесса», в большей степени, этакое «стадное» чувство «запинать» инакомыслящего.
2. Персонажи (участвующие в дискуссии, либо случайно оставившие комментарии), в зависимости от мнения большинства или предложенной тематики могут быть полным (в литературном понимании) - «дерьмом», либо великодушным принцем или принцессой.
Более лаконично можно сказать, что речь идет о «проституции в сознания», причем, это не оскорбление и не ругательство – это диагноз.
Я могу понять девушек, которые стоят, вдоль дорог торгуя своим телом, чтоб прокормить себя, ребенка, ибо «система» не может и не желает обеспечить их достойным образованием и работой. Но не могу объяснить сама себе, почему существует проституция на площади Героев Плевны, или в простонародье «Плешка». Почему здоровые «мужики» стоят и торгуют своими задницами!
Искажение сознания? Видимо так!
Я не могу понять, зачем «система» развивает в нас эту самую «душевную проституцию» через средствах массовой информации; дешевыми сериалами, извращенной попсой, клонированными новостями с «кукурузных полей». Видимо с желанием превратить все это в «порнотуризм» по типу Остапа Сулеймана Берта Мария Бендер-Бей - «Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва – в Старые Васюки!
И так «забыдлить» сознание людей, чтоб не возникало лишних вопросов. Мне не понятны высказывание на многих форумах «дождется «система» мы их на вилы!» Какие вилы?! С такой «проституцией» в сознании, о каких полноценных результатах на выборах можно говорить, так, пустое исступление эмоций. Хотелось бы прочитать ваше мнение.
За эмоциями и цветистостью речи автора в общем то проглядывается простой вопрос: Зачем система развиваетв нас душевную проституцию через средства массовой информации? Вопрос простой, риторический, понятный мало мальски образованному гражданину. Отвечать не будем. Форма в которую он облачен – скорее провокация толпы чтобы с интересом понаблюдать за реакцией кто что скажет. В общем то так и получилось.
Провокация заключается в следующем:
1. Проделывая «ублажающий ритуал» вечерней декламации тем и комментариев в «курилке» где, как правило, фонтанирует гормональный всплеск эмоций, -
По характеру «Курилка» - скорее клуб для легкого дружеского общения , но не арена гормональных эмоций – явно перепутали аудиторию
2. Не многие на форумах имеет свое мнение, а если его и пытается формировать, то под давлением точки зрения большинства участников «словесного слива мыслительного
3. Персонажи (участвующие в дискуссии, либо случайно оставившие комментарии), в зависимости от мнения большинства или предложенной тематики могут быть полным (в литературном понимании) - «дерьмом», либо великодушным принцем или принцессой.
Более лаконично можно сказать, что речь идет о «проституции в сознания», причем, это не оскорбление и не ругательство – это диагноз.
Ну конечно только так – «белое и черное» середины нет. Напрашивается давно известный вопрос: «А судьи – кто?»
4. Теперь афоризм Уайльд Оскара: « Если человек не может по крайней мере два раза в неделю разглагольствовать о нравственности перед обширной и вполне безнравственной аудиторией, политическое поприще для него закрыто. В смысле профессии ему остается только ботаника или церковь.» который Вы привели урезанным – кто из аудитории стремиться в политику? Не наблюдаю! Не Вы ли сами стремитесь в политику и обкатываете на аудитории «Курилки» - технологии манипуляции мнения общества?
Что радует в авторе так это юношеский задор, желание расшевелить общество (правда провокационными методами ) , которое даже частично достигается. Правда софистика незавуалировано используется в каждом посыле - но не все же это понимают? Да? Тогда чем Вы отличаетесь от других в том же смысле душевной проституции?
И как сказал поэт:
Психолог
Не поправишь как конституцию,
Всё оплатишишь монетой звонкою
И душевною проституцией
Кляксочка ,скорее всего , представительница каспаровской оппозиции , которая таким витиеватым аллегорическим способом пытается раскачать лодку российского самосознания с целью создать очередную волну )))
За эмоциями и цветистостью речи автора в общем то проглядывается простой вопрос: Зачем система развиваетв нас душевную проституцию через средства массовой информации? Вопрос простой, риторический, понятный мало мальски образованному гражданину. Отвечать не будем. Форма в которую он облачен – скорее провокация толпы чтобы с интересом понаблюдать за реакцией кто что скажет. В общем то так и получилось.
Провокация заключается в следующем:
1. Проделывая «ублажающий ритуал» вечерней декламации тем и комментариев в «курилке» где, как правило, фонтанирует гормональный всплеск эмоций, -
По характеру «Курилка» - скорее клуб для легкого дружеского общения , но не арена гормональных эмоций – явно перепутали аудиторию
2. Не многие на форумах имеет свое мнение, а если его и пытается формировать, то под давлением точки зрения большинства участников «словесного слива мыслительного
3. Персонажи (участвующие в дискуссии, либо случайно оставившие комментарии), в зависимости от мнения большинства или предложенной тематики могут быть полным (в литературном понимании) - «дерьмом», либо великодушным принцем или принцессой.
Более лаконично можно сказать, что речь идет о «проституции в сознания», причем, это не оскорбление и не ругательство – это диагноз.
Ну конечно только так – «белое и черное» середины нет. Напрашивается давно известный вопрос: «А судьи – кто?»
4. Теперь афоризм Уайльд Оскара: « Если человек не может по крайней мере два раза в неделю разглагольствовать о нравственности перед обширной и вполне безнравственной аудиторией, политическое поприще для него закрыто. В смысле профессии ему остается только ботаника или церковь.» который Вы привели урезанным – кто из аудитории стремиться в политику? Не наблюдаю! Не Вы ли сами стремитесь в политику и обкатываете на аудитории «Курилки» - технологии манипуляции мнения общества?
Что радует в авторе так это юношеский задор, желание расшевелить общество (правда провокационными методами ) , которое даже частично достигается. Правда софистика незавуалировано используется в каждом посыле - но не все же это понимают? Да? Тогда чем Вы отличаетесь от других в том же смысле душевной проституции?
И как сказал поэт:
Психолог
Не поправишь как конституцию,
Всё оплатишишь монетой звонкою
И душевною проституцией
Если вовремя не побеседовать с психологом,то потом можно стать пациентом психиатора. ..А там аминазин, галоперидол , клозапин, арипипразол и т.д. ))))) Лучше вам кошка Ира объяснит...
Если вовремя не побеседовать с психологом,то потом можно стать пациентом психиатора. ..А там аминазин, галоперидол , клозапин, арипипразол и т.д. ))))) Лучше вам кошка Ира объяснит...
Не знаю, не слышал.
Не знаю, не слышал.
по мелочи не связываюсь
Если вовремя не побеседовать с психологом,то потом можно стать пациентом психиатора. ..А там аминазин, галоперидол , клозапин, арипипразол и т.д. ))))) Лучше вам кошка Ира объяснит...
камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
6. время искать, и время терять; время сберегать,
и время бросать"
камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий;
6. время искать, и время терять; время сберегать,
и время бросать"
Наталья,мне очень нравятся кошки...только когда они не гадят там,где не положено
Наталья,мне очень нравятся кошки...только когда они не гадят там,где не положено
А вот ее текст полная белеберда. Все таки не зря говорят: Краткость сестра таланта. Судя по ее тексту он напрочь отсутствует! А пытаться вызывать бурю эмоций словестным поносом, о котором, кстати, она и говорила в негативном тоне, не особо корректно.
А вот ее текст полная белеберда. Все таки не зря говорят: Краткость сестра таланта. Судя по ее тексту он напрочь отсутствует! А пытаться вызывать бурю эмоций словестным поносом, о котором, кстати, она и говорила в негативном тоне, не особо корректно.