Есть ли нарушение?

Рисунок так себе, но думаю разобраться можно. В саратове есть такой перекресток, недавно коллегу по работе на нем развели на две тыр. Вменяли 12.15 ч.4 КоАП, выезд на трамвайные пути встречного направления, п.9.2 ПДД. Вопрос: правы ли гайцы?

Вполне реально.Поворот нужно было совершать на перекрестке.

нарушение присутствует, карается лишением прав от 4-6 мес. единственное, что можно попробовать- это с помощью, адвоката, знака в гост р 52289-2004 и гост р 52290-2004 в п. 5.11, 5.13.1, 5.13.2, и 5.15 - нет.и значит не соответствует п. 1.3 ПДД и не помню пункта , в самом госте сказано, что все знаки должны соответствовать ГОСТу

Я б конечно спросил у начальника ГИБДД и может еще кого, какой м---к строил эту дорогу, чтобы на односторонней улице вдруг трамвай идет в обратном направлении. Знаю конечно такие города, но там ни коим образом не въехать на пути трамвайные, только в определенных местах (развороты, перекрестки). А тут судя по рисунку явная - встречка.

сейчас уже ни с кого не спросишь

Если ехать поперёк трамвайных путей, то никакого встречного или попутного направления этих путей быть не может. Аналогичные разъяснения были относительно пересечения сплошной разметки при развороте (для тех кто привых отождествлять "сплошную" и "встречку") - не может быть там никакого "встречного" направления (хотя при желании можно на некоторых траекториях разворота найти "встречные" направления, но приоритет в целях, а не в реальных "углах атаки" )!
Несоответствие знака ГОСТу не освобождает водителя от ответственности (кроме тех случаев, когда именно это несоответствие ввело его в заблуждение).

т.е насколько я понимаю данный маневр нельзя считать пересечением трамвайных путей? евгений сказал что маневр нужно выполнять на перекрестке, но практически это очень сложно сделать из за плотного движения, светофор на перекрестке отсутствует. на следующем перекрестке движение прямо и налево, так вот чтобы в дальнейшем повернуть налево нужно в любом случае где то пересечь эти трамвайные пути

Если АК правильно написал , что в протоколе зафиксировано нарушение ПДД 9.2 с указанной расшифровкой ( в действительности такая расшифровка - это 9.6), то протокол составлен неправильно. А неправильный протокол можно обжаловать.

протокола вообще не было, товарищ откупился. просто при выяснении в разговоре с гайцами эти пункты и статьи проскочили

Кстати, п. 9.2 подразумевает 4 и более полосы, а по определению "полоса движения" туда никак не могут входить трамвайные пути! Далее, п. 9.2 в новой редакции подразумевает нечто большее, чем нарисовано! Он теперь действует только в 4 случаях: обгон, объезд, поворот налево и разворот (т. е. к перестроению икак не относится, видимо авторам ПДД и в голову не пришла такая дорога), а тут не показано ничего, что можно было бы объехать, то есть перестроение.

Я тоже подумал про 9.6 - это самый тяжёлый случай - если расценивать данный манёвр как перестроение, то получается нарушение (похоже на этом и подловили - и траектория и световые сингалы указывают на перестроение), но если как поворот налево для того, чтобы выехать на другую проезжую часть (их на дороге 2, поскольку трамвайные пути не являются элементом проезжей части) то нарушения не будет, но в таком случае и траекторию и сигналы следует применять соответствующие. Естествено это не гарантирует, что полицаи, привыкшие хлопать здесь за перестроение, адекватно оценят такие манёвры.

Какой бы МУ-АК ни придумал такую дорогу НЕЛЬЗЯ ВЫЕЗЖАТЬ на трамвайные пути встречного направления, как ОТЧЕ НАШ....И еще... там показан знак 5.11 ( хотя тоже вопрос или 5,14 ? ) , что уже запрещает движение по трамвайным путям попутного направления, не говоря уже про встречные...

Я хочу сказать, что даже если бы он двигался по попутным трамвайным путям, УЖЕ НАРУШАЛ ПДД..

АК, В ПДД есть ТАКОЙ ЗНАК?,какой Вы нарисовали!

я искал и не нашел, поэтому возле него знак вопроса. но на улице он есть, если кто то не верит могу специально сходить сфотографировать

сфоткай, направим это фото Нургалиеву, что б разъяснил

Пересечь можно дигаться по встречным путям трамвая только нельзя Тут такое щекотливое что при составлении протокола и вашей неопытности могут вас развести на лишение . Только с автоадвокатом можно доказать вашу невиновность