3 мая
Hyundai Santa Fe Premium 2.4 4WD AT
Машиной доволен на 99%, тут уже писали по эксплуатации на 91 тыс. км, добавлю со своими 257 тыс.км. - 1. Масло в двигатель ни в коем случае не шелл...
4.8
11 мая
Lada (ВАЗ) Largus 1.6 90hp MT
Очень практичная машина для работы. Вместительный багажник . Недорогой сервис.Есть недостатки, но они незначительны Такая модель всегда будет польз...
3.5
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

ДТП в Сочи...Кто виноват???

Ну что тут можно добавить... Даже без люстры...
http://www.youtube.com/watch?v=8VF2VQQjdxc
Вован
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
15
Михайлов Валерий
Ахренеть!
В Краснодарском крае всё допустимо!
СсылкаПожаловаться
Елена Исакова
Мы каждый год ездим своим ходом из Екатеринбурга в Вардане(район Сочи). Там действительно очень сложные дороги. Мало того, что они узкие и извилистые, так еще местные водители представляют себя Шумахерами на серпантине. А инспектора ДПС вообще безпредельщики. В подобной аварии нужно еще поразбираться. Ведь ДПС- ники могут сослаться на проблесковые маячки и сирену. Очень жаль невиновных!
СсылкаПожаловаться
ВованВ ответ на Елена Исакова
Елена Исакова
Мы каждый год ездим своим ходом из Екатеринбурга в Вардане(район Сочи). Там действительно очень сложные дороги. Мало того, что они узкие и извилистые, так еще местные водители представляют себя Шумахерами на серпантине. А инспектора ДПС вообще безпредельщики. В подобной аварии нужно еще поразбираться. Ведь ДПС- ники могут сослаться на проблесковые маячки и сирену. Очень жаль невиновных!
СсылкаПожаловаться
Обратите внимание,что люстра не включена...И еще,там есть очень много требований к работникам спецтранспорта-даже при езде с мигалкой,должен быть предельно осторожным...
СсылкаПожаловаться
Елена ИсаковаВ ответ на Вован
Вован
Обратите внимание,что люстра не включена...И еще,там есть очень много требований к работникам спецтранспорта-даже при езде с мигалкой,должен быть предельно осторожным...
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да дествительно! Маяк не горит. Плохое кач-во видео
СсылкаПожаловаться
Женя
НО! То, что выжила девушка водитель, это просто шок...
СсылкаПожаловаться
ВованВ ответ на Женя
Женя
НО! То, что выжила девушка водитель, это просто шок...
СсылкаПожаловаться
Это можно даже чудом назвать!!!И поздравить ее со второй днюхой!!!
СсылкаПожаловаться
Ромашка
Ужас,хорошо,что живы. А вообще-то они часто провоцируют ДТП и не только в Сочи. Я на выезде с Липецкой ул. из Москвы около поста ГИБДД видела, один отъезжал после проверки документов, второй подъехал, остановленный сотрудником, бочками так и притерлись.
СсылкаПожаловаться
Лазарев Александр
Мент,конечно редиска,но формально виноват маз.С ментом контакта не бвло,просто маз занервчичал,и началось.ИХМО.
СсылкаПожаловаться
Николай ТерновыхВ ответ на Лазарев Александр
Лазарев Александр
Мент,конечно редиска,но формально виноват маз.С ментом контакта не бвло,просто маз занервчичал,и началось.ИХМО.
СсылкаПожаловаться
Когда бьют в переднее колесо - "занервничаешь".
СсылкаПожаловаться
Лазарев Александр
Вот как раз удара то и не было,просто маз испугался и начал маневрировать,взял правее,а там отбойник,его и понесло.
СсылкаПожаловаться
ВованВ ответ на Лазарев Александр
Лазарев Александр
Вот как раз удара то и не было,просто маз испугался и начал маневрировать,взял правее,а там отбойник,его и понесло.
СсылкаПожаловаться
А если отталкиваться оттого,кто создал аварийную ситуацию???
Сказать что водитель маза испугался...Но чего???Водитель маза уходил от лобового столкновения...
СсылкаПожаловаться
Лазарев Александр
Тут расматривая более подробно,по кадрам видео,приходишь к мнению,что мент как бы и не виноват,а виноват мазист.Он шел с привышением,и когда увидел корму приблищаюшей машины,резко затормазил,и его понесло.А с ментом они разъехались нормально,не было с ним никакого контакта,и мазист от мента не уходил в ограждение.
СсылкаПожаловаться
ВованВ ответ на Лазарев Александр
Лазарев Александр
Тут расматривая более подробно,по кадрам видео,приходишь к мнению,что мент как бы и не виноват,а виноват мазист.Он шел с привышением,и когда увидел корму приблищаюшей машины,резко затормазил,и его понесло.А с ментом они разъехались нормально,не было с ним никакого контакта,и мазист от мента не уходил в ограждение.
СсылкаПожаловаться
Да Вы полный дилетант батенька!!! Да плюс к тому же и зрение слабое...
Хотите по кадрам рассмотреть-пожалуйста...
1.Сплошную линию видите?
2.Дорога имеет искривление и не просматривается на расстояние более 100м?
3.Люстра у машины ДПС не включена?
4.По какому радару Вы узрели превышение скорости водителем маза?
5.В самом начале видео видно,что проезжая часть узкая(первая машина,которая попадает в кадр) и разъехаться 3 авто на данном участке трассы проблематично...
Хотелось бы услышать Ваши аргументы на мои замечания...
СсылкаПожаловаться
Рашка
ДПСники козлы,вот и весь аргумент.
СсылкаПожаловаться
Злой Котяра
мда ну и козел он!!!!в петушатник его и потом на кол
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария