Здравствуйте ! Ситуация такая : в акте экспертизы такая строчка -" зафиксированным следам торможения длинной 32 м., при заданных исходных данных , соответствует скорость движения 76 км/ч. ". Вопрос - а истинная скорость какова ? Учитывая то , что автомашина (ВАЗ-21099) ,разбита о неподвижно стоящий автомобиль (Урал ) - "двигатель в салоне ". И вообще - реально ли доказать ( желательно без привлечения тех.экспертов ) ,что скорость была гораздо выше . Поясню - водитель ВАЗа умер в результате ДТП , водителю УРАЛа грозит срок , так как судья признает скорость ВАЗА 76 км , ( кстати водитель ВАЗа в нетрезвом состоянии -2,7% алкоголя , опять же согласно акта ). Нужно доказать ( а так и было ) что скорость была выше разрешенной (90 км/ч.). Как ?
Насколько понимаю - 32 метра при скорости 76 км/ч это тормозной путь авто до полной его остановки без столкновения с препятствием.
Нужно затребовать у них методику определения скорости или документ, по которому они руководствуются, и доказать, что эта методика не может быть справедливо применима в ситуации столкновения авто с препятствием. Ведь не будь препятствия - тормозной путь будет несколько или много больше.