дтп 15.01.2019

В москве камер натыкано как блох на паршивой собаке... наверняка есть кино про Вашу аварию.

А что - для ГИБДД пятерых свидетелей уже мало?

Стандартная ситуация. Вы не пропустили помеху справа и вы не могли видеть, на какой сигнал светофора он едет. В лучшем случае обоюдка:вы не пропустили помеху, он проехал на красный свет, каждый ответит за свое. В худшем: виноваты только вы.

Какая помеха справа на регулируемом перекрестке? Тем более он выехал на зеленый, что и подтверждено свидетелями и в любом случае его были обязаны пропустить даже если зажегся зеленый для другого направления. Автору желаю успеха. Свидетели у вас уже есть.

Поворачивающий налево и не пропустивший встречную машину всегда будет виноват в ДТП. Поворачивая, пропускать надо всех. Сигнал, на который ехал встречный, с места поворачивающего не видно. ГАИ всегда придерживается такой позиции.

Я так понял, что удар был не от встречной машины, а той, что выехала справа с поперечной дороги.

путаете, это если на зелёную стрелку направо поворачиваешь, то всех надо пропускать, деже тех кто на красный прёт.

Информации нет, чтобы путать. Да и тема не об этом.

Уточните. Вас ударила машина со встречного направления или с поперечной дороги?

Вы должны были убедиться в безопасности своего маневра при повороте, если были не главной дороге. Кто на главной тот и прав, но свидетелей тащите в ГИБДД и ходатайствуйте письменно об их опросе, может обойдётся.

Если работает светофор, знаки приоритета не действуют. ГАИ потому всегда и назначают виновниео поворачивающего, потому что он совершает маневр, а оппонент едет прямо. А маневр, как вы совершенно правильно заметили, должен быть безопасным. Так что шансов у автора оправдаться практически нет.

1. Сначала надо выяснить направление, с которого въехала другая машина на перекресток.
2. Если для вьезжающего был красный сигнал, то его там быть не должно.

Не плохо было бы озвучить город в котором произошло ДТП .

За МКАДом жизни нет, неясно что ли?))))))))))) А по теме - уверен, что вина автора на 99%. И оппонент не хам, а торопыга, который на мигающий зеленый не затормозил, а прибавил газу... Лет 5 назад я купил регистратор после подобной ситуации, только тогда у меня хватило ума затормозить и пропустить торопыгу, едущего на конкретный красный. Когда рассказал об инциденте знакомому ГАИшнику, он сказал мне, что в подобных ситуациях регистратор бесполезен. На записи будет видно только, что владелец регистратора выехал на перекресток на зеленый. Все, больше полезной инфы не будет! Какой сигнал будет гореть встречному на момент пересечения им стоп-линии будет не видно. А, совершая маневр, нужно пропускать ВСЕХ, кто маневр не совершает. Так что, я понимаю негодование автора, но он "попал в засаду", к сожалению... "Шансов выжить - ноль из ста" (С)...

Вы забыли про то, что п 13.7 и 13.8
Из первого сообщения не понятно, что и как произошло. С какого направления и т.д. Думаю автор не будет сюда писать. Ибо ему нужны не дискуссии, а реальные записи. К тому же все по привычке бросились гнобить автора темы, даже не разобравшись в ситуации. О чем тут рассуждать, если инфы не достаточно?

Хотел бы реального совета - хотя бы город указал... А так, найти через инет свидетелей ДТП, да еще чтобы запись на регике сохранилась... Иголку в стоге сена легче найти... Даже не написал, что ГАИшники в протоколе написали... Чья вина по их мнению и почему?

Яндекс-карты говорит, что такой перекрёсток есть в Воронеже. Там ещё показано, что ул. Революции 1905 года - односторонняя и явно крупнее, чем ул. Карла Маркса (та вообще тупиковая).
Однако, независимо от этого, главный вопрос остаётся - откуда ехал "обидчик" автора поста?
Если справа по Революции 1905 года, тогда возможно будет обоюдка (автор нарушил пункт 13.8 Правил (не уступил дорогу завершающему движение через перекрёсток), а оппонент - нарушил (возможно) пункты 1.5 и 10.1 Правил).
Если же навстречу по ул. Карла Маркса - вина автора (нарушил пункт 13.4 - при повороте налево не уступил дорогу едущему прямо).

какой город?

если не найдете регистратор, то в группе разбора максимум что присвоят - обоюдку, если не согласны - дальше в суд