29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Давить пешехода?

В предыдущей теме говорится о нерегулируемом пешеходном переходе. Да, пропускать и однозначно. У нас в городе на многих перекрестках со светофорами еще и висит знак пешеходный переход и нарисована зебра. Так вот многие пешеходы считают, что светофор это ерунда и если есть зебра, то по ней они могут идти при любом сигнале светофора. И делают это не спеша и очень вольяжно и еще матерят и крутят пальцами у виска, когда им сигналишь, хотя они переходят на красный, насмотрятся телевизора и возомнят, что живут в Германии. Но ведь зебра и знак стоят для того, когда светофор не работает или желтым мигает всю ночь. Нужно еще и пешеходов учить ПДД. А задавишь такого идиота на зебре, потом без видеорегистратора не отмажешься, попробуй докажи, что у тебя был зеленый. Я когда пешеход, то очень хорошо смотрю сначала налево, а потом направо, даже если на зебре. Так как расценят полицаи ДТП на зебре, если я с помощью видеорегистратора докажу, что ехал на зеленый?
сергей задорожный
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
27
12
Снайпер
На зебре ты обязан пропускать вне зависимости от сигнала светофора.
СсылкаПожаловаться
АлександрВ ответ на Снайпер
Снайпер
На зебре ты обязан пропускать вне зависимости от сигнала светофора.
СсылкаПожаловаться
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
СсылкаПожаловаться
Александр
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
СсылкаПожаловаться
сергей задорожныйВ ответ на Александр
Александр
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
СсылкаПожаловаться
От оно што Михалыч! А они почему то отдают приоритет зебре и думают что они правы при любом сигнале светофора и не только думают а и в развалочку переходят.
СсылкаПожаловаться
Снайпер
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу *(8), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

П 13.8 При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
СсылкаПожаловаться
Артём-66
Я бы ввел драконовские штрафы за непредоставление преимущества пешеходам на обозначенных переходах и серьезные сроки за наезд на пешехода на зебре. А вот при наезде на пешехода вне зебры априори ввел бы невиновность водителя не смотря ни на какие возможности для избежания ДТП, равно как и его последующее лечение. Если человек перебегает дорогу в неположенном месте он должен сознавать что он рискует остаться инвалидом на всю жизнь( в лучшем случае) по собственной инициативе и НИКТО ему не будет компенсировать его безмозглость.
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Я уже говорил что необходимо отменить такие законы! Из-за них человечество не эволюционирует! Лезешь под колеса? Да попутного ветра в горбатую спину! Сбили, не увернулся- потомство не оставил. Выжил- потомки будут более осторожными, более ловкими и верткими! Ну вот на секунду представьте что какой-нибудь питекантроп свободно прогуливался на тропе, где дикие мамонты бегают!)))
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария