Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
не-а просто ндавно sms-ка пришла страхуете авто дополнительно на 500 руб. то есть выплата будет на автол и на водителя 660000 .это разводка?зараннее спасибо за комменты.кто решил прикольнуться воздержитесь пож-та.
Доп. страхование на случай, когда аварию совершили вы. Выплата за вас якобы удваивается и если нанесённый ущерб превышает нормы выплат ОСАГО, то при помощи доп. страхования можно покрыть ущерб.Но это так говорят. На практике пострадавшему выплачивают примерно15-20% от реального ущерба.Просто нагло не учитывают повреждения, занижают стоимость ремонта.Таким образом по сути защищается карман ответчика. А раз ущерб не выходит за рамки допустимых выплат, то все эти дополнительные страхования просто оседают в кармане страх. компаний. Дополнительное страхование не увеличивает сумму выплат компенсации пострадавшей стороне.
Я так думаю. Если у вас расширение ОСАГО до 660000 р. и вы виновник ДТП и пострадавшему начислили например 150000 р. при реальном ущербе например 400000 р., то пострадавший будет (должен) прежде всего бодаться со страховой компанией и взыскивать с них по суду недостающие 250000 р. Вы должны остаться в стороне. Если расширения ОСАГО нет, то пострадавшему выплатят максимум 120000 р., а остальные 280000 р. он взыщет с вас по суду. Вроде так по здравому смыслу. Поправьте, если я не прав.
Я так думаю. Если у вас расширение ОСАГО до 660000 р. и вы виновник ДТП и пострадавшему начислили например 150000 р. при реальном ущербе например 400000 р., то пострадавший будет (должен) прежде всего бодаться со страховой компанией и взыскивать с них по суду недостающие 250000 р. Вы должны остаться в стороне. Если расширения ОСАГО нет, то пострадавшему выплатят максимум 120000 р., а остальные 280000 р. он взыщет с вас по суду. Вроде так по здравому смыслу. Поправьте, если я не прав.
Вы правы, но страховые не выплачивают то,что положено. У меня сейчас по ОСАГО начался судебный процесс со страховой комп.. Мне машину повредили в ДТП. Так вот мне насчитали 20% от реального ущерба. Даже не по расширенной страховке могли охватить ущерб. Но страховая в этом не заинтересована. Так какой смысл переплачивать им деньги, если даже и будешь виновником аварии ( для чего и кого расширение задумано) , то они всё сделают, чтобы виновник не платил )))
Вы правы, но страховые не выплачивают то,что положено. У меня сейчас по ОСАГО начался судебный процесс со страховой комп.. Мне машину повредили в ДТП. Так вот мне насчитали 20% от реального ущерба. Даже не по расширенной страховке могли охватить ущерб. Но страховая в этом не заинтересована. Так какой смысл переплачивать им деньги, если даже и будешь виновником аварии ( для чего и кого расширение задумано) , то они всё сделают, чтобы виновник не платил )))
Это уже другой вопрос. Но Вы судитесь со страховой, а не с виновником. Только это я и имел в виду.
Интересно, с кого легче получить по суду в таком случае: со страховой или с виновника ДТП? (никогда не был в этой ситуации тьфу-тьфу).
По ОСАГО есть максимальная сумма возмещения при ДТП. К примеру Вы на своей копейке въедете Мерсу в зад.. Сумма убытков на лимон. Хозяин Мерса получит с страховой фирмы максимальную страховку по ОСАГО . Она естественно не покроет убытки. Так он имеет право взыскивать убытки лично с владельца виновника ДТП-т.е. с Вас по суду. Если Вы купили дополнительную страховку -типа расширение, то эти деньги платить будет страховая фирма. Обычно- 500 р за расширение на 500 000 рублей . 1 000 рублей-расширение 1 лимон. Я обычно в Москве плачу доп на 1000 р. Тут почти все авто под лимон, не менее. Лучше конечно не въезжать в зад Мерса-это однозначно, Но жизнь штука сложная....
По ОСАГО есть максимальная сумма возмещения при ДТП. К примеру Вы на своей копейке въедете Мерсу в зад.. Сумма убытков на лимон. Хозяин Мерса получит с страховой фирмы максимальную страховку по ОСАГО . Она естественно не покроет убытки. Так он имеет право взыскивать убытки лично с владельца виновника ДТП-т.е. с Вас по суду. Если Вы купили дополнительную страховку -типа расширение, то эти деньги платить будет страховая фирма. Обычно- 500 р за расширение на 500 000 рублей . 1 000 рублей-расширение 1 лимон. Я обычно в Москве плачу доп на 1000 р. Тут почти все авто под лимон, не менее. Лучше конечно не въезжать в зад Мерса-это однозначно, Но жизнь штука сложная....
Да даже если с КАСКО...Владелец получит выплату со своей страховой,но его страховая подаст регрессный иск к страховой виновника ДТП и к самому виновнику,если выплат по ОСАГО не хватит...
Да даже если с КАСКО...Владелец получит выплату со своей страховой,но его страховая подаст регрессный иск к страховой виновника ДТП и к самому виновнику,если выплат по ОСАГО не хватит...
Хотя бы до 1 ляма - на большую сумму наколотить надо сильно постараться...Тем более,что доплата в 1000 рублей при цене самого ОСАГО в 4-5 тысяч несущественна
они то с каско, но страховая в которой они застрахованы - имеет права с вас потребовать суммы превышающие выплаты по осаго.. то есть требования по взысканию разницы переуступлены с владельцев авто к страховой
с досаго дело мутное кому предлогают кому нет.только у меня другой вопрос при оформлении ОСАГО в тулили еще и от несчастного случая, ничего не понял, уверили что без этого ОСАГО недействительно ???
с досаго дело мутное кому предлогают кому нет.только у меня другой вопрос при оформлении ОСАГО в тулили еще и от несчастного случая, ничего не понял, уверили что без этого ОСАГО недействительно ???
Интересно, с кого легче получить по суду в таком случае: со страховой или с виновника ДТП? (никогда не был в этой ситуации тьфу-тьфу).