14 мая
Kia Rio 1.4 MT
Владею с 2013, второй владелец. Изготовлена в Корее. Брал с пробегом 95 тыс., ездим мало, поэтому за 10 лет дошло до отметки 150 тыс. Из проблем -...
5
24 мая
Haval Dargo
Пробег пока никакой, 2000, машине месяц, про надежность и ремонтопригодность рано говорить. Машиной доволен, после Рено каптур намного удобнее и ко...
4.8
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Что то последние дни все пришибленные какие то . То ли жара , то ли оглобля догнала. .

В цирк  вам пора . Для поднятия приспущенного.
Николай Нефёдов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
315
Виктор КосарчукВ ответ на Николай Неадекватный
Николай Неадекватный
И кому вы продаете коллективную челобитную ?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Мы напишем в спортлото. (С)
СсылкаПожаловаться
Виталий ГупаленкоВ ответ на Николай Неадекватный
Николай Неадекватный
Вижу --что жизнь состоит из жалоб --
Жалуемся на погоду -жалуемся денег мало --на женщин жалуемся --что колготки не штопают --
Жалуемся --что они свалили и бродят где то
Жалобы все записал --завтра Вальду передам --должно полегчать немного
СсылкаПожаловаться
Что то его не слышно, опять уволился наверное.
СсылкаПожаловаться
Денис Брайтон
Чего только в мире нет)) Со Здоровья: "Исследователи из Токийского университета и ряда других японских университетов обнаружили, что зеленые водоросли Pleodorina starrii имеют три разных пола, в том числе «мужской», «женский» и третий пол, который ученые назвали «бисексуальным».
Дела то какие у природы)) Интересная статья, любопытному Кэпу рекомендовано к чтению))
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Чего только в мире нет)) Со Здоровья: "Исследователи из Токийского университета и ряда других японских университетов обнаружили, что зеленые водоросли Pleodorina starrii имеют три разных пола, в том числе «мужской», «женский» и третий пол, который ученые назвали «бисексуальным».
Дела то какие у природы)) Интересная статья, любопытному Кэпу рекомендовано к чтению))
СсылкаПожаловаться
У тебя как у бедной куме одно на уме.У япошек наверно и других открытий полно.А тебя третий пол заинтересовал.А им ещё Хрущёв название дал.Пе да ра сы.Самому то не противно.Другой взял бы верёвку и повесился со стыда а ты тут выкобениваешься.
СсылкаПожаловаться
Николай НефёдовВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
У тебя как у бедной куме одно на уме.У япошек наверно и других открытий полно.А тебя третий пол заинтересовал.А им ещё Хрущёв название дал.Пе да ра сы.Самому то не противно.Другой взял бы верёвку и повесился со стыда а ты тут выкобениваешься.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вот тут ты не прав . Он ( если не играет роль) гомосексуалист . А пе де ра сы это другие и тут их полно .
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Николай Нефёдов
Николай Нефёдов
Вот тут ты не прав . Он ( если не играет роль) гомосексуалист . А пе де ра сы это другие и тут их полно .
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Пе де раст - мужчина, подверженный гомосексуализму; различают П., выполняющего при гомосексуальном половом акте активную роль (педикатор) и П., выполяющего пассивную роль (андрофил, кинедон, патикус).
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Капитан Очевидность (Кэп)
Капитан Очевидность (Кэп)
Пе де раст - мужчина, подверженный гомосексуализму; различают П., выполняющего при гомосексуальном половом акте активную роль (педикатор) и П., выполяющего пассивную роль (андрофил, кинедон, патикус).
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Двоечник несчастный)) Иди вместе с дядей Славой изучайте, что значит слова значение которого вы оба не понимаете)))


(др.-греч. παιδεραστία;παῖς, gen.sing. παιδός «дитя; мальчик» + ἐραστής «любящий», буквально «любовь к мальчикам») — в культурно-историческом контексте: институционализированная форма любовных или сексуальных отношений между взрослым мужчиной и мальчиком, при которой кроме сексуального аспекта определённую роль играли также педагогический и социальный аспекты.



Так что как говорил Ленин вам обоим - учится, учится и еще раз учится, а не использовать слова, чье значение вы не знаете.))
СсылкаПожаловаться
Капитан Очевидность (Кэп)В ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Двоечник несчастный)) Иди вместе с дядей Славой изучайте, что значит слова значение которого вы оба не понимаете)))


(др.-греч. παιδεραστία;παῖς, gen.sing. παιδός «дитя; мальчик» + ἐραστής «любящий», буквально «любовь к мальчикам») — в культурно-историческом контексте: институционализированная форма любовных или сексуальных отношений между взрослым мужчиной и мальчиком, при которой кроме сексуального аспекта определённую роль играли также педагогический и социальный аспекты.



Так что как говорил Ленин вам обоим - учится, учится и еще раз учится, а не использовать слова, чье значение вы не знаете.))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Это ты в культурно-историческом контексте значение дал. Об этом я уже создавал темы даже. Но в современном языке это слово означает то, что я намисал выше. Если тебе не нравится это определение в виду твоей... причастности к нему, то я не виноват.
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Капитан Очевидность (Кэп)
Капитан Очевидность (Кэп)
Это ты в культурно-историческом контексте значение дал. Об этом я уже создавал темы даже. Но в современном языке это слово означает то, что я намисал выше. Если тебе не нравится это определение в виду твоей... причастности к нему, то я не виноват.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Нет, дорогой)) В современном виде это слово используется независимо от чей либо ориентации и даже пола)) А активы-пассивы - это другие термины, так шо...)))
СсылкаПожаловаться
Вячеслав МатвеевВ ответ на Николай Нефёдов
Николай Нефёдов
Вот тут ты не прав . Он ( если не играет роль) гомосексуалист . А пе де ра сы это другие и тут их полно .
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Я в таких тонкостях не копенгаген.На наш век баб хватало.Возможно и Никита Сергеевич тоже был неправильно информирован.Но другого названия для них всё равно лучше не придумать.Да ещё радугу ушлёпки испоганили.Какую радугу они у себя на хрену видят после того как в задницу к мужику лазили.Вот и надо им тот самый цвет присвоить а не устраивать торерастость.
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
Я в таких тонкостях не копенгаген.На наш век баб хватало.Возможно и Никита Сергеевич тоже был неправильно информирован.Но другого названия для них всё равно лучше не придумать.Да ещё радугу ушлёпки испоганили.Какую радугу они у себя на хрену видят после того как в задницу к мужику лазили.Вот и надо им тот самый цвет присвоить а не устраивать торерастость.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Дядя Слава, как замечено, из задниц не вылезают те, кто их везде видят. Психика она такая)) У некоторых прям из серии "везде грязь найти";))
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Николай Нефёдов
Николай Нефёдов
Вот тут ты не прав . Он ( если не играет роль) гомосексуалист . А пе де ра сы это другие и тут их полно .
СсылкаПожаловаться
История переписки3

)) Списки вести можно уже)
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Вячеслав Матвеев
Вячеслав Матвеев
У тебя как у бедной куме одно на уме.У япошек наверно и других открытий полно.А тебя третий пол заинтересовал.А им ещё Хрущёв название дал.Пе да ра сы.Самому то не противно.Другой взял бы верёвку и повесился со стыда а ты тут выкобениваешься.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Д. Слава, вы сейчас самоубийства пропагандируете? Не, я понимаю, что в России жара, ну вы хоть лед к голове приложите, пока кукушка еще только пытается улететь.))
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Чего только в мире нет)) Со Здоровья: "Исследователи из Токийского университета и ряда других японских университетов обнаружили, что зеленые водоросли Pleodorina starrii имеют три разных пола, в том числе «мужской», «женский» и третий пол, который ученые назвали «бисексуальным».
Дела то какие у природы)) Интересная статья, любопытному Кэпу рекомендовано к чтению))
СсылкаПожаловаться
А Кэпу зачем? Ему нет необходимости почковаться и он не из этих Pleodorina starrii. У открытия двойной смысл, второй в том, что природа, допустив ошибку, сделает всё, чтобы ее исправить. Ну, накуралесила слегка, с кем не бывает, но увидев это, тут же ограничила возможность этих бисексуальных особ перековывать окружающее водорослевое общество в себе подобных - как бы эти БИ ни старались, обычным способом это не получится, в любом случае народят либо М, либо Ж и никак не БИ. Ну, а т.к. ошибку все-таки допустила, махнула рукой и решила, что не в праве отправлять их на вымирание, пусть почкуются. Но людям возможность почковаться решила не предоставлять. Чтобы не кивали на Pleodorina starri, с людьми она ошибок не допустила и исправлять ей нечего.
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Виктор
Виктор
А Кэпу зачем? Ему нет необходимости почковаться и он не из этих Pleodorina starrii. У открытия двойной смысл, второй в том, что природа, допустив ошибку, сделает всё, чтобы ее исправить. Ну, накуралесила слегка, с кем не бывает, но увидев это, тут же ограничила возможность этих бисексуальных особ перековывать окружающее водорослевое общество в себе подобных - как бы эти БИ ни старались, обычным способом это не получится, в любом случае народят либо М, либо Ж и никак не БИ. Ну, а т.к. ошибку все-таки допустила, махнула рукой и решила, что не в праве отправлять их на вымирание, пусть почкуются. Но людям возможность почковаться решила не предоставлять. Чтобы не кивали на Pleodorina starri, с людьми она ошибок не допустила и исправлять ей нечего.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Кэпу зачем? А вы его темы читали)) Он же у нас всем интересуется, да еще и про природу многое "знает";)).

А по поводу вашего коммента - вы японский ученый открывший эти водросли? Или вы биолог или биохимик и т.п.? Если нет, то не надо свое видение притягивать на водросли. Они явно не вчера на планете оказались и может еще динозавров пережили. Так что, ваш коммент из серии "я не согласен, поэтому наложу свое видение мира на жизнь других существ". Смешно просто читать про "ошибки" от любителей, которые свое мнение и рассуждения принимают за истину. Хотя может рядом с этими водрослями ошибка природы как раз люди))
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Кэпу зачем? А вы его темы читали)) Он же у нас всем интересуется, да еще и про природу многое "знает";)).

А по поводу вашего коммента - вы японский ученый открывший эти водросли? Или вы биолог или биохимик и т.п.? Если нет, то не надо свое видение притягивать на водросли. Они явно не вчера на планете оказались и может еще динозавров пережили. Так что, ваш коммент из серии "я не согласен, поэтому наложу свое видение мира на жизнь других существ". Смешно просто читать про "ошибки" от любителей, которые свое мнение и рассуждения принимают за истину. Хотя может рядом с этими водрослями ошибка природы как раз люди))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не японский ученый, а лишь не падкий на заголовки с кратким содержанием. Посмотрел подробности. Их суть в том, что ученые открыли водоросли, способные продолжать свой род как вегетативным способом, создавая себе подобные, так и половым, производя при этом "здоровое потомство". Смешно было читать про ошибки природы? Так не смешите природу.
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Виктор
Виктор
Не японский ученый, а лишь не падкий на заголовки с кратким содержанием. Посмотрел подробности. Их суть в том, что ученые открыли водоросли, способные продолжать свой род как вегетативным способом, создавая себе подобные, так и половым, производя при этом "здоровое потомство". Смешно было читать про ошибки природы? Так не смешите природу.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Так это вы смешите природу перекладывая свое человеческое мышление на ее механизмы. Смешна то как раз эта часть.
А статью я читал.
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
Так это вы смешите природу перекладывая свое человеческое мышление на ее механизмы. Смешна то как раз эта часть.
А статью я читал.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Главное, о чем позаботилась природа, не важно, о растениях речь, о животных или человеке - о потомстве. Даже в ситуации, когда вокруг однополые, она предусмотрела и вариант два в одном. В ваших же "ценностях" (М+М) места этому главному не нашлось. Что же тогда главное? Впрочем, вопрос риторический ("живу один раз, а там хоть трава не расти";).
СсылкаПожаловаться
Денис БрайтонВ ответ на Виктор
Виктор
Главное, о чем позаботилась природа, не важно, о растениях речь, о животных или человеке - о потомстве. Даже в ситуации, когда вокруг однополые, она предусмотрела и вариант два в одном. В ваших же "ценностях" (М+М) места этому главному не нашлось. Что же тогда главное? Впрочем, вопрос риторический ("живу один раз, а там хоть трава не расти";).
СсылкаПожаловаться
История переписки6
А вы позаботились лично? И о каком количестве? Но и самый ключевой вопрос - о количестве заботились на ровне с женой или "дети с мамой, а папа устал"?
СсылкаПожаловаться
ВикторВ ответ на Денис Брайтон
Денис Брайтон
А вы позаботились лично? И о каком количестве? Но и самый ключевой вопрос - о количестве заботились на ровне с женой или "дети с мамой, а папа устал"?
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Самое ключевое это то, что сейчас, оказавшись в довольно сложной ситуации, от потомства идет такая поддержка, что сил прибавляет. Но вам этого не понять.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария