Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Что необходимо реально сделать?

То, что нам навязывают, типа заботясь о нашей безопасности - полная херня. Мы, как взрослые люди,это осознаём. Единоросы, как тупые и жадные твари, не могут придумать ничего нового , как кинть по-новому автовладельцев и до конца обобрать пенсионеров (таблетки,транспорт и т.д.). А ЧТО, по-вашему , действительно необходимо сделать для безопасности на дорогах ?
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Lada (ВАЗ) Granta 1.6 (87 л.с.) AT
По цене нормальный автомобиль.Для пенсионера и поездок на дачу,и так-по делам.
4.2
9 декабря
Renault Kaptur 1.6 MT
Машина неплохая. Дизайн и количество плюшек заставило сделать выбор не в пользу креты. Да есть огрехи сборки и недочеты, но с этим можно мириться. Моя версия 1.6 МТ. в принципе для города неплохо, и э...
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
30
СноваЗдорова
Отодрать сотрудников ГИБДД... Чтоб работали, а не зарабатывали на дорогах... ну и технически дороги надо оснащать, но эт нириально... они просто дороги построить не могут. А теперь вапще все к совковым реалиям возвращается...
СсылкаПожаловаться
СноваЗдорова
Отодрать сотрудников ГИБДД... Чтоб работали, а не зарабатывали на дорогах... ну и технически дороги надо оснащать, но эт нириально... они просто дороги построить не могут. А теперь вапще все к совковым реалиям возвращается...
СсылкаПожаловаться
Дороги построить могут,другой вопрос,что не хотят,или строят так,чтобы через 3 месяца её надо было ремонтировать,чтобы не оставить без работы все вновь образовавшиеся фирмочки.Они же не поедут куда-то строить дороги,а лучше на месте будут дороги бесконечно ремонтироать.Когда надо,строят хорошо и ударными темпами.Наблюдала картину:ехали на юг по раздолбанным дорогам,а через две недели возвращались по вновь, и очень качественно уложенному, полотну.Удивлению не было предела,а ларчик просто открывался - примерно через 1-1,5 месяца по всем этим областям,вплоть до Белгорода,поехал президент.
СсылкаПожаловаться
Запретить выпускать монстроподобные машины и подушки безопасности!
А выпускать машины из пластика и стекла. Тогда появится и безопасность, и инфраструктура для неё.
Каждую машину оборудуют системами распознавания дорожных знаков и сигналов светофора, системами распознования разметки и дорожных условий, системой радаров для антистолкновений и для поддержания дистанционных расстояний между автомобилями и т.д.
Вот когда машины практически получат возможность не сталкиваться на дороге с другими автомобилями, препятствиями и пешеходами, тогда и появится безопасность.
А пока вместо безопасности дурят потребителей сказками про подушки и количестве звёздочек на краш-тестах. Лохов лохят.
СсылкаПожаловаться
Запретить выпускать монстроподобные машины и подушки безопасности!
А выпускать машины из пластика и стекла. Тогда появится и безопасность, и инфраструктура для неё.
Каждую машину оборудуют системами распознавания дорожных знаков и сигналов светофора, системами распознования разметки и дорожных условий, системой радаров для антистолкновений и для поддержания дистанционных расстояний между автомобилями и т.д.
Вот когда машины практически получат возможность не сталкиваться на дороге с другими автомобилями, препятствиями и пешеходами, тогда и появится безопасность.
А пока вместо безопасности дурят потребителей сказками про подушки и количестве звёздочек на краш-тестах. Лохов лохят.
СсылкаПожаловаться
Уважаемый Владимир!Ваши рассуждения вызваны тем,что Вы за рулем ЛАДЫ КАЛИНЫ,и обижены на весь белый свет(конкретно на тех,кто на Х5,Н2 и т.д.)проще говоря у кого машина дороже Вашей!Мой Вам совет тянитесь к таким людям,а не осуждайте их!НИЩЕТА НЕ ПОРОК,ИНАЧЕ ЕЕ БЫ НЕ СТЫДИЛИСЬ.Гетте
СсылкаПожаловаться
Mauro
Хорошие дороги и нормальное гибдд это хорошо,только и самим участникам движения надо на себя обратить внимание,хамство,неуважение,игнорирование пдд,это одна из причин аварийности на дорогах,надо посмотреть на себя,иначе хорошие дороги и гибдд не имеют смысла.
СсылкаПожаловаться
Майкл
Почему все смотрят первым делом на машины, на дороги на ПДД, обратите так же внимание кто за рулем:
-наркоманы
-инвалиды
-люди купившие права
-люди конкретно забившие на права и т.д.
В авто школах совсем не учат.
Парочка историй, как защищает ДПС.
Ехал по новорижскому шоссе, впереди джип мисубиси 55-60 км/ч, как можно столько ехать?! Я обогнал через сплошную его, впереди ДПС, остановили и стали составлять протокол, долго договаривались что бы права остались у меня, он мне пел песенку, что о моей же безопасности беспокоится, поэтому хотел оштрафовать меня, даже сказал бы получать взятку в корман на 8 000 косарей. сторговались на 2 000, ну и где его защита?!
Тож и про ремень безопасности - это сугубо личное дело, не хочешь не нужно во многих машинах вообще нет ремней безопасности, что ж теперь машины вообще запретить?! Дерут за танировку, в США авто с конвеера выходит с черными стеклами, а у нас штрафуют, отбирают права, заставляют менять стекла если распылением было затанированно или сдирать плёнку. Есть машины у которых не предусмотрено конструкцией зеркало заднего вида, какой вывод: снять машину с производства может быть, оставив тем самым очень многие фирмы без поставщиков и тем самым нанести удар по кошелькам простых граждан?! Любой закон в последствии это всего лишь ещё один удар по кошельку граждан! Вот и всё.
Лозунг ЕС: "Мы за жизнь мы за рождаемость". Они так пекутся о нас, только для того, что бы было с кого содрать деньги.
СсылкаПожаловаться
Mauro
Доля истины в этом есть,согласен,но не со всеми утверждениями,тонировка "наглухо" прямо влияет на безопасность движения,как можно ездить на такой машине,по приборам? Хотя на дорогах полно таких машин,возникает вопрос куда смотрит гибдд,что касается машин на которых заводом изготовителем не предусмотрены ремни безопасности,никто не запрещает эксплуатацию таких транспортных средств,и с точки зрения гибдд вопросов к ним нет.
СсылкаПожаловаться
Mauro
Доля истины в этом есть,согласен,но не со всеми утверждениями,тонировка "наглухо" прямо влияет на безопасность движения,как можно ездить на такой машине,по приборам? Хотя на дорогах полно таких машин,возникает вопрос куда смотрит гибдд,что касается машин на которых заводом изготовителем не предусмотрены ремни безопасности,никто не запрещает эксплуатацию таких транспортных средств,и с точки зрения гибдд вопросов к ним нет.
СсылкаПожаловаться
Запрещать какую-либо тонировку- глупо. Человек должен сам решать - нужна она ему или нет. Но при возникновении ДТП с участием такой машины, и спорности вопроса (одновременное перестроение), наличие тонировки трактовать не в полизу владельца такого авто. Интересно , а единоросы пристёгиваются в а\м с мигалками, когда едут по встречной - просто пример безопасного вождения !!!Начинать блядям надо с себя !
СсылкаПожаловаться
Николай Н.
Запрещать какую-либо тонировку- глупо. Человек должен сам решать - нужна она ему или нет. Но при возникновении ДТП с участием такой машины, и спорности вопроса (одновременное перестроение), наличие тонировки трактовать не в полизу владельца такого авто. Интересно , а единоросы пристёгиваются в а\м с мигалками, когда едут по встречной - просто пример безопасного вождения !!!Начинать блядям надо с себя !
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я не против тонировки по госту,я против бездумной неправильной тонировки,и есть противоречие в вашем высказывании,то есть допускается то что тонированная машина может стать причиной аварийной ситуации? И не только при перестроении,хочешь тонировку никто не запрещает,но правильно установленную,на дорогах много машин тонированных на глухо,что видит водитель такой машины,особенно в темноте? это тоже одна из причин аварийности на дорогах.
СсылкаПожаловаться
Mauro
Я не против тонировки по госту,я против бездумной неправильной тонировки,и есть противоречие в вашем высказывании,то есть допускается то что тонированная машина может стать причиной аварийной ситуации? И не только при перестроении,хочешь тонировку никто не запрещает,но правильно установленную,на дорогах много машин тонированных на глухо,что видит водитель такой машины,особенно в темноте? это тоже одна из причин аварийности на дорогах.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
В этом есть немалая доля правды. По-моему необходимо ужесточать ответственность за ДТП. И тогда человек сам будет избавляться от "мешающих" ему факторов,а заодно и думать- нарушать ему или нет. Ну, а если смелый или умелый....тогда флаг - в руки, барабан -на шею!
СсылкаПожаловаться
Николай Н.
В этом есть немалая доля правды. По-моему необходимо ужесточать ответственность за ДТП. И тогда человек сам будет избавляться от "мешающих" ему факторов,а заодно и думать- нарушать ему или нет. Ну, а если смелый или умелый....тогда флаг - в руки, барабан -на шею!
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Не спорю,нет нормального контроля за той же тонировкой,синими габаритами и т.д,диву даешся,вроде полная тонировка запрещена а сколько на дорогах таких дорогих иномарок,как в анекдоте,все равны,но некоторые ровнее?
СсылкаПожаловаться
Надя
Doktor Zlo: не имеет значения тонированная машина или нет, имеет значение прокладка между рулём и сидением.
СсылкаПожаловаться
Mauro
Не соглашусь,это имеет значение:-) не спорю,но и помимо этого есть нюансы,от тонировки до технического состояния.
СсылкаПожаловаться
Некит

Ремни я считаю дело лично каждого,на трассе,где вероятность лобовых столкновений максимальна да и скорости за 60 пристегивался сам всегда,в городе ,где вероятность боковых столкновений больше не застегнутый ремень несколько лет назад спас мне если не жизнь то здоровье точно.А по поводу тонировки считаю-кому нравится сидеть в аквариуме тот пусть не тонируется,лично мне тонировка помогает избегать резких световых перепадов,и как следствие ослепления пусть и кратковременного.Эти внешние факторы являются раздрожителями и мешают управлению как ни крути. А наше не умное государство вместо того чтобы ввсти гос.пошлину за тонировку(типа тех.осмотра)и пополнять свой бюджет заставляет своих граждан обдирать свои машины.ВСЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ-вы что забыли?
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Тёще своей на лоб это приклей, мутант!
СсылкаПожаловаться
Rik
Нужно только желание властей решить проблему, а не демагогия. 80 % гибели людей в авариях - при лобовых столкновениях. Сделайте разделители встречных полос, и тдесятки тысяч людей останутся живы (если на самом деле печетесь об этом). Сначала хотя бы на самых аварийных участках. О тонировке. Лобовая конечно бред. Все же 75% обзора - это лобовое стекло.Остальное дело спорное. Кто-то в черную тонирован и ездит нормально, а кто-то без тонировки гоняет без ума. Но если запрещать , то всем , властям тоже. Закон один для всех без исключений. О маяках. Только для машин экстренных служб и правоохранительныех органов. Однозначно. И никаких инкасаторов и администраций. Если бы администрация ездила в общем потоке - дороги были бы отличные. А по Конституции все равны. У них работа и у нас работа. Насчет инкасации не вижу надобности гнать с мяками и включать сирены. Если приедут на 10 минут позднее, что кто-то умрет? Тем более большинство банков частные. Получается кто-то везет свои деньги и сигналит - посторонитесь! Ну не бред ли с правовой точки зрения. Насчет пробок в городах. Двухярусные дороги. Четыре столба и две плиты (упрощенно). Не дешево, но единственный выход. Дешевле чем расширять улицы, сносить дома и строить новые. Но властям надо чтобы даром - ограничивать движение, ужесточать штрафы, это они могут. Насчет платных дорог. Не надо из бесплатных делать платные. Постройте на чистом месте платную и дерите сколько хотите. Но это не освобождает властей от обязанности следить за качеством существующих дорог. А то через несколько лет остануться одни платные. P.S. Если человек не хочет решить проблему, он найдет 100 причин, что бы этого не делать, а если хочет - найдет и способ и возможность . Выходит эти проблемы, для тех кто может и должен их решать - не интересны.
СсылкаПожаловаться
Rik
Нужно только желание властей решить проблему, а не демагогия. 80 % гибели людей в авариях - при лобовых столкновениях. Сделайте разделители встречных полос, и тдесятки тысяч людей останутся живы (если на самом деле печетесь об этом). Сначала хотя бы на самых аварийных участках. О тонировке. Лобовая конечно бред. Все же 75% обзора - это лобовое стекло.Остальное дело спорное. Кто-то в черную тонирован и ездит нормально, а кто-то без тонировки гоняет без ума. Но если запрещать , то всем , властям тоже. Закон один для всех без исключений. О маяках. Только для машин экстренных служб и правоохранительныех органов. Однозначно. И никаких инкасаторов и администраций. Если бы администрация ездила в общем потоке - дороги были бы отличные. А по Конституции все равны. У них работа и у нас работа. Насчет инкасации не вижу надобности гнать с мяками и включать сирены. Если приедут на 10 минут позднее, что кто-то умрет? Тем более большинство банков частные. Получается кто-то везет свои деньги и сигналит - посторонитесь! Ну не бред ли с правовой точки зрения. Насчет пробок в городах. Двухярусные дороги. Четыре столба и две плиты (упрощенно). Не дешево, но единственный выход. Дешевле чем расширять улицы, сносить дома и строить новые. Но властям надо чтобы даром - ограничивать движение, ужесточать штрафы, это они могут. Насчет платных дорог. Не надо из бесплатных делать платные. Постройте на чистом месте платную и дерите сколько хотите. Но это не освобождает властей от обязанности следить за качеством существующих дорог. А то через несколько лет остануться одни платные. P.S. Если человек не хочет решить проблему, он найдет 100 причин, что бы этого не делать, а если хочет - найдет и способ и возможность . Выходит эти проблемы, для тех кто может и должен их решать - не интересны.
СсылкаПожаловаться
Одобрямс-с-с-с!!! Молодец. Красиво сказал.
СсылкаПожаловаться
Николай Н.
Полностью согласен! "Выходит эти проблемы, для тех кто может и должен их решать - не интересны". Не интересны жизнь и здоровье граждан ? Тогда нахуй рождаемость? Главное - нефть(которую у "нас" тоже грамотно добывать не умнют), и ЕР со своим наследником пристола. А вам , граждане - ПЕВЕД и ебитесь как знаете. Обязательно пойду на выборы.
СсылкаПожаловаться
Люди, ну объясните мне пожалуйста, почему до 18 лет права не дают, а после 80 - дают!? Видела такую бабушку в ГАИ, что выпала в осадок! Она ходить разучилась, а ездить - пожалуйста! И едет такая на драндулете, и мешает, и всякие жесты непристойные показывает, и туфельку на стекло прилепила, типа: "ЛЕДИ" едет, уважайте"! А ведь реакции ни какой, голова от старости не крутится, в зеркала не смотрит ( а зачем, все равно ничего не видит - зрение хреновое), ! А рядом такой же дедушка сидит, советы дает! А на крыше мешок с навозом привязан, того и гляди в лобовуху говнецо полетит! А обогнать нельзя - сплошная кругом! И что делать?
СсылкаПожаловаться
Люди, ну объясните мне пожалуйста, почему до 18 лет права не дают, а после 80 - дают!? Видела такую бабушку в ГАИ, что выпала в осадок! Она ходить разучилась, а ездить - пожалуйста! И едет такая на драндулете, и мешает, и всякие жесты непристойные показывает, и туфельку на стекло прилепила, типа: "ЛЕДИ" едет, уважайте"! А ведь реакции ни какой, голова от старости не крутится, в зеркала не смотрит ( а зачем, все равно ничего не видит - зрение хреновое), ! А рядом такой же дедушка сидит, советы дает! А на крыше мешок с навозом привязан, того и гляди в лобовуху говнецо полетит! А обогнать нельзя - сплошная кругом! И что делать?
СсылкаПожаловаться
Столкнулся я с одной "такой" бабушкой год назад. Бабушка лет 70-75 на Subaru Impreza WRX. Закусились ночью на Минском шоссе при выезде из москвы, в Голицыно (30 км) были минут через 15 (светофоры). Бабка конкретно ломом подпоясанная, ничего не боиться,всё пох_ую, манёвры просто спортсмену достойные ! Я даже сам немного вспотел и кураж выхватил, хотя в разы младше и стаж уже больше11 лет. BMW,слава Богу, не лененградскими бомжами делано, так что бабуля чаще наблюдала мой задний бампер. И что делать? С пониманием относиться к людским слабостям- обогнал(если можешь) и забыл. Удачи !
СсылкаПожаловаться
Люди, ну объясните мне пожалуйста, почему до 18 лет права не дают, а после 80 - дают!? Видела такую бабушку в ГАИ, что выпала в осадок! Она ходить разучилась, а ездить - пожалуйста! И едет такая на драндулете, и мешает, и всякие жесты непристойные показывает, и туфельку на стекло прилепила, типа: "ЛЕДИ" едет, уважайте"! А ведь реакции ни какой, голова от старости не крутится, в зеркала не смотрит ( а зачем, все равно ничего не видит - зрение хреновое), ! А рядом такой же дедушка сидит, советы дает! А на крыше мешок с навозом привязан, того и гляди в лобовуху говнецо полетит! А обогнать нельзя - сплошная кругом! И что делать?
СсылкаПожаловаться
Объяснению не подлежит. Был у меня реальный случай, когда такая бабушка на ВАЗ 2107 проспала красный сигнал светофора,и со всей своей пролетарской ненавистью, своей переднецей протаранила задницу мерседесу в 221 кузове. Дедушка, предвидев такой расклад и обезопасив бабушку, приварил ей швеллер вместо бампера. Так что бабушка вошла в мерен, как нож в масло. Вылезла из своего танка рассказала о своей не легкой жизни, денег нет, всем спасибо-- все свободны. Села в подбитае авто и дала дёру. Так мы её минут 15 гоняли по Кутузовскому, не бабка ,а пилот формулы 1.Когда поймали её, бабка стала превращаться в бабушку, стала хвататься за сердце, есть таблетки и требовать скорую помощь.Так что увидела бабульку, думай что это монстр, и какие у неё тараканы в голове , не известно. Удачи на дорогах!!!
СсылкаПожаловаться
andrei slinkin
СсылкаПожаловаться
andrei slinkin
извините за качество,фотографировал мобильником
СсылкаПожаловаться
andrei slinkin
извините за качество,фотографировал мобильником
СсылкаПожаловаться
Где, где , где такая херня стоит ???5 +++++++
СсылкаПожаловаться
Николай Н.
Где, где , где такая херня стоит ???5 +++++++
СсылкаПожаловаться
История переписки2
г.Тума,рязанская обл.,в ямах можно остаться без машины...
СсылкаПожаловаться
andrei slinkin
г.Тума,рязанская обл.,в ямах можно остаться без машины...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
без машины- это херня, главное успеть транспортный налог заплатить! Ну просто супер !!!УВАЖАЮ !!!
Секркты строительства рязанских дорог(ям) строители забрали с собой в АД.
СсылкаПожаловаться
andrei slinkin
извините за качество,фотографировал мобильником
СсылкаПожаловаться
Чувак на рисунке едет по встречке !
СсылкаПожаловаться
Николай Н.
Чувак на рисунке едет по встречке !
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да еще без номеров и техосмотра! Наверное, и с ОСАГО косячок. :)))
СсылкаПожаловаться
Vladimir Gorelov
У меня вопрос, связан с камерами установленными на машине, будет ли считаться запись действительной для представления в суде, при создании аварийной ситуации на дороге не по моей вине.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru