Что лучше - Октавия тур 2002г или Ауди А4 1998г?

Был опыт вождения шкоды с 1.8т(150л.с.),машина была служебная,мне досталась с пробегом в 40000км на МКП,по поводу двигателя могу сказать что он надёжный ,но если гонять масло ест,у МКП первая передача заедает,но переключения в целом нормальные,чёткие,ездил только по будням во время пробок, в часы пик,расход 15литров по городу,но этот расход не нормален,он должен быть ниже.Салон пустой,весь в пластике,который иногда поскрипывает,сиденья удобные ,но не для дальних поездок.Лично я на машине проездил 15600км,за это время,поломок небыло.Насчёт Ауди это не ко мне,опыта вождения небыло,а жаль(((

Октавию...
авто своих денег однозначно стоит.
смотрится до сих пор свежо, а Ауди 02 года уже не то....скучно и не современно со стороны экстерьера.
как сказано выше: ТО, запчасти - дешевое. по сравнению с АУДИ - дешево. я бы сказал - ОЧЕНЬ!

Конечно на вкус и цвет,как говорят,но я купил Шкоду.Проехал 50тысяч по всем дорогам ,доволен.Хотя кнцерн один, много чего общего.Вообщем совет за Шкоду а там,как знаешь.

Давно вышла статья про "ауди", очень большой брак!!!

В ауди Брак * ?
а где именно или вы где то прочитали и нас сюда отписались ?
Смешнее этого что в Ауди Брак давно не чаго не читал

Давно вышла статья про "ауди", очень большой брак!!!

Сами немцы говорят:у АУДИ четыре кольца означающие качество,а у ОПЕЛЯ одно и то перечёркнуто!

Шкода Октавия - отличный автомобиль! Недорогой в обслуживании, смотрится неплохо. Багажник огромный, правда это сказывается на салоне - он меньше чем в Гольфе 4. Да и салон быстро пачкается - на подлокотниках. Ауди - тоже не плох. Классом выше Шкоды, салон побогаче, движки порезвее. Но раз он 98 года выпуска, то будет сыпаться. К тому же дорог в обслуживании. Выбирать вам - либо эконом поновее, либо премиум постарее.

Советую Октавию. У камрада такая машина - никаких проблем с ней. Ауди за 300 нормальную не купить. Понты, бренд - цена завышена. А концерн-то один - что ауди, что фольксваген, что шкода, что сеат. Так что по качеству октавия будет не хуже, а по годам свежее. Отдавать 300 штук за машину, выпущенную в прошлом веке... мне кажется оно того не стоит.
Вам ехать или "шашечки"? ))))
Удачи, что бы вы ни выбрали!

Октавию даже и не думай!!

однозначно надо брать шкоду. зачем покупать машину убитую временем,и еще раз временем?

что октавия что ауди это база ибаза немецкая сдесь дело престижа.

Ну да я в курсе, что обе эти марки входят в один концерн. Однако мне казалось, что Ауди выше классом, в том числе и оформлением салона и надежнее по техпараметрам, чем Шкода, да и разница между обеими в годах всего 4 года.
Знакомый недавно за сто с копейками купил Ауди 80 1991 года выуска, так не нарадуется на нее, а уж по каким ухабам приходилось ему ездить - мама не горюй.
Для меня главное - практичность, надежность, долговечность!

Ну да я в курсе, что обе эти марки входят в один концерн. Однако мне казалось, что Ауди выше классом, в том числе и оформлением салона и надежнее по техпараметрам, чем Шкода, да и разница между обеими в годах всего 4 года.
Знакомый недавно за сто с копейками купил Ауди 80 1991 года выуска, так не нарадуется на нее, а уж по каким ухабам приходилось ему ездить - мама не горюй.
Для меня главное - практичность, надежность, долговечность!

Купи А6 1994-1996 2.5 дизель и забудь про проблемы с надёжностью .

Я сам был удивлен зтой статьёй!Это где-то 2003-200?г.Журнал или За рулём,или Авто-ревю. Было сказано про большой брак новых авто.