что лучше?

На А6 ходовка салюмин кажись,не для наших дорог. Забудь про нее.

Не согласен, аллюминий у немцев довольно надежен,если, конечно, по лесам в догонялки не играть

Я если говорю,то знаю о чем. Речь идет об авто А6 1999-2000г.в.,а не о цвет.мете немецкого производства.

На мой взгляд Ауди лучше будет. В салоне Митсубиси (уже новый мод. ряд) не айс, все аккуратно, толково, но тесно!!!!Сзади ТЕСНО! У меня в Маджентиси места много больше, хотя Аут рассматривал как альтернативу пока не поездил на Киа. По качеству отделки внутри и снаружи Ауди на голову выше. Комфорт от езды (оценивал только как пассажир правда) в Ауди выше, особенно шумойзоляция.
Сергей, если пробеги в год не большие, и машина не убитая, то Ауди вариант ОК.

БЕРИ "НЕМЦА"

Лучше пусть жена без писи, чем машина мицубиси хотя если нужно сравнить именно надежность - поищите в инетернете рейцтинг надежности TUV, немцы ведут такой ежегодно, там что ауди что мицубиси далеко не лучшие, берите субару или тоету, из немцев мерсы S-класса и порше делайте выводы

QUTLANDER и А6 это два разных автомобиля и сравнивать их нельзя.Вот если-бы стоял выбор между QUTLANDER и AUDI ALROAD то в этом варианте конечно AUDI.

Если у аудюхи с подвеской в порядке всё, то ее. Не знаю что на ней стоит, но алюминьевые рычаги - головная боль.

Попробуйте присмотреться к Toyota Highlander, например,она в той же ценовой категории...
Митса ненадежна, да и запчаст, и нормо-часы явно недешевы... Ауди из еврозоны...Полуубитая
будет и с прилично скрученным одометром)

Могу Вам сказать, что все предыдущие авторы либо вообще никогда не ездили ни на Audi, ни на Mitsubishi, либо просто вводят Вас в заблуждение. Если Вам нужны понты, то тогда конечно, рассмотрите Audi, но вряд ли машина, которой 10 лет, не потребует больших вложений. Другой вопрос, а стоит ли это делать? Кроме того, как правильно заметил автор предыдущего комментария, Audi A6 и Outlander - машины абсолютно разного класса. И не стоит думать, что качество немецких машин в чем-то превосходит японские автомобили. По-моему опыту, если брать соотношение "цена-качество", то японские автомобили даже превосходят немецкие. И что бы ни говорили, автомобили, произведенные в Японии, по качеству значительно отличаются от таких-же моделей, но произведенных не в Японии. Универсал в хорошем состоянии Audi A6, указанного Вами года выпуска, Вы вряд ли найдете в Москве. Могу допустить, что съездив, скажем, в Голландию, Вы найдете там приемлемую машину (да, именно в Голландию, а не в Германию, в Голландии на такие машины значительно возрастает налог, посмотрите автомобильные сайты в Голландии и в Германии). А что касается Mitsubishi, то могу Вам сказать, что я уже очень давно предпочитаю эту марку. Были и Лансеры, сейчас Outlander. Все эти машины были собраны в Японии и покупались в Рольфе в Москве. Конечно, мне могут сказать, что вот поэтому я и советую Вам Outlander, мол как в том анекдоте....Какая самая лучшая машина? А та, которая у Вас есть....Но поверьте, если Вам нужна надежная, неприхотливая и просто радующая не только взгляд машина, то Outlander отвечает всем этим требованиям. Да, Audi A6 и по ездовым качествам и по отделке, материалам, дополнительным опциям и просто по ощущению от обладания этим автомобилем, несомненно на порядок выше, чем Outlander. Но Outlander в наших условиях имеет ряд преимуществ. По-существу - это вроде как немного приподнятый над дорогой универсал (были две машины похожего класса - это Outlander и Subaru Forester), но в отличие от Audi A6, Outlander имеет постоянный полный привод, хотя и выпускались полноприводные A6, но не думаю, что их будет просто найти даже в Голландии. Увеличенный дорожный просвет позволяет без труда парковаться на бордюрах, в зимних условиях машина отлично держит дорогу, кроме того, имеется штатная система ABS, управляемость вообще похожа на обычную легковую машину, конструкторам удалось найти оптимальное соотношение плавности хода и управляемости. Все Mitsubishi отлично адаптированы под наши суровые условия, никогда не было такого случая, чтобы машина не завелась, да и вообще, хотя я и менял машины через каждые три года, но по-существу, никаких серьезных, да и несерьезных, проблем вообще не было, даже ни одна лампочка ни разу не перегорела, конечно, я регулярно проходил все Т.О., и все машины покупались новыми. Как говорил Генри Форд, самая лучшая машина - это новая машина. Сейчас можно найти даже в Москве приемлемый вариант Outlander 2002-2003 года выпуска. Даже с 2-х литровым двигателем на механике машина обеспечивает достаточные динамические качества, можно найти и с автоматом 2,4 литра, и даже с турбонаддувом (однако, такой вариант я бы не посоветовал, изначально дорогая машина, которая требует соответствующего обращения). У меня 2-х литровый двигатель, очень надежный, хотя я заправляюсь только 95 бензином, но даже в Рольфе механики говорят, что этот двигатель вполне может эксплуатироваться на 92. В городе зимой расход бензина составляет 11,5-12 литров (с учетом специфики движения в Москве). По трассе летом примерно 8-9 литров (по штатному указателю расхода топлива). Вообщем, что касается надежности, могу Вам сказать, машина отличная. Кроме того, салон достаточно просторный, очень информативные и эргономичные приборы, органы управления, посадка, жесткость кресел, обзорность. Про электроподъемники стекол на всех дверях, обогрев сидений, обогрев зеркал - я уже не говорю. Отличные зеркала заднего вида, практически нет мертвых зон и искажений расстояния. Хотя машина у меня гаражная, но зимой достаточно быстро прогревается, летом никаких проблем, что касается нагрева салона, мощности кондиционера вполне достаточно, чтобы через несколько минут обеспечить приемлемую температуру в салоне. Вообщем, я бы Вам посоветовал Outlander. Вы можете выйти на сайт Рольфа (www.rolf.ru), там посмотреть программу Bluefish, там достаточно много приличных автомобилей, причем Рольф дает свою гарантию, можно подъехать на тест-драйв. Поверьте, я не имею никакого отношения к этой компании, просто уже очень давно являюсь их клиентом. И меня устраивает и сервис и отношение, хотя мне могут возразить, что Рольф - дорогая компания. Но дешево хорошо не бывает....Кроме того, сейчас достаточно много неавторизованных сервисов, где обслуживают Mitsubishi Outlander, машина известная и проверенная....
С уважением,
Владимир Тимофеев

Ни одной ошибки в сочинении-рекламе,есть знакомые - говорят другое,(а расход - 15-не меньше,если он сам даже признает -12 литров)

Да очень похоже сочинение вышло из под рук работника Рольфа. Ничего не могу сказать про Аут 2002-2003 г.в.,но то что нынешние с 3-х литровым двиглом жрут 20 в городе - факт.

Этот мой знакомый не смог хорошо продать-так жене оставил пока,добивает второй год.

Аутлендер машина надёжная но как внедорожник и в плане комфорта - крайне посредственная. Если вам нужен комфорт и удовольствие от вождения то лучше брать А6 и дело тут не в понтах. Если нужен кросовок на все случаи жизни то Аутлендер. Главное без фанатизма. Тракторной проходимости у него нет, а если начнёте от него её требовать, чинить будет дорого.

Да! и ещё! Аутлендер 2002-2003 года, в виду постоянного полного привода потребляет в городских условиях какое то чудовищное количество топлива, особенно при более менее активной езде.

митсубиси - погремушка! при езде по нашим дорогам, ощущение такое, что вот вот развалится. Если это не смущает, то в принципе я за японца.