14 октября
Volkswagen Polo 1.4 TSI DSG GT 125hp
за небольшие деньги вы получаете удобный авто на каждый день который не приносит огромных затрат на обслуживание + мало теряет в цене по сравнению...
4.7
14 октября
Chevrolet Niva 1.7 MT
за 8000 км.пробега несколько раз бы в салоне.сменили коробку передач.офигенные стуки в редукторах при переключении передач как будто пробег миллион...
1.7
Все отзывы

Что имеет право гаишник

Обязаны ли мы (водители ) предявлять для осмотра аптечку, огетушитель и так далее работникам ДПС? В каком случае ? (кроме прохождения техосмотра
Анатолий Абрамов
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
37
12
Ильдар ГабдрахмановВ ответ на игорь карахон
игорь карахон
согласно пункта 31 3 пдд раб милиции имеет право остановить тр средство и пороверить наличии огнет ушитель аптечку за ето есть адьин ответстиенность
СсылкаПожаловаться
согласно пункта 31 3 пдд раб милиции имеет право остановить тр средство и пороверить наличии огнет ушитель аптечку за ето есть адьин ответстиенность

где же вы такой пункт ПДД нашли? приведите полный текст этого пункта ПДД (особенно если учесть что в пдд всего 24 главы).
СсылкаПожаловаться
Санечка
Ну и что? Ну и попросят показать аптечку - да ради бога . Смотрите - мне не жалко.Багажник открыть - да пожалуйста. ( у нас в городе и войсковая часть есть и тюрьма) и если вместе с ГАИшниками к тебе подходят два автоматчика - значит так надо. Это работа такая. А когда у нас в стране дома взрывали, так мы все и без автоматчиков багажники открывали. И по городу был опрос водителей - как они к такому осмотру относятся - никто против не высказывался.
А вообще если честно меня если и наказывали - то только за дело и и довольно корректно. Не хамишь ты и тебе не хамят.
СсылкаПожаловаться
Ильдар ГабдрахмановВ ответ на Санечка
Санечка
Ну и что? Ну и попросят показать аптечку - да ради бога . Смотрите - мне не жалко.Багажник открыть - да пожалуйста. ( у нас в городе и войсковая часть есть и тюрьма) и если вместе с ГАИшниками к тебе подходят два автоматчика - значит так надо. Это работа такая. А когда у нас в стране дома взрывали, так мы все и без автоматчиков багажники открывали. И по городу был опрос водителей - как они к такому осмотру относятся - никто против не высказывался.
А вообще если честно меня если и наказывали - то только за дело и и довольно корректно. Не хамишь ты и тебе не хамят.
СсылкаПожаловаться
Ну и что? Ну и попросят показать аптечку - да ради бога . Смотрите - мне не жалко.Багажник открыть - да пожалуйста. ( у нас в городе и войсковая часть есть и тюрьма) и если вместе с ГАИшниками к тебе подходят два автоматчика - значит так надо. Это работа такая. А когда у нас в стране дома взрывали, так мы все и без автоматчиков багажники открывали. И по городу был опрос водителей - как они к такому осмотру относятся - никто против не высказывался.
А вообще если честно меня если и наказывали - то только за дело и и довольно корректно. Не хамишь ты и тебе не хамят.


по поводу досмотра и открывания багажника - есть закон. хочет посмотреть - пусть составляет протокол досмотра и вызывает двух понятых. и это не просто формальность. а если ему надо выполнять план по поиску барыг, которые перевозят в своем багажнике наркоту? подкинут и глазом не моргнут. так что на самом деле тебе решать, дашь ты им посмотреть свой багажник или нет.
СсылкаПожаловаться
КузяВ ответ на Санечка
Санечка
Ну и что? Ну и попросят показать аптечку - да ради бога . Смотрите - мне не жалко.Багажник открыть - да пожалуйста. ( у нас в городе и войсковая часть есть и тюрьма) и если вместе с ГАИшниками к тебе подходят два автоматчика - значит так надо. Это работа такая. А когда у нас в стране дома взрывали, так мы все и без автоматчиков багажники открывали. И по городу был опрос водителей - как они к такому осмотру относятся - никто против не высказывался.
А вообще если честно меня если и наказывали - то только за дело и и довольно корректно. Не хамишь ты и тебе не хамят.
СсылкаПожаловаться
А когда у нас в стране дома взрывали, так мы все и без автоматчиков багажники открывали. И по городу был опрос водителей - как они к такому осмотру относятся - никто против не высказывался.


Так это же спецоперация была. При спецоперациях, военном положении, особом положении другой порядок действий положен. А вот с тем, что просто так шмонают надо по любому бороться. Иначе уже просто на улицу будет не возможно выйти. У каждой профессии есть свои инструкции. Почему, допустим, врач, электрик, сантехник следует этим инструкциям, а милиция, что исключение?
И всё ихнее нытьё, про то, что вот у нас такая зарплата маленькая, не можем специалистов набрать меня как - то не очень трогает. Не хочешь нормально работать, по закону - иди в ЧОП. Там тебе будут рады - ещё один отморозок, который не может своей головой думать. И зарплата хорошая. Ведь они как - работают в ГИБДД - даже лень прочитать ПДД! У меня много таких случаев было, когда просто иГИБДД не знал ПДД! На счёт аудиозаписи правильно Дмитрий там сказал. В ПДД ничего не написано, про открытие багажника. Предоставил автомобиль к осмотру и всё. А он начал в своих приказах рыться. Нафига спрашивается мне его приказы? Я обязан знать ПДД и всё. Я обязан подчиняться законному требованию милиции. А требование открыть багажник не является таковым, так как не прописано в законе.
СсылкаПожаловаться
Дед ПихтоВ ответ на Кузя
Кузя
А когда у нас в стране дома взрывали, так мы все и без автоматчиков багажники открывали. И по городу был опрос водителей - как они к такому осмотру относятся - никто против не высказывался.


Так это же спецоперация была. При спецоперациях, военном положении, особом положении другой порядок действий положен. А вот с тем, что просто так шмонают надо по любому бороться. Иначе уже просто на улицу будет не возможно выйти. У каждой профессии есть свои инструкции. Почему, допустим, врач, электрик, сантехник следует этим инструкциям, а милиция, что исключение?
И всё ихнее нытьё, про то, что вот у нас такая зарплата маленькая, не можем специалистов набрать меня как - то не очень трогает. Не хочешь нормально работать, по закону - иди в ЧОП. Там тебе будут рады - ещё один отморозок, который не может своей головой думать. И зарплата хорошая. Ведь они как - работают в ГИБДД - даже лень прочитать ПДД! У меня много таких случаев было, когда просто иГИБДД не знал ПДД! На счёт аудиозаписи правильно Дмитрий там сказал. В ПДД ничего не написано, про открытие багажника. Предоставил автомобиль к осмотру и всё. А он начал в своих приказах рыться. Нафига спрашивается мне его приказы? Я обязан знать ПДД и всё. Я обязан подчиняться законному требованию милиции. А требование открыть багажник не является таковым, так как не прописано в законе.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Вопрос поставлен " что имеет право гаишник" - их права описаны в приказе МВД который зарегистрирован в минюсте и опубликован в Российской газете - значит имеет законодательную силу. Наравне с ПДД и КОАПОМ. Знание такого документа мне лично очень помогает.Именно там записано , что нельзя останавливать вне стац. поста, в зоне ж.д. переезда, перед перекрестком и т. д. и т.п. В условиях беспредела развязанногоГИБДДшниками одним ПДД не обойтись.\\\\\\Я обязан подчиняться законному требованию милиции\\\\\\\ А как узнать законны ли его требования????Без знания НАСТАВЛЕНИЯ ПО НЕСЕНИЮ ДПС \ пр. 297 от 20. 04 99г.???
СсылкаПожаловаться
КузяВ ответ на Дед Пихто
Дед Пихто
Вопрос поставлен " что имеет право гаишник" - их права описаны в приказе МВД который зарегистрирован в минюсте и опубликован в Российской газете - значит имеет законодательную силу. Наравне с ПДД и КОАПОМ. Знание такого документа мне лично очень помогает.Именно там записано , что нельзя останавливать вне стац. поста, в зоне ж.д. переезда, перед перекрестком и т. д. и т.п. В условиях беспредела развязанногоГИБДДшниками одним ПДД не обойтись.\\\\\\Я обязан подчиняться законному требованию милиции\\\\\\\ А как узнать законны ли его требования????Без знания НАСТАВЛЕНИЯ ПО НЕСЕНИЮ ДПС \ пр. 297 от 20. 04 99г.???
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Да понятно всё, на счёт приказов и наставлений по работе ГИБДД. Прочесть никогда лишним не будет. Просто в данном случаи мне достатчно одних правил дорожного движения, чтобы аптечку, огнетушитель не показывать и багажник не открывать. В ПДД же написано, что обязан делать водитель. Написано предаставить к осмотру - я предоставил. Пусть смотрит на автомобиль. А чтобы багажник открыть пусть протокол досмотра составляет и понятых приглашает. Они любят давить на то, что это не досмотр, а осмотр - всё бы ничего, да вот только в законодательстве это не прописано, а должно бы быть. Всё никак Верховный суд не разродится и не разъяснит, что такое придоставить к осмотру....
СсылкаПожаловаться
Дед ПихтоВ ответ на Кузя
Кузя
Да понятно всё, на счёт приказов и наставлений по работе ГИБДД. Прочесть никогда лишним не будет. Просто в данном случаи мне достатчно одних правил дорожного движения, чтобы аптечку, огнетушитель не показывать и багажник не открывать. В ПДД же написано, что обязан делать водитель. Написано предаставить к осмотру - я предоставил. Пусть смотрит на автомобиль. А чтобы багажник открыть пусть протокол досмотра составляет и понятых приглашает. Они любят давить на то, что это не досмотр, а осмотр - всё бы ничего, да вот только в законодательстве это не прописано, а должно бы быть. Всё никак Верховный суд не разродится и не разъяснит, что такое придоставить к осмотру....
СсылкаПожаловаться
История переписки4
В целом согласен.На счет осмотра я их давлю тем , что осмотр - это осмотр номерных агрегатов.Здесь пусть смотрят и сличают - асли хотят дальше это досмотр, а это 2 понятых не из числа сотрудников. оформление протокола до начала досмотра с указанием причины досмотра , запрет на вскрытие упаковки и временные ограничения.НИ РАЗУ ДО ДОСМОТРА НЕ ДОШЛО.Но галочку на ухе в правах на днях нашел.
СсылкаПожаловаться
Сергей ПупкинВ ответ на Дед Пихто
Дед Пихто
В целом согласен.На счет осмотра я их давлю тем , что осмотр - это осмотр номерных агрегатов.Здесь пусть смотрят и сличают - асли хотят дальше это досмотр, а это 2 понятых не из числа сотрудников. оформление протокола до начала досмотра с указанием причины досмотра , запрет на вскрытие упаковки и временные ограничения.НИ РАЗУ ДО ДОСМОТРА НЕ ДОШЛО.Но галочку на ухе в правах на днях нашел.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Интересно а что это за галочка? Может и уменя она есть?
СсылкаПожаловаться
aors
Уроды они все!!!
СсылкаПожаловаться
Александр
Согласен, уроды, пидоры пригрелись на наших налогах бляди, дак еще по карманам шмонают что бы спиздить у нас. ГАВНЮКИ!!!!
СсылкаПожаловаться
Андрей Ф
Уроды подтверждаю.
нормальных людей в гаи нет - одно быдло
СсылкаПожаловаться
***ЧЕЧЕНЕЦ***
ЕХАЛИ В КРАСНОДАР с ГРОЗНОГО, ТАК НА КАЖДОМ ПОСТУ ГАЙЦЫ В БАГАЖНИК ЗАЛАЗИЛИ И ЧЕРЕЗ КАПОТ ВЫХОДИЛИ, 95 регион давит ГАЙЦАМ НА ГЛАЗА))))
СсылкаПожаловаться
555
да, красота
СсылкаПожаловаться
Андрей Елисов
Ребят а что тогда вообще имеют право гайци
СсылкаПожаловаться
Василий Маус
Отсосать
СсылкаПожаловаться
Ольга Емельянцева
Подскажите пожалуйста!!!!Правы ли были сотрудники ГИБДД когда оштрафовали за проезд на красный свет, не предъявив никаких доказательств. Я уверена что проехала на зеленый свет.
СсылкаПожаловаться
Василий *********В ответ на Ольга Емельянцева
Ольга Емельянцева
Подскажите пожалуйста!!!!Правы ли были сотрудники ГИБДД когда оштрафовали за проезд на красный свет, не предъявив никаких доказательств. Я уверена что проехала на зеленый свет.
СсылкаПожаловаться
Вот в этом случае все не просто . Суд обычно на стороне ГИБДД, мотивируя тем.что "инспектор на службе и не может говорить неправду" МРАК!!
СсылкаПожаловаться
12
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru