29 апреля
Ford Focus 1.6 100hp MT
Очень довольна! 18 лет. Предыдущие машины меняла через каждые 5-8 лет. В обслуживании недорогая, нужно просто не запускать и все делать вовремя. И...
5
21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Ближний свет фар в дневное время суток

Друзья, пользуйтесь ближним
светом фар днём!
Не так давно
ехал по федеральной трассе и в очередной раз убедился в правильности поправок
ПДД, касающихся движения в дневное время суток с включённым ближним светом фар.
Если в городе
это не так очевидно, то на загородных однорядных трассах без
разделителя-отбойника переоценить значение ближнего света фар сложно.
Ведь
когда выходишь на обгон, особенно в сумерках или сложных метеоусловиях, ближний
свет фар встречной машины помогает внятно оценить дорожную остановку и скорректировать
свои действия.
Отдельной строкой
хочется обратиться к тем водителям, которые ездят с габаритами, даже если
дополняют их противотуманными фарами, (видимо экономят лампочки) или с одной
работающей фарой.
Вас в темноте можно принять за далеко движущийся объект, ибо одна
фара издалека воспринимается как две, которые вследствие большого удаления
сливаются в одну - отсюда неправильная оценка дистанции.
Не поленитесь,
замените сгоревшую лампу. Габариты же днём не видны вообще, а ночью так же
зрительно удаляют встречную машину!
На высоких скоростях – а обгоны и маневры
на трассах происходят в весьма интенсивном режиме, все знают об этом – лишние 100-200 метров, которые
сложно рассчитать вследствие этой то ли экономии,
то ли банального
наплевательского отношения, могут стоить кому-то жизни.
Даже если ваши
машины оборудованы штатными дневными ходовыми огнями, выезжая на дальние загородные
трассы, не поленитесь, включите ближний свет. Поверьте, он не будет лишним.
А
уж «самопальные» вообще снимите и выкиньте!
Дмитрий Поляков
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
538
008В ответ на Ваня Жуков
Ваня Жуков
Глаза надо промывать а не заливать тогда ни на кого не налетишь ясным днем.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты всасывай Ваньша,всасывай))
СсылкаПожаловаться
Ваня ЖуковВ ответ на 008
008
ты всасывай Ваньша,всасывай))
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Типо очки нацепил и шибко умный стал?
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
Соглашусь с модератором. А автору - не уверен, не обгоняй!
Относительно габаритов соглашусь - не дело. А штатные ДХО очень даже нужная и сбалансированная вещь, но введена для пешеходов.

Но теперь буду всегда выбирать ближний на трассе, если встанет вопрос, что включить. Хоть и ксенон штатный и настроенный, некоторые бедняги моргают.
СсылкаПожаловаться
виктор
Согласен.свет очень помогает.
СсылкаПожаловаться
Роман Бакчеев
Поставил себе противотуманки - желтые .Поставил на передний бампер ( если люди не поймут ). Да ! Мне жалко за лампочку ближнего света платить от 250 р ..В противотуманку будет стоить от 50 до 100. Только светить они будут по-разному ...Одни днем , другие ночью . Желтые видны днем , вечером , в туман - особенно ...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Роман БакчеевВ ответ на Александр Гурьянов
Комментарий удален.Почему?
История переписки2
100 рублевые 55 вт. Да и разобрать фару проще , они на бампере перед решеткой радиатора. Скину фотку .
СсылкаПожаловаться
Серж БоссВ ответ на Роман Бакчеев
Роман Бакчеев
Поставил себе противотуманки - желтые .Поставил на передний бампер ( если люди не поймут ). Да ! Мне жалко за лампочку ближнего света платить от 250 р ..В противотуманку будет стоить от 50 до 100. Только светить они будут по-разному ...Одни днем , другие ночью . Желтые видны днем , вечером , в туман - особенно ...
СсылкаПожаловаться
Ты себе о очко забей свои противотуманки,вот такие и слепят людей
СсылкаПожаловаться
Роман БакчеевВ ответ на Серж Босс
Серж Босс
Ты себе о очко забей свои противотуманки,вот такие и слепят людей
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Ближний не слепит , а желтые фары с такой же мощностью слепят . Смотря как их поставить . Если , ты - дебил , то оскорблять других не стоит !
СсылкаПожаловаться
СЕРГЕЙ КОЗИНВ ответ на Роман Бакчеев
Роман Бакчеев
Поставил себе противотуманки - желтые .Поставил на передний бампер ( если люди не поймут ). Да ! Мне жалко за лампочку ближнего света платить от 250 р ..В противотуманку будет стоить от 50 до 100. Только светить они будут по-разному ...Одни днем , другие ночью . Желтые видны днем , вечером , в туман - особенно ...
СсылкаПожаловаться
Когда ставят не штатные фонари, как правило их не регулируют, и они светят встречным в глаза создавая аварийную обстановку. Не штатные надо запретить!
СсылкаПожаловаться
Роман БакчеевВ ответ на СЕРГЕЙ КОЗИН
СЕРГЕЙ КОЗИН
Когда ставят не штатные фонари, как правило их не регулируют, и они светят встречным в глаза создавая аварийную обстановку. Не штатные надо запретить!
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Когда ставят не штатные фонари, как правило их не регулируют, и они светят встречным в глаза создавая аварийную обстановку. Не штатные надо запретить!

Если , вы , ко мне обратились , то я поставил противотуманки ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И ЖЕЛТЫЕ ! Задирать их вверх не собираюсь.Если вас раздражает желтый свет , то выключите солнце !!!Вот нижние бьют более агрессивно , но я их не включаю ...я их для дураков приберег , которые долго не переключаются с дальнего . Хотя моргаю им. На бампере мягко будут светить , тем более днем и в туман . Автобусы и камазы , вас , постоянно слепят на трассе своими противотуманками ? Или , вы , их видите лучше ?
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Севрюгин
Правильные ДХО более заметны, чем ближний! Да, у фары световой поток больше - 1200-3200 Лм, но ближний направлен вниз и встречный видит только тот свет, которому по ГОСТу разрешено "сбежать" из предписанного пучка. Нормальные же ДХО дают 800 Лм и их светораспределение похоже на дальний, то есть, их однозначно видно лучше ближнего света.
Когда покупал себе ДХО, прошёлся по рынку - посмотрел, что предлагают на развалах и тихо охренел - китайские ДХО редко выдают больше 200 Лм, встречал модели и на 140 Лм - естественно, что такие подделки, устанавливаемые только для отмазки перед ГАИ, никакую заметность обеспечить не могут.
СсылкаПожаловаться
OmnibusВ ответ на Дмитрий Севрюгин
Дмитрий Севрюгин
Правильные ДХО более заметны, чем ближний! Да, у фары световой поток больше - 1200-3200 Лм, но ближний направлен вниз и встречный видит только тот свет, которому по ГОСТу разрешено "сбежать" из предписанного пучка. Нормальные же ДХО дают 800 Лм и их светораспределение похоже на дальний, то есть, их однозначно видно лучше ближнего света.
Когда покупал себе ДХО, прошёлся по рынку - посмотрел, что предлагают на развалах и тихо охренел - китайские ДХО редко выдают больше 200 Лм, встречал модели и на 140 Лм - естественно, что такие подделки, устанавливаемые только для отмазки перед ГАИ, никакую заметность обеспечить не могут.
СсылкаПожаловаться
Имхо, слишком много теории.
На самом деле встречный видит не тот свет, который "сбежал" из пучка ближнего, а как раз весь ближний.
А тот свет, который "сбежал", его ослепляет.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий СеврюгинВ ответ на Omnibus
Omnibus
Имхо, слишком много теории.
На самом деле встречный видит не тот свет, который "сбежал" из пучка ближнего, а как раз весь ближний.
А тот свет, который "сбежал", его ослепляет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Чтобы ловить весь ближний, нужно находиться в пучке, то есть, заведомо ниже оси фар встречного, такое случается не часто. А ослепление и заметность для "сбежавшего" света зависит от фары: древние шестёрки и копейки больше слепят, чем освещают дорогу, а современные линзы, даже с ксеноном, если не присаживаться и не заглядывать в них, воспринимаются немногим ярче габаритов. Поэтому, только фирменные ДХО, с обязательным отключением/уменьшением яркости при включении габаритов.
СсылкаПожаловаться
СЕРГЕЙ КОЗИНВ ответ на Omnibus
Omnibus
Имхо, слишком много теории.
На самом деле встречный видит не тот свет, который "сбежал" из пучка ближнего, а как раз весь ближний.
А тот свет, который "сбежал", его ослепляет.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Верно!
СсылкаПожаловаться
ГуСАр 534
Только вот когда ставят ДХО, мало кто интересуется требованиями к ним. Не выдерживаются порой и расстояния от земли и между огнями. Я уж не говорю про силу излучения и площадь.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий СеврюгинВ ответ на ГуСАр 534
ГуСАр 534
Только вот когда ставят ДХО, мало кто интересуется требованиями к ним. Не выдерживаются порой и расстояния от земли и между огнями. Я уж не говорю про силу излучения и площадь.
СсылкаПожаловаться
То-то и оно, ДХО должны светить ярко и далеко, но отключаться ночью (или уменьшать яркость, переходя в режим габаритов).
СсылкаПожаловаться
Р Р
Согласен с модератором. Включённый свет - габариты, ближний, противотуманки нужны в дождь, туман, снег, сумерки и ночью, а вот днём использование ДХО или габаритов/ближнего света/противотуманок лишено смысла. Водитель при нормальном зрении прекрасно видит в зеркало поток. Ближний свет намного важнее тем, кто едет в колонне/буксирует на сцепке/перевозит детей/не исправен, то есть тот, кого действительно надо выделить в потоке. Сам не пользуюсь ДХО и никому их не рекомендую. Если плохое зрение - вэлком к окулисту. Не видишь встречку - сбавь скорость. Не уверен - не обгоняй. Как-то люди ездили в XX веке без ДХО и всё нормально было... Введение в ПДД использование ДХО - очередной "бред" нашей "государственной дуры". Так же как и запрет тонировки, платная эвакуация, постоянное повышение штрафов, и много ещё какие постановления...
СсылкаПожаловаться
Владимир _В ответ на Р Р
Р Р
Согласен с модератором. Включённый свет - габариты, ближний, противотуманки нужны в дождь, туман, снег, сумерки и ночью, а вот днём использование ДХО или габаритов/ближнего света/противотуманок лишено смысла. Водитель при нормальном зрении прекрасно видит в зеркало поток. Ближний свет намного важнее тем, кто едет в колонне/буксирует на сцепке/перевозит детей/не исправен, то есть тот, кого действительно надо выделить в потоке. Сам не пользуюсь ДХО и никому их не рекомендую. Если плохое зрение - вэлком к окулисту. Не видишь встречку - сбавь скорость. Не уверен - не обгоняй. Как-то люди ездили в XX веке без ДХО и всё нормально было... Введение в ПДД использование ДХО - очередной "бред" нашей "государственной дуры". Так же как и запрет тонировки, платная эвакуация, постоянное повышение штрафов, и много ещё какие постановления...
СсылкаПожаловаться
+++++++++++++++++
СсылкаПожаловаться
Сергей Гаврилов
... всё, что может повысить заметной встречных (или обгоняющих тебя ) машин -
только на пользу.
О чём вообще спорить? Есть закон, его надо выполнять. Хорошие ДХО как вариант.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария