Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
17
Bolok70
я езжу без обоих бамперов уж полгода, но номера висят на кузове и меня не трогают, а товарищ мой не так давно лишился переднего бампера и номер под стекло воткнул, так его на каждом углу гайки тормозят проверяют документы!
Ст. 12.2 ч.1 -Нечитаемые, нестандартные или установленные с нарушениями ГРЗ - предупреждение или 100 руб... Какова вероятность предупреждения - сами посчитаете...
вообще-то отсутствие бампера, это нарушение конструкции ТС. те кто ездит без них, радуйтесь что еще и за это не наказывают и нарушение за недолжное расположение знака есть
вообще-то отсутствие бампера, это нарушение конструкции ТС. те кто ездит без них, радуйтесь что еще и за это не наказывают и нарушение за недолжное расположение знака есть
INA
вообще-то отсутствие бампера, это нарушение конструкции ТС. те кто ездит без них, радуйтесь что еще и за это не наказывают и нарушение за недолжное расположение знака есть
Заводом изготовителем предусмотрен бампер, а он у вас отсутствует. Это и есть нарушение конструктивной целостности. Завод в отношении бампера проводил расчёты и замеры (развес, завихрения воздуха и т.д.), а у вас он отсутствует, значит автомобиль в технически - неисправном состоянии
INA
вообще-то отсутствие бампера, это нарушение конструкции ТС. те кто ездит без них, радуйтесь что еще и за это не наказывают и нарушение за недолжное расположение знака есть
Заводом изготовителем предусмотрен бампер, а он у вас отсутствует. Это и есть нарушение конструктивной целостности. Завод в отношении бампера проводил расчёты и замеры (развес, завихрения воздуха и т.д.), а у вас он отсутствует, значит автомобиль в технически - неисправном состоянии
Ст. 12.2 ч.1 -Нечитаемые, нестандартные или установленные с нарушениями ГРЗ - предупреждение или 100 руб... Какова вероятность предупреждения - сами посчитаете...
Куда ещё точнее?
INA
вообще-то отсутствие бампера, это нарушение конструкции ТС. те кто ездит без них, радуйтесь что еще и за это не наказывают и нарушение за недолжное расположение знака есть
Заводом изготовителем предусмотрен бампер, а он у вас отсутствует. Это и есть нарушение конструктивной целостности. Завод в отношении бампера проводил расчёты и замеры (развес, завихрения воздуха и т.д.), а у вас он отсутствует, значит автомобиль в технически - неисправном состоянии
Куда ещё точнее?
INA
вообще-то отсутствие бампера, это нарушение конструкции ТС. те кто ездит без них, радуйтесь что еще и за это не наказывают и нарушение за недолжное расположение знака есть
Заводом изготовителем предусмотрен бампер, а он у вас отсутствует. Это и есть нарушение конструктивной целостности. Завод в отношении бампера проводил расчёты и замеры (развес, завихрения воздуха и т.д.), а у вас он отсутствует, значит автомобиль в технически - неисправном состоянии
Только смысл нервности в чем?
"Куда еще точнее"?..
тут разные домыслы -и Прокофьев и Шевчук и болок..