Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 января
Nissan Juke 1.6 117hp 2WD MT
Не рекомендую покупать. Своих денег не стоит . Много мороки.
3.3
21 января
Volkswagen Golf 1.4 55hp MT
ездил на машине 5 лет, машина на все случаи жизни, только на межгород мотор 1,4 слабоват, особенно на подъемах с трудом проходит, к тому же, если груженный. Машина для города, достаточна компактна, вм...
3.0
Все отзывы

Б/У HONDA: CRV II или ACURA, что выбрать?

Здравствуйте Уважаемые форумчане! Нужен совет что выбрать из двух вариантов:1. HONDA-ACURA. 3.5 л., 240 л.с. 2002 г., цена 450-500 т.р.
2. HONDA CRV II 2,4 л. 160 л.с. 2004 г., цена 450-500 т.р.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
16
Александр
Акуру, мне нравится больше, а так обе машины хороши..
СсылкаПожаловаться
Матвей Балахнин
что потом дешевле ремонтировать будете...
СсылкаПожаловаться
Снайпер
Акура америкос. Не замучаешься потом запчасти ждать?
СсылкаПожаловаться
Митя Бубликов
Заправляться по 50 рублей литр+ обслуга, денег хватит, тогда бери Акуру станешь последним владельцем.
СсылкаПожаловаться
Вадим Тюрин
Акура по любому будет темной лошадкой, ЦРВ если дилерская можно пробить по полной и как следствие обесопасить себя от не нужных трат.
СсылкаПожаловаться
Вадим Тюрин
Акура по любому будет темной лошадкой, ЦРВ если дилерская можно пробить по полной и как следствие обесопасить себя от не нужных трат.
СсылкаПожаловаться
Дилерской CR-V не будет. 2,4 - это америкос. Обе темные лошадки.
СсылкаПожаловаться
Алексей
Дилерской CR-V не будет. 2,4 - это америкос. Обе темные лошадки.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Я не писал про 2.4 это тема автора я предложил как альтернативу дилерский авто. Если честно ,то за эти деньги оба варианта будут сильно уставшие.
СсылкаПожаловаться
Vikont
Аккура это более представительский класс хонды. И она не темная лошадка как тут некоторые пишут. Машина довольна мощная в своей категории.. Это комфорт + спортивность.
СсылкаПожаловаться
Vikont
Аккура это более представительский класс хонды. И она не темная лошадка как тут некоторые пишут. Машина довольна мощная в своей категории.. Это комфорт + спортивность.
СсылкаПожаловаться
Темная лошадка в смысле ее истории эксплуатации в Северной Америке.
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Астахов
А налоги посчитали. Потом зубы на полку положите с АКУРОЙ и её 240 л.с.. Тут , если есть пристрастие к скорости, то тогда можно, а если просто доехать от п.А к п. В. то смысла нет. Я люблю с ветерком и пошустрить-выбрал бы АКУРУ. А Вы ???СРВ нормальная тачка. Спокойно доехать. При желании и шустрануть можно.
СсылкаПожаловаться
Федоров Михаил
ну вот не понимаю я хоть убейте,имея в кормане 0,5 млн брать тачку б\у за которую налог каждый год по 16т платить нужно,так ее еще и заправлять нужно,так еще и б\у запчасти там всякие,ну не понимаю!!! понт дороже денег!
СсылкаПожаловаться
Федоров Михаил
пардон не 16 а 18т,может лучше новый логан глянуть?
СсылкаПожаловаться
Вадим Тюрин
. За эти деньги оба варианта будут сильно уставшие.
СсылкаПожаловаться
Регион 190
Вопрос. а за каким ...вам это старье???за эти деньги может Фокуса 2-х годвалого купить?!!если не можете набрать денег на свежий паркетник, как ремонтировать собираетесь. Паркетник даже на автомойке стоит помыть дороже, чем седан
СсылкаПожаловаться
AlexKey
оба не особо дешевые в содержании, но лучше из двух HONDA CRV II 2,4 л. 160 л.с. 2004 если живая будет..
СсылкаПожаловаться
следопыт
если и брать HONDA ,то конечно CRV II 2,0 л. МТ - это оптимальный вариант, имхо конечно.
А вообще по второму поколению: ремонтнопригодна, кузов не фольга, да ещё с двухсторонней оцинковкой, у двигла ресурс 6 кругов, ну и экономична.
СсылкаПожаловаться
Новости Mail.Ru