21 мая
Citroen C4 1.6 120hp AT
Все хорошо, кроме периодических проблем с электрикой. Всем известное реле топливного насоса., катушки… Шумка плохая. А так лучше машины в этом цено...
4.7
23 мая
Renault Duster 1.5 dCi 109hp 2WD MT
Да, авто недооценено автолюбителями: надежность, экономичность, управляемость, большой объём багажника, просторный салон. Машина крепкая и быстрохо...
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Авария. Кто прав ?

Подскажите люди знающие! Выезжая на2х полосную главную дорогу (перекресток "Т" образный , не регулир. ) Водитель пятерки поворачивает налево, уже на своей полосе сталкивается с иномаркой совершающей обгон. Иномарка движется с привышением скорости на 70 км/ч и без вкл. фар . Кто прав?
Солнышко
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
19
михаил николаев
Иномарка совершает обгон чего Кто и как замерил скорость иномарки Есть ли свидетели или в пятерке был один водитель На каком расстоянии было совершено столкновение от перекрестка. На каком расстоянии от иномарки был совершен выезд на полосу движения иномарки .Как только получу отвкеты на вопросы порстараюсь дать ответ
СсылкаПожаловаться
Солнышко
Иномарка совершала обгон движущейся волги. Пятерка успела повернуть налево,перед волгой,заняла свою полосу и произошло столкновение на самом перекрестке, скорость иномарки 130 в городе- по словом водителя иномарки. После столкновения иномарку несло по обочине 120 метров (не большие деревья,бетонный бордюр) Водитель пятерки был один.
СсылкаПожаловаться
михаил николаев
Если слова водителя иномарки записаны в протоколе И его тормозной путь зафиксирован в схеме ДТП И будут показания водителя волги что он не тормозил и не изменял направления движения И может даже потребоваться авто техническая экспертиза для того чтобы доказать что у водителя иномарки было превышение скорости Тогда его накажут за превышение скорости А водитель пятерки будет признан виновным в совершении ДТП
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Не стал искать но вкратце Водители движущиеся по главной дороге в результате маневра Пятерки не должны были менять скорость или направление движения.
СсылкаПожаловаться
СолнышкоВ ответ на михаил николаев
михаил николаев
Если слова водителя иномарки записаны в протоколе И его тормозной путь зафиксирован в схеме ДТП И будут показания водителя волги что он не тормозил и не изменял направления движения И может даже потребоваться авто техническая экспертиза для того чтобы доказать что у водителя иномарки было превышение скорости Тогда его накажут за превышение скорости А водитель пятерки будет признан виновным в совершении ДТП
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Не стал искать но вкратце Водители движущиеся по главной дороге в результате маневра Пятерки не должны были менять скорость или направление движения.
СсылкаПожаловаться
Спасибо, все понятно. Только деда в пятерке жалко, за новый Lexus ему платить.
СсылкаПожаловаться
АЛЬБЕРТик
Водитель "пятерки" виновник ДТП...
СсылкаПожаловаться
Александр
Выезжали на главную?Не убедились в безопасности?Виноваты!!А тот, хоть 100 км в час ехал!
СсылкаПожаловаться
Александр
извените -хоть150 км в час!
СсылкаПожаловаться
Василий Евстигнеев
Вообще был аналогичный случай со знакомым. Обоих признали виновными. Так как обгон на перекрестках запрещен. А тот кто выезжал также нарушил, не убедившись в безопасности и создавая помехи для движения по главной дороге.
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на Василий Евстигнеев
Василий Евстигнеев
Вообще был аналогичный случай со знакомым. Обоих признали виновными. Так как обгон на перекрестках запрещен. А тот кто выезжал также нарушил, не убедившись в безопасности и создавая помехи для движения по главной дороге.
СсылкаПожаловаться
Обгон запрещен на РЕГУЛИРУМЫХ перекрестках. Или на дороге, являющейся второстепенной к пересекаемой. На главной дороге на НЕРЕГУЛИРУМОМ перекрестке ОБГОН РАЗРЕШЕН.
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
11.5. Обгон запрещен:

* на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа);
* на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
* на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними;
* транспортного средства, производящего обгон или объезд;
* в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
СсылкаПожаловаться
Иван Иванов
Не вижу запрещения обгона на перекрестке...
СсылкаПожаловаться
михаил николаев
Деду на пятерке придется платить за лексус если 1 нет страховки 2 сумма ущерба не помню точно сколько максимальная выплата сейчас больше чем платит страховая 3 был пьяным
СсылкаПожаловаться
Денис ОрешкинВ ответ на михаил николаев
михаил николаев
Деду на пятерке придется платить за лексус если 1 нет страховки 2 сумма ущерба не помню точно сколько максимальная выплата сейчас больше чем платит страховая 3 был пьяным
СсылкаПожаловаться
3 был пьяным
Кто был пьяным?
СсылкаПожаловаться
михаил николаевВ ответ на Денис Орешкин
Денис Орешкин
3 был пьяным
Кто был пьяным?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да ктото оставил комментарий что водителю пятерки придется платить за разбитый лексус Я и перечислил случаи когда водителю пятерки придется платить за лексус из своего кармана в остальных случаях сумму ущерба оплатит страховая компния
СсылкаПожаловаться
Иван ИвановВ ответ на михаил николаев
михаил николаев
Да ктото оставил комментарий что водителю пятерки придется платить за разбитый лексус Я и перечислил случаи когда водителю пятерки придется платить за лексус из своего кармана в остальных случаях сумму ущерба оплатит страховая компния
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Если дед был пьяным - то за него тоже выплатит страховая, а потом МОЖЕТ предъявить регресс виновнику. А может и не предъявлять..
СсылкаПожаловаться
михаил николаевВ ответ на Иван Иванов
Иван Иванов
Если дед был пьяным - то за него тоже выплатит страховая, а потом МОЖЕТ предъявить регресс виновнику. А может и не предъявлять..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Это какая компания не предъявляет мы все туда пойдем страховаться
СсылкаПожаловаться
Солнышко
Дед был трезвым, страховка тоже в порядке,но (приблизительно) ущерб составляет 600-700т р.
СсылкаПожаловаться
Солнышко
Хозяин Лексуса говорит что страховка покроет только 120т р, а остальное дед,не доживет тогда наследники.
СсылкаПожаловаться
ххх
Почему дед виноват?ситуация не понятная.Какие знаки на дорогах ,на перекрестке.130 км/ч в городе?значит водила Лексуса должен лишиться прав вождения.Тормозной путь?ну там 120 метров поломаных деревьев и ободранного бордюра.У водилы Лексуса:превышение скорости,выезд на встречку,обгон перед перекрестком,скорее всего в действии знака "обгон запрещен".Так что я считаю,здесь скорее обоюдка.Ну а если деда признают виновным,что вполне допускаю по финансовому положению водителей,то через суд будет платить "царьку" по 50 руб. в месяц,ну может отдаст ламповый ТВ,радиоприемник фирмы Маяк и т.п.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария