Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
ОСАГО - это не КАСКО. Если у того, кто въехал, нет ОСАГО [или он не подпадает под её действие], то выплаты - только через суд или с виновником, или с собственником авто.
В свою страховую по ОСАГО обращаются в строго определенных случаях. И называется это
----------------------
Со 2-го августа 2014 год вступили в силу поправки в Закон об ОСАГО, которые вводят, так называемое "безальтернативное прямое возмещение убытков". Теперь в случае дорожно-транспортного происшествия (ДТП), которое попадает под критерии прямого возмещения убытков, потерпевший всегда должен обращаться за выплатой по ОСАГО только в свою страховую компанию - в компанию, где он приобрел полис ОСАГО.
Действует для всех ДТП, произошедших после 1 августа 2014 года. (Также распространяется на более ранние ДТП, требования по которым еще не заявлены в страховые компании, а срок действия полисов ОСАГО участников ДТП не истек на 2 августа 2014 года.)
-------------------------
А вот и условия..
-------------------------------
Три критерия, при соблюдении которых применяется прямое возмещение убытков:
1. ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) только двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним).
2. Ответственность обоих участников ДТП застрахована по ОСАГО, т.е. они имеют действующие на момент ДТП полисы ОСАГО на автомобили, участвовавшие в ДТП.
3. Вред причинен только указанным выше транспортным средствам.
В случае, если ДТП не удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных требований, то прямое возмещение убытков по ОСАГО для такого ДТП не действует. В такой ситуации потерпевший вынужден будет обращаться за выплатой возмещения в страховую компанию виновника ДТП или требовать компенсации непосредственно у виновника ДТП (если у виновника нет действующего полиса ОСАГО).
-------------------------------
Вот теперь и смотрите какие условия выполнены. Если у виновника нет ОСАГО (очень похоже на это, ибо пьяный и на чужой машине). то прямое возмещение убытков не подходит. Непрямое тоже ибо у него нет страховой компании куда можно было бы вообще обратится. Получается только суд.
Если же ОСАГО есть, то даже если он пьяный, то страховая ущерб выплатит, а потом предъявит иск виновнику и денежку через суд истребует с него.
Мы не ищем легких путей. До государства "здравого смысла" еще не дожили. Пока обязаловка только ОСАГО (твоя ответственность перед другими если ты виновник), да и то он нее стараются увернуться. А чтобы страховка покрывала все и у всех..это фантастика.
Если у владельца ТС имеется полис ОСАГО, а виновник ДТП не вписан в него, то согласно Постановления Пленума ВС страховщик не вправе отказать пострадавшему в выплате:
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).( https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html)
Если у владельца ТС имеется полис ОСАГО, а виновник ДТП не вписан в него, то согласно Постановления Пленума ВС страховщик не вправе отказать пострадавшему в выплате:
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).( https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html)
Если у владельца ТС имеется полис ОСАГО, а виновник ДТП не вписан в него, то согласно Постановления Пленума ВС страховщик не вправе отказать пострадавшему в выплате:
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).( https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html)
Вот и я тоже благодарен Вере, за полный и правильный ответ. Что то полезное узнаем и избавимся от наших заблуждений. Что если водитель не вписан, то не будет возмещения. Другое заблуждение, что если виновник пьян, то фирма не выплатит по ОСАГО. На самом деле она обязана выплатить, а потом взыскать сумму с виновника.
В далеком 2004 году, гайцы при оформлении ДТП предлагали не везти виновника на освидетельствование. Тогда Газель, сдавая задним ходом въехала мне в заднее левое крыло и сделала в нем дырку. Был это понедельник и водила Газели похоже был с похмела..иначе он бы так не лоханулся. Ну и не повезли его, мне то было без разницы..
по крайней мере,так было раньше.
----------------------
Со 2-го августа 2014 год вступили в силу поправки в Закон об ОСАГО, которые вводят, так называемое "безальтернативное прямое возмещение убытков".
Теперь в случае дорожно-транспортного происшествия (ДТП), которое попадает под критерии прямого возмещения убытков, потерпевший всегда должен обращаться за выплатой по ОСАГО только в свою страховую компанию - в компанию, где он приобрел полис ОСАГО.
Действует для всех ДТП, произошедших после 1 августа 2014 года. (Также распространяется на более ранние ДТП, требования по которым еще не заявлены в страховые компании, а срок действия полисов ОСАГО участников ДТП не истек на 2 августа 2014 года.)
-------------------------
А вот и условия..
-------------------------------
Три критерия, при соблюдении которых применяется прямое возмещение убытков:
1. ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) только двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним).
2. Ответственность обоих участников ДТП застрахована по ОСАГО, т.е. они имеют действующие на момент ДТП полисы ОСАГО на автомобили, участвовавшие в ДТП.
3. Вред причинен только указанным выше транспортным средствам.
В случае, если ДТП не удовлетворяет хотя бы одному из перечисленных требований, то прямое возмещение убытков по ОСАГО для такого ДТП не действует. В такой ситуации потерпевший вынужден будет обращаться за выплатой возмещения в страховую компанию виновника ДТП или требовать компенсации непосредственно у виновника ДТП (если у виновника нет действующего полиса ОСАГО).
-------------------------------
Вот теперь и смотрите какие условия выполнены. Если у виновника нет ОСАГО (очень похоже на это, ибо пьяный и на чужой машине). то прямое возмещение убытков не подходит. Непрямое тоже ибо у него нет страховой компании куда можно было бы вообще обратится. Получается только суд.
Если же ОСАГО есть, то даже если он пьяный, то страховая ущерб выплатит, а потом предъявит иск виновнику и денежку через суд истребует с него.
Здесь вам не юнайтед стэйтс оф таки америка)
Здесь вам не юнайтед стэйтс оф таки америка)
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).( https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html)
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).( https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html)
будем знать.)
45. По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая как вследствие действий страхователя, так и вследствие действий иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).( https://rg.ru/2015/02/04/osago-dok.html)
В далеком 2004 году, гайцы при оформлении ДТП предлагали не везти виновника на освидетельствование. Тогда Газель, сдавая задним ходом въехала мне в заднее левое крыло и сделала в нем дырку. Был это понедельник и водила Газели похоже был с похмела..иначе он бы так не лоханулся. Ну и не повезли его, мне то было без разницы..