Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Америка предоставила доказательства?

Посол США на Украине Джеффри Пайетт опубликовал в своем Twitter кадры спутниковой съемки, которые, по его словам, доказывают факт обстрелов украинской территории из России.
https://twitter.com/GeoffPyatt
На снимках запечатлены позиции украинских сил и самоходные установки, которые, предположительно, находятся на территории России. Стрелочками проиллюстрировано направление удара, а на следующем фото - его последствия: позиция до и после обстрела.
Пайетт считает, что эти фото доказывают факт обстрела украинских позиций с территории России, а также то, что сепаратисты использовали использовали артиллерию, предоставленную Россией.

Для тех, кому влом ходить по ссылкам, вот эти снимки.






Граждане! Большая просьба разъяснить, где тут что и куда стреляют.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
84
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Внятный. %-)
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
А Вы какой эксперт? Стульчатый?)
СсылкаПожаловаться
Агатовая Я
Ему хорошо заплатили..))
СсылкаПожаловаться
Агатовая Я
Ему хорошо заплатили..))
СсылкаПожаловаться
Кому? Пайету?
СсылкаПожаловаться
насикомое



и как это делается


СсылкаПожаловаться
насикомое



и как это делается


СсылкаПожаловаться
++ много)))))
СсылкаПожаловаться
насикомое



и как это делается


СсылкаПожаловаться
Аааа, какое разочарование...(((
А я верила...))))))
СсылкаПожаловаться
насикомое



и как это делается


СсылкаПожаловаться
Ну, тут хоть всё понятно. А вот "как это делается", вопрос спорный. Такие письмена есть, что не очень то верёвками накрутишь.
СсылкаПожаловаться
Ну, тут хоть всё понятно. А вот "как это делается", вопрос спорный. Такие письмена есть, что не очень то верёвками накрутишь.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
фейк не боится никакой работы
СсылкаПожаловаться
насикомое
фейк не боится никакой работы
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Уважаемое насикомое. Вы пробовали отвечать адекватно? Ну просто интересно.
СсылкаПожаловаться
Уважаемое насикомое. Вы пробовали отвечать адекватно? Ну просто интересно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
клянусь - ни разу до такого не опускалась...
СсылкаПожаловаться
насикомое
клянусь - ни разу до такого не опускалась...
СсылкаПожаловаться
История переписки5
А до какого опускались?
СсылкаПожаловаться
А до какого опускались?
СсылкаПожаловаться
История переписки6
любая инфа из сети считается фейком до момента пока не будет доказано обратное. если бы вы спросили - как вы думаете, уважаемые форумчане - эти снимки - фейк или нет - я бы тогда ответила иначе. но поскольку вы спросили то что спросили, я ответила так как ответила, по-моему всё понятно
СсылкаПожаловаться
насикомое
любая инфа из сети считается фейком до момента пока не будет доказано обратное. если бы вы спросили - как вы думаете, уважаемые форумчане - эти снимки - фейк или нет - я бы тогда ответила иначе. но поскольку вы спросили то что спросили, я ответила так как ответила, по-моему всё понятно
СсылкаПожаловаться
История переписки7
А что я спросил? Читаем и думаем.
СсылкаПожаловаться
А что я спросил? Читаем и думаем.
СсылкаПожаловаться
История переписки8
импакт кратерс - я прочла думаю
СсылкаПожаловаться
Уважаемое насикомое. Вы пробовали отвечать адекватно? Ну просто интересно.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Какой же вы зануда! Вы совсем не понимаете женщин...и во всём то вам точность нужна,как на арифмометре ...))
СсылкаПожаловаться
Агатовая Я
Какой же вы зануда! Вы совсем не понимаете женщин...и во всём то вам точность нужна,как на арифмометре ...))
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Моё занудство уравновешивается Вашей фееричностью в логике.
СсылкаПожаловаться
Моё занудство уравновешивается Вашей фееричностью в логике.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
ОООО! Спасибо за слова приятные! Ведь можете же быть галантным!! когда захотите..))
СсылкаПожаловаться
насикомое



и как это делается


СсылкаПожаловаться
А красиво то как! Прям народное творчество!!!Мне определённо нравится исполнение!!!))
СсылкаПожаловаться
IT
Такие "Следы Баллистики" делаются за 10 час в фотошопе профи и того быстрей.
Если бы было сразу такое выкинули бы в момент.
Искали источники для наложения баллистических полетов - возможно взяты с учении и наложено на снимок.
Потом надо проверить соответствия угла падения света и падения тени, ветра и отклонения (думаю в этом плане они более грамотно сделали чем СБУ на Украине).
ЗЫ Вообще не известно кто стрелял - но есть мнение (Военной Разведки США) , что снимки сделал один человек и выстрелы тот же, компетентные органы установили что Его авторский псевдоним "Дмитрий Гузаревич".
СсылкаПожаловаться
IT
Такие "Следы Баллистики" делаются за 10 час в фотошопе профи и того быстрей.
Если бы было сразу такое выкинули бы в момент.
Искали источники для наложения баллистических полетов - возможно взяты с учении и наложено на снимок.
Потом надо проверить соответствия угла падения света и падения тени, ветра и отклонения (думаю в этом плане они более грамотно сделали чем СБУ на Украине).
ЗЫ Вообще не известно кто стрелял - но есть мнение (Военной Разведки США) , что снимки сделал один человек и выстрелы тот же, компетентные органы установили что Его авторский псевдоним "Дмитрий Гузаревич".
СсылкаПожаловаться
Ну, что фуфло понятно сразу. Не даром в твитте выложено. Не понятно, на что там вообще стрелочки.
СсылкаПожаловаться
Ну, что фуфло понятно сразу. Не даром в твитте выложено. Не понятно, на что там вообще стрелочки.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
На юрфаке у мну бывший полковник ФСБ читал лекции., на одном из диалогов....
Была тема насчет Уток в СМИ...
Приватный Вопрос следователя К директору СМИ зачем, зачем всякий бред печатаете? ведь все-равно потом штрафы заплатите, ущерб и тп и тд
Ответ.
Ну когда все прочтут на 1 странице - у все останется на длительное время в голове, а опровержение и извинения на последней 1 строчкой. Как правило заказчик всегда имеет свою цель.
СсылкаПожаловаться
IT
На юрфаке у мну бывший полковник ФСБ читал лекции., на одном из диалогов....
Была тема насчет Уток в СМИ...
Приватный Вопрос следователя К директору СМИ зачем, зачем всякий бред печатаете? ведь все-равно потом штрафы заплатите, ущерб и тп и тд
Ответ.
Ну когда все прочтут на 1 странице - у все останется на длительное время в голове, а опровержение и извинения на последней 1 строчкой. Как правило заказчик всегда имеет свою цель.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Именно на это и расчёт. Опровержения и разъяснения никто не читает. А тут типа сенсация. Нет, не умеют наши ещё информ войнами заниматься.
СсылкаПожаловаться
почему снимки не на бумаге в клеточку??? тяжело провести стрелку главного удара на Фашингтон!
СсылкаПожаловаться
почему снимки не на бумаге в клеточку??? тяжело провести стрелку главного удара на Фашингтон!
СсылкаПожаловаться
В клеточку с украинского спутника!
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
Пока нет, но всё к тому идёт.
СсылкаПожаловаться
Пока нет, но всё к тому идёт.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Будем переименовывать! А то скучно! И стреляют не оттуда и падают не туда.Сплошной обман в этом жестоком мире.))
СсылкаПожаловаться
Липа
..а если пушку набок положить, то она из-за угла стрелять будет..
Не надоело ещё, вполне серьёзно обговаривать чужой троллизм?
СсылкаПожаловаться
Липа
..а если пушку набок положить, то она из-за угла стрелять будет..
Не надоело ещё, вполне серьёзно обговаривать чужой троллизм?
СсылкаПожаловаться
Это не троллизм, а идиотизм. Ну, вот Вы же комментируете эту тему, обсуждаете. Вам видимо не надоело.)
СсылкаПожаловаться
Это не троллизм, а идиотизм. Ну, вот Вы же комментируете эту тему, обсуждаете. Вам видимо не надоело.)
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Самый настоящий троллизм. Идиотизм, то что на таком уровне дискредитируют себя.
Что касается меня лично, то комментарий лишён обсуждения.
СсылкаПожаловаться
Липа
Самый настоящий троллизм. Идиотизм, то что на таком уровне дискредитируют себя.
Что касается меня лично, то комментарий лишён обсуждения.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Девушка, вынужден Вас разочаровать, но Вы не разбираетесь в терминах. Троллизм - это сетевое хулиганство с целью вывести собеседника на эмоции. То, что мы видим сейчас, это продуманная информационная война. И пока мы её проигрываем. Ну нет у нас такого опыта.
СсылкаПожаловаться
Девушка, вынужден Вас разочаровать, но Вы не разбираетесь в терминах. Троллизм - это сетевое хулиганство с целью вывести собеседника на эмоции. То, что мы видим сейчас, это продуманная информационная война. И пока мы её проигрываем. Ну нет у нас такого опыта.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
.. не важно как, главное - не так..
Итак, "троллизм - сетевое, с целью на эмоции". Ну и где противоречия с моим каментом и Вашим стартопиком? Может Twitter из сети выпал?
Вы только сильно не огорчайтесь, шепну Вам по секрету - троллизм, уже давно покинул пределы вирта.
СсылкаПожаловаться
Липа
.. не важно как, главное - не так..
Итак, "троллизм - сетевое, с целью на эмоции". Ну и где противоречия с моим каментом и Вашим стартопиком? Может Twitter из сети выпал?
Вы только сильно не огорчайтесь, шепну Вам по секрету - троллизм, уже давно покинул пределы вирта.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Ну да. Главное подвести логику под своё суждение. И огорчу Вас в ответ. Троллизм жив и в принципе не истребим. Уж поверьте. Это как если бы Вы заявили, что всё, теперь не плюют в подъездах.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru