Акорд 2004-2006 с автоматом,кожаным салоном ,люком и всеми наворотами/ или средний Шевроле круз 2008-2010 ?

Не обращай внимание у нас новый троль.
Конечно лучше машину свежее брать, все таки Аккорд староват уже 6 лет это серьезно и никакое японское качество не сравнится с нашими дорогами.
Круз не плохая машина не представительский класс конечно но своих денег стоит, к тому же заметно свежее.

Спасибо за мнение)

Кстати у круза адаптивная 6-ти ступенчатая акпп что тоже + но желательно брать с 1.8.

где ты круз 2008 года то возьмёшь умник !!?

где ты круз 2008 года то возьмёшь умник !!?

Наверно из европы привезет, а может из кореи.

Да это разные тачки. Тут о объемах не говорили. Крузак по моему не более 1.8 с его 140 примерно силами. Ну это вооще отстой по сравнению с тем же Аккордом 2.4 на автомате со 190 силами . Динамика где у крузака????Нету её по сравнению с Аккордом 2.4. При нормальном разгоне - Крузак на месте стоит по сравнению с Аккордом. Кожаный салон????Ну это на любителя. Мне на Аккорде не нравился.Автомат на Аккорде-это вооще песня-отщелкивает с быстротой молнии. Отличная коробка.А так на любителя.

Аккорд 2004-2006 года - это дорестайл. Мне друг, работающий в хонде, рекомендовал брать рестайлинг, немного доработанная версия. Но выбрать будет сложновато, надо смотреть и смотреть (особ чтобы не битая и рулевая рейка не текла) Сама по себе машина крайне надежная, динамичная и качественно сделанная. На дороге сидит как влитая, но цена этому - жестковатая подвеска. Также в Аккорде не очень хорошая звукоизоляция (смотря с чем сравнивать, конечно). Круз симпатичный, больше ничего про него сказать не могу, ездил на нем только в качестве пассажира. На мой взгляд Аккорд на голову выше, тем более что речь идет не о новом Крузе.