Важные решения ВС: про обочину, ДТП и пьяных водителей

Дмитрий Гайдукевич
18 июня
Skoda Yeti 1.8 TSI 4x4 DSG
Я не знаю ничего лучше, чем эта машина за свои деньги. Покупал в 2014-м с пробегом 28 тыс км в идеале за 700 тыс руб в самой простой комплектации,...
4.7
21 июня
Nissan X-Trail 2.0 CVT 4WD
что-то не могу придумать как уместить опус в рамки отзыва. попробую разбить , как требуют , по 200 символов. остальное в комментариях. Прошлую неде...
5
Все отзывы
13 июня 2019 10:56, Транспорт
Верховный суд представил проект постановления пленума, который разъясняет многие спорные вопросы в области дорожного движения. Кратко расскажем про самое главное

Кто подрезал — тот и виноват

Если машина «номер 1» «подрезала» «машину номер 2», а в нее врезался третий автомобиль, то виновным в аварии должен быть признан не владелец «машины номер 3» (мол, надо держать дистанцию), а тот, кто спровоцировал аварию. То есть обладатель «автомобиля номер 1». Причем в Верховном суде считают, что водителя еще можно привлечь и по статье за оставление места ДТП, что грозит лишением прав на 1-1,5 года. Правда, лишь в том случае, если лихач «был осведомлен о факте аварии», однако все равно покинул место ДТП.

«Обочечник»

Если кто-то едет по обочине (или во встречном направлении по дороге с односторонним движением), то у других водителей отсутствует обязанность уступать им дорогу. «Обочечников» можно таранить? Конечно, нет. Однако в случае ДТП именно тот, кто едет по обочине, будет считаться виновником аварии.

Фото: Lori.ru

Погонщик скота — тоже водитель

В ГИБДД иногда считали, что погонщик скота — это пешеход. Однако Верховный суд подчеркивает — это именно водитель. И поэтому им в зоне действия знака «перегон скота» должны уступать дорогу (где это необходимо).

Электронное ОСАГО

Если полис ОСАГО куплен в электронном виде, то никакой распечатки с собой возить не обязательно.

Дети в машине

Верховный суд подчеркнул — детей младше 7 лет запрещено оставлять одних в автомобиле. Это нарушение надо квалифицировать по ст. 12.19, часть 1 — штраф 500 рублей.

Один штраф за стоянку

За нарушение правил стоянки или остановки можно выписывать лишь один штраф — это называется «длящимся нарушением». То есть получить два штрафа за стоянку в неположенном месте нельзя.

Покинул и вернулся

Если водитель покинул место ДТП по «вынужденным причинам» (например, отвез пострадавшего в больницу), то он обязан затем вернуться на место аварии. В этом случае его нельзя будет привлекать по статье за «покидание места ДТП». «При рассмотрении (таких) дел судье в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства: погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений, которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей».

Про грязные номера

Наклеенные на номерные знаки «листья от деревьев» или «грязь» считаются попыткой скрыть идентификацию. Также за наличие устройств, которые позволят скрыть номерные знаки (шторки, электромагниты и т.п.), надо наказывать даже в том случае, если устройства не были приведены в действие, «однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак».

Фото: Фотобанк агентства городских новостей «Москва»

Лишение — на все

Лишение прав за езду на транспортном средстве одной категории распространяется на все виды транспорта. При этом просто дождаться пока закончится срок лишения и снова сесть за руль нельзя — нужно выполнить условия, необходимые для их возвращения: проверка знаний ПДД РФ, уплата штрафов и пр.

О пьяных водителях

  • Судьям запретили прощать пьяных водителей. Наличие раскаяния, признание вины, отсутствие вреда и так далее по мнению Верховного суда не могут быть оправданием для пьяных.
  • Прежде чем отправить водителя на медицинское освидетельствование инспекторы ГИБДД обязаны предложить водителю предварительно пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (исключение — нахождение водителя в беспомощном состоянии). А при направлении на медицинское освидетельствование в протоколе должны быть указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование.
  • Отказ от прохождения медицинского освидетельствования водители могут выражать как в форме действия, так и в форме бездействия. То есть если водитель сидит и никак не реагирует на слова инспектора ГИБДД, то это может быть приравнено к отказу.
Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
121
Тёмыч
Про номера (точнее про наличие привода, не приведенного в действие), конечно, ВС перегнул.... Не конституционно, однако. Получается как в анекдоте: "...Товарищ судья, вы и себя осудите за изнасилование: прибор то есть..."
СсылкаПожаловаться
Степан Галичин
Читая комментарии лишний раз убеждаюсь, как много на дорогах, точнее на форумах, "водителей", мало того, что плохо знающих пдд, так ещё и свободно интерпритирующих то, о чем слышали...
СсылкаПожаловаться
Михаил
со всем согласен кроме первых 2-ух. Тут вообще-то не все так однозначно и такие трактовки входят на прямую в конфликт с одним из главных положений ПДД - водитель должен всеми силами избегать совершения ДТП, даже если он прав, поэтому если 2-е играли в шашки, первый нырнул, а второй не успел причалив в зад третьей машине, причем тут первый, как минимум оба виноваты. Такие так сказать однозначные трактовки по первым 2-ум пунктам данной статьи вступают в противоречия с массой других статей правил, машина по обочине могла двигаться потому что останавливалась на обочине, а требование уступить дорогу однозначное, поэтому с чего виноват тот кто ехал по главной и останавливался совсем не ясно. Если хочется трактовать ПДД таким образом, тогда надо либо пересматривать другие пункты ПДД, либо вводить приоритеты пунктов друг перед другом, либо вводить обязанность того, который теперь по новым трактовкам не виноват, сначала доказать что он не мог избежать аварии, что он держал достаточную дистанцию, а иначе так за подрез любой зазевавшийся сможет зачесать любое перестроение, а водитель совершивший невинное перестроение еще по новым трактовкам может быть лишен прав, т.е. наказа не за что дважды.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.ru