16 ноября
Kia Rio 1.6 AT
Автомобилем владею с начала июня этого года. Комплектация Комфорт. Напишу, что пришлось установить после покупки; итак: защита поддона картера, газ...
4.5
16 ноября
Volkswagen Golf Plus 1.4 TSI DSG
Общее впечатление - очень хорошее. Немецкая продуманность в мелочах. Удобство в управлении
4.5
Все отзывы
20 июня 2018 13:35, Новости

Пешеходов, виновных в ДТП, защитят от исков страховщиков

Когда человек сбит машиной по собственной вине, ему не придется отвечать рублем перед страховой компанией
Читайте также
Правильные пешеходные переходы: несколько простых примеровЧем ярче и заметнее пешеходный переход, тем он безопаснее. И вот какими могут быть переходы. По ним и дорогу переходить весело, да и водители всегда нажмут на тормоз

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела проект, предлагающий внести значительные поправки в закон об ОСАГО, пишет «Российская газета». Так, по информации издания, один из ключевых вопросов: судьба пешеходов.

По закону, страховая компания вправе предъявить регрессные иски посторонним виновникам аварии. Система работает так: сначала страховщики выплачивают свои обязательства, а потом пытаются компенсировать свои расходы за счет тех, из-за кого на дороге случилось ЧП.

Например, ответчиком по нынешним правилам вполне может стать пешеход, перебежавший дорогу в неположенном месте. Более того, если человек погибнет, страховая компания может прийти к его наследникам. Теперь же власти хотят вывести пешеходов из регрессной системы.

Предлагается полностью освободить от риска отвечать по регрессным искам пешеходов, ставших виновниками аварии. Машина является источником повышенной опасности, и человек, который садится за руль, должен осознавать риски. Тем более было бы неправильно и неэтично взыскивать компенсации с наследников, если пешеход погиб в результате аварии
Владимир Груздев
председатель правления Ассоциации юристов России

Одновременно с этим чиновники предлагают расширить перечень случаев, когда страховщики имеют полное право подать регресс. Например, чтобы компании могли обращаться с такими исками к тем виновникам аварии, кто отказался от прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь. Также предлагается наделить правом регрессного требования Российский союз страховщиков.

Подпишитесь на новую рассылку Mail Авто, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
284
Владимир Вовко
штрафовать надо всех пешеходов нарушающих ПДД.
Прямо рейдами усиленными сажать в автобус и до выяснения личности. После штраф - обязательный - 500 рублей. 5 раз нарушил 2500 из бюджета семьи вынул. Нет денег на работу по уборке, озеленению и т.п.
наказание должно быть неизбежным. только рублем можно исправить дорожную ситуацию.
СсылкаПожаловаться
Доктор Владо
Пешеход-это средство повышенной опасности.Он должен оплачивать ремонт,моральный вред и оплачивать реабилитацию пострадавшему водителю в случае аварии по его пешехода вине.В случае его гибели платить обязаны его родственники.Неправильно и неэтично,что за вздор!Гуманность к истинным виновникам ДТП есть жестокость к ни в чём не повинному водителю,к его семье,к его детям.
СсылкаПожаловаться
Иванов П
При ДТП (по вине любой из сторон) со смертельным исходом водятла нужно уничтожать на месте....
Особенно при ДТП НА пешеходном переходе (или вблизи его)
А еще любыми техническими средствами ввести принудительное ограничение скорости. Скажем, оборудовать проезжую часть зонами с шипами с сервоприводом и датчиками скорости. чтобы при превышении было разрушение колес шипами.
Иные меры на дорогах порядок не наведут.
Аналогично шипами нужно оснастить ЗАПРЕЩАЮЩУЮ разметку
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Mail Авто