16 января
Land Rover Freelander 2.2 TD4 150hp AT
Сейчас нет таких брутальных авто за небольшие деньги. Время зализанных корейцев.
4.5
15 января
ГАЗ «Соболь-Бизнес» 2217 2.9 (6 мест) 221700-288 с низкой крышей MT
всё в норме чуточку комфорта,да сменить металл,поставит​ь газ прямо на заводе.
3.2
Все отзывы
11 января 2018 09:48, Новости

Суд разрешил страховщикам не платить таксистам по каско

Речь идет только о тех водителях, которые не предупредили страховую компанию, что используют машину в коммерческих целях
Читайте также
Разрешение споров между водителями и страховщиками упростятСвое решение по этому вопросу вынесет Верховный суд

В ситуацию со страховками для таксистов Верховному суду пришлось вмешаться из-за водителя из Ивановской области, пишет «Коммерсант». Еще в 2015 году Ford Каурова попал в аварию. Виновником признали водителя другой машины, но когда пострадавший обратился в страховую за выплатой по каско, его ждал сюрприз. Страховщик ему отказал, сославшись на то, что машина в момент аварии работала как такси, а о таких обстоятельствах нужно было предупреждать.

Пострадавший подал на страховую в суд и выиграл в двух инстанциях, но Верховный суд встал на сторону страховщика.

Кауров также пытался получить от своей страховой более 300 тыс. руб. Столько ему недоставало на оплату ремонта машины после получения выплат от компании виновника ДТП по ОСАГО. За эти деньги, к слову, ему тоже пришлось побороться. Изначально возмещение должно было составить всего 260 тыс. руб., но независимая компания, нанятая Кауровым, оценила ущерб втрое дороже — в 790 тыс. руб. Тогда через суд он добился максимальной выплаты по ОСАГО в 400 тыс. руб.

Как отмечает юрист коллегии правовой защиты Марат Бикбов, это один из редких случаев, когда Верховный суд встал на сторону страховщика — обычно он поддерживает потребителя. Возможно, эта практика разворачивается в противоположную сторону, говорит он.

«Самые разные хитрости при отказе в выплате в правилах страхования по КАСКО всегда существовали. Потом Верховный суд решил встать на сторону водителей, и он указал, что отказы в выплате могут быть только те, которые напрямую предусмотрены в законе, а в законе их совсем мало. Страховые компании отреагировали на это, изменили правила страхования, и стали указывать, что это теперь не страховые случаи. Такая словесная эквилибристика происходит», — отметил эксперт.

Адвокат Тимур Маршани считает это решение Верховного суда справедливым: «Такси — это предпринимательская деятельность, риски гораздо выше, следовательно, страховая компания имела право знать об этих рисках, и размер страховой премии за полис был бы гораздо выше. Вы, обманывая страховую компанию, ставите себя в зависимое положение от правил страхования».

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
74
vladimir
Как это? Все таксисты по КАСКО пойдут застрахуются, бред)))
СсылкаПожаловаться
Дмитрий Правильный
Почему не указывают название страховой? Страна должна знать своих "героев" чтобы держаться от них подальше!
СсылкаПожаловаться
Илья Золин
Млять, у таксиста (нормального)) может интенсивность езды по более чем у обывателя, зато и умения в разы больше. А вот об этом страховшики "забывают". И вообще, звездешь потребителей, а не профи. С таким де успехом я могу сказать, что (например) все ритейлеры мошенники и надо чтобы ФАС опустило цены на пиво
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru