20 мая
УАЗ 3303 2.7 MT
Занялся стройкой, нужен был грузовик для подвоза оборудования и материалов, вывоза мусора. Выбирал максимально простой и надежный. Взял головастика с нуля. До этого никогда не ездил на уазах, кроме...
3.0
19 мая
Volvo XC90 2.0 D5 AT
Приобрёл новое авто у оф.дилера в мск по акции под новый 2016 год. Машина семиместная, очень удобная для дальних поездок. Привлёк гармоничный дизайн снаружи и внутри, минимум кнопок, полное...
4.3
Все отзывы
25 декабря 2017 14:47, Новости

Суд не стал отменять москвичке штраф из-за пробитого колеса

Савеловский районный суд отказался удовлетворять исковую жалобу жительницы Москвы, оштрафованной за стоянку в неположенном месте на 3 тыс. руб.

Напомним, что инцидент произошел еще в середине сентября этого года с москвичкой Екатериной Беляевой. После вынужденной остановки из-за ДТП обнаружилось, что у машины спущено колесо, и супруг девушки попытался починить его. Однако в этот момент мимо автомобиля проехала машина «Центра организации дорожного движения» (ЦОДД) с мобильной камерой. В результате спустя несколько дней Беляева получила штраф в 3 тыс. руб. за стоянку в запрещенном месте (ст. 12.15. часть 5 КоаП РФ).

Во время загрузки произошла ошибка.

При этом на одной из фотографий в «письме счастья» отчетливо виден человек, стоящий рядом с колесом. Кроме того, уверяет девушка, сразу после ДТП она выставила на дорогу знак аварийной остановки.

С выписанным штрафом москвичка не согласилась и обратилась с жалобой в Савеловский районный суд Москвы, при этом рассмотрение иска переносилось несколько раз, пишет «Коммерсант». В суде была представлена справка о ДТП, выданная Госавтоинспекцией, а также распечатка кадров видеосъемки, на которых видно, что сразу после ДТП был выставлен знак аварийной остановки.

«В суде сказали, что у них нет оборудования для просмотра видео, поэтому попросили принести распечатку», — рассказала Беляева. В удовлетворении искового заявления было отказано. Мотивировочная часть решения пока не озвучена. Москвичка намерена обратиться в Мосгорсуд.

Вместе с тем, в пресс-службе Савеловского районного суда заявили, что ходатайства о приобщении и просмотра видеосъемки не поступало: техническая возможность просмотра записей есть, кроме того, участники дела даже имеют право принести на заседание свое оборудование, если это необходимо.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
336
Ярослав Тук
В Европейский суд подавать надо!
СсылкаПожаловаться
Юрий Федотов
ну если в суде нет оборудования для ....., то на хрена такой суд?
СсылкаПожаловаться
Сергей Чиканов
надо устраивать бунт и уничтожать чиновников поголовно!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru