Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 ноября
Chevrolet Niva 1.7 MT
Автомобиль chevrolet niva в самой простой комплектации был куплен в 2015.Году машина сразу же понравилась своим поведением на бездорожье,дост​аточно высокая проходимость в сочетании с относительно...
4.3
18 ноября
Hyundai Elantra 1.6 MT
езжу пятый год-никаких проблем не возникало .заменил масло в коробке.тормозн​ые диски.
4.7
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
18 октября 2017 17:40, Новости

Следствие выяснило, как в кровь «пьяного мальчика» попал спирт

Результаты экспертизы, проводившейся комиссией из 18 экспертов, однозначны: в момент ДТП ребенок был трезв

Комплексная судебная экспертиза, проводившаяся по требованию Следственного комитета РФ, выявила, что этиловый спирт в крови погибшего под колесами в Балашихе мальчика возник посмертно. Как следует из сообщения СК РФ, у малолетнего на момент ДТП алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв.

Выяснилось, что врач ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаил Клейменов, нарушил положения действующих нормативных актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз, и его вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия является необоснованным. Ему предъявили обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (халатность).

Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было
Следственный комитет

Кроме того, следствием на основании данных экспертизы сделан вывод о том, что ребенок был здоров.

Напомним, что 23 апреля местная жительница Ольга Алисова за рулем автомобиля Hyundai Solaris сбила во дворе подмосковной Балашихи шестилетнего мальчика. Как сообщали родители погибшего, медицинская экспертиза показала, что на момент аварии ребенок был пьян — в его крови якобы обнаружили 2,7 промилле алкоголя, что соответствует 0,5 л водки. По факту ДТП и гибели ребенка завели уголовное дело по статье 264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть). Одновременно с этим по факту обнаружения опьянения у погибшего мальчика было заведено дело о халатности. В настоящее время дело рассматривается в суде.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
267
Виктор Владимирович
Почему так мало дали? 3 года? Наша жизнь ничего не стоит. Задави и правда кто-то писал что через год выйдет.2.5 млн.руб.присудили, очень жаль что ей так мало присудили. а ребенка нет. Сколько нервов потратили пока доказывали.
СсылкаПожаловаться
Светлана Блынская
а ребенка не вернуть... и что это 2,5 млн.рублей. и 3 года
СсылкаПожаловаться
Ludmila Reyngard
Все подобные действия показывают,на сколько много паразитов живут и пользуются благами народа,манипулируют и лгут нам.Пора придумать ученым робота,чтоб распознавал и стерилизовал паразита в утробе.И точка.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru