Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 мая
Ford Explorer 3.5 AT 294hp
Машина очень неплоха, для большой семьи. Есть мелочи , которые портят впечатление, например никак не могу найти что дребезжит сзади при движении по стиральной доске.Свет не очень. Кресло подушка...
4.0
24 мая
Nissan Qashqai 2.0 2WD MT
Хороший кроссовер в своём классе. Внешний вид и особенно салон, эргономика автомобиля супер. Ещё очень понравилось рулевое, его точность. Расход к удивлению на трассе составил 7,0л/100км, по городу в...
4.8
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
17 мая 2017 10:44, Новости

Изменения в протоколе подвели инспектора ГИБДД под статью

Сотрудник ГИБДД дописал в протоколе более серьезную статью, по которой женщине грозило бы лишение прав

В Москве инспектору ГИБДД, который внес изменения в протокол о нарушении ПДД без ведома автомобилистки, грозит уголовная ответственность за подлог. Об этом случае пишет «Газета.Ru» со ссылкой на слова адвоката Кирилл Семученков.

Фото: Lori.ru

Инцидент произошел 17 марта около 23 часов. 22-летняя Анастасия Ухова (имя автомобилистки изменено по ее просьбе) ехала на своем Kia Rio по улице Вилиса Лациса на северо-западе столицы. В районе дома 25 ехавший перед автомобилисткой автобус остановился для высадки-посадки пассажиров. Дорога в этом месте узкая — по одной полосе в разные стороны, а специального кармана для общественного транспорта на остановке не оказалось. Ухова решила объехать преграду. Слева от автомобиля находилась разметка 1.11 ПДД России (сплошная линия с прерывистой).

Адвокат напоминает, что, согласно ПДД, ее разрешается пересекать со стороны прерывистой линии, а также со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда. Выехав на встречную через прерывистую, Ухова успела завершить маневр без нарушения. Однако следовавшие прямо за ней на служебном автомобиле сотрудники ГИБДД решили, что линия разметки была сплошной (1.1).

Ухову остановили и составили протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Девушка расписалась в протоколе и решила добавить объяснения по делу: «спешила к больному ребенку». Также инспекторы попросили поменять место рассмотрения протокола, указав мировой суд. После чего Ухова сделала соответствующую подпись «исправленному верить».

Однако, пишет издание, в дальнейшем оказалось, что изменение адреса рассмотрения нарушения — далеко не единственное изменение в протоколе, которое сделал инспектор.

Когда автомобилистка пришла в суд со своим адвокатом, оказалось, что в отношении нее составлен протокол уже по совсем другой статье КоАП — за повторный выезд на встречную полосу, что уже чревато лишением водительских прав на год.

Именно такие исправления были от руки сделаны в протоколе (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»). Позже во время суда инспектор это подтвердил.

В итоге мировой судья судебного участка № 166 района Северное Тушино пришла к выводу, что действия инспектора повлекли нарушение права автомобилистки на защиту, и полностью прекратила производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом адвокат Семученков составил жалобу на инспектора за подлог, которая уже направлена в прокуратуру Москвы, а оттуда ушла в Следственный комитет.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
70
Валерич
...где же столько колов взять? и так леса все вырубили!
СсылкаПожаловаться
Kloss
Шакал гаец
СсылкаПожаловаться
Валерий Горин
Молодец Анастасия Ухова. Таких "блюстителей порядка" надо наказывать самым жестоким образом, чтобы не отравляли жизнь нормальных людей и не роняли ниже плинтуса имидж страны.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru