Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 сентября 2016 14:13, Новости

Верховный суд отказался менять формулировку термина «опасное вождение»

Высший судебный орган отклонил иск водителя, настаивавшего на изменении ряда положений понятия ПДД
2 декабря
Hyundai i20
В целом неплохо, авто владею 6 лет и не разочарован. Если ни с каким другим авто не сравнивать и расценивать как городское средство передвижения то авто заслуживает похвалы.
3.8
2 декабря
Lada (ВАЗ) Vesta
Купил в октябре 2016 г. в Севастополе у оф. диллера. Пробег всего 2000 км. Нравится всё! До неё ездил на многих авто и отечественных и буржуйских. Двигатель работает ровно, ходовка мягкая, дорогу дер...
4.7
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей

Напомним, согласно правилам под опасным вождением понимается «неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом» действий, к которым относится целый ряд маневров, в том числе — несоблюдение бокового интервала и перестроение при интенсивном движении. Именно их и хотел исключить из официальной формулировки истец.

Тогда тебе по пути с гонкой тысячелетия: самым экстремальным автомобильным шоу года
Попасть на шоу

В своем заявлении автор заявления указывал, что в отсутствие официально установленной минимальной величины бокового интервала, действия водителя будут оцениваться сотрудниками ГИБДД субъективно, «на глаз», в то время как сам автомобилист не будет нарушать какое-либо правило или закон.

Кроме того, истец высказывался и против приравнивания к опасному вождению перестроения при интенсивном движении. Например, водителя, который включил левый поворотник и два раза не повернул налево из-за перегруженности улиц, по мнению автора заявления, уже можно будет считать «агрессивным».

Однако, как сообщает РИА Новости, суд не согласился с данной позицией и отклонил иск. В настоящее время оглашена только резолютивная часть постановления, причины принятия такого решения пока неизвестны. В то же время представитель МВД в Верховном суде Гайк Марьян не увидел оснований для удовлетворения требований, отметив, что нормы об опасном вождении призваны сохранить жизнь и здоровье участников движения, а выполнение маневров с соблюдением ПДД и адекватно дорожной обстановке считаться опасным вождением не будет. Таким образом, по его словам, права законопослушных водителей никак не нарушаются.

P.S. — Не понимаете, что на практике означает понятие «опасное вождение»? Ничего страшного! Просто посмотрите видеоролик ниже, и вам всё станет ясно.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
171
СЕРОЕ ИНКОГНИТО
кроме чайников есть ещё и оголтелые хамы они куда опасней чайников. Т.к. как правило они еще и агрессивные.
СсылкаПожаловаться
Максим Вагнер
самое хорошее, что можно было придумать для гаишников - это нарушение, которое и доказывать не надо ) сказал "опасное вождение", записал в протокол и объясняйся потом, что ты не верблюд )
СсылкаПожаловаться
Aleksey Kulikov
C конусами забавно. ."подстава" а знаки что дорожные работы и сужение были?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru