Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
27 января 2014 17:30, Новости

Украинские водители против новшеств ГАИ

Украинские автомобилисты выступают против введения видеофиксации нарушений ПДД и «писем счастья»
5 декабря
Nissan X-Trail 2.0 CVT
нормальное, купил бы ещё, если бы рассматривал покупку, но в данный момент уже хочу субару аутбэк
5.0
4 декабря
Hyundai ix35 2.0 (150 л.с.) 2WD AT
Красивый фантик. Внешний вид на 5+. Тонкое железо, электрика кривая, на экране одно,на самом деле другое.
3.7
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей

Украинские автомобилисты выступают против введения видеофиксации нарушений ПДД и «писем счастья».

Согласно данным опроса, который проводился на «Авто Mail.Ru» с 20 по 26 января 2014 года, 44% украинских автомобилистов не поддерживают введение системы видеофиксации ПДД. Еще 32% респондентов ответили, что не верят в эффективность системы автоматической фиксации нарушений. Всего 20% читателей высказались в пользу появления камер на дорогах и «писем счастья» для нарушителей. Решить вопрос на месте с помощью взятки предпочитают 4% автомобилистов.

Напомним, опрос проводился на «Авто Mail.Ru» среди украинской аудитории сайта, всего в голосовании приняли участие 11 053 человека. 

Как сообщалось ранее на «Авто Mail.Ru», народные депутаты 235 голосами поддержали законопроект №3855, предлагающий введение ответственности за нарушения, зафиксированные в автоматическом режиме. Согласно уже принятому закону, автоматически будут фиксироваться такие нарушения, как превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал светофора, движение по тротуарам или пешеходным дорожкам, выезд на встречную полосу, а также неправильный проезд железнодорожных переездов.

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
38
000000000 000000000
можно было так же зеков спросить хотите ли вы еще сидеть, ответили бы 1000 процентов что не согласны, какой водитель скажет , что согласен чтобы его наказали за нарушения
СсылкаПожаловаться
DMB
Я не против самого принципа закона - нарушил -должен отвечать! Тут я согласен, но вот против механизма реализации - я против того, чтобы эти "письма счастья" рассылались по почте! Эти письма по факту являются уведомлением, что у государства к гражданину имеются претензии, которые он может оспорить в строго ограниченный срок с момента уведомления и потому уведомлять его должны строго под роспись! Иначе, граждане теряют возможность оспаривания ошибочных решений по причине болезни, нахождении в отьезде, халатности почтовых служб, что в принципе неверно и недопустимо! А кроме того, при неисполнении таких решений наверняка будут более суровые санкции по отношению к гражданам и они никоим образом не смогут доказать, что они не имели ни малейшего понятия, что к ним имеются какие-либо претензии! Посему, вручение таких писем должно быть строго под роспись и именно дата росписи должна начать срок возможного оспаривания требований "письма счастья"!
СсылкаПожаловаться
Portfeller Portfeller
По всему миру это распространено.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru