Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
13 мая 2010 09:42, Новости

Налог на роскошь решили не вводить

Депутаты Государственной Думы отказались вводить так называемый «налог на роскошь». Предполагалось, что если народные избранники
4 декабря
Opel Astra
Машинка ОК! Проблем нет. У кого мало денег - рекомендую. Брал в июне 2011г. за 800 000 р. Не в курсе - может сейчас дорого? Окраска оч. хор. Была Мазда - 3 2005г.выпуска, т.е. 6 лет - не оч. понравил...
4.7
4 декабря
Skoda Rapid
Просто машина. Двигатель 1.6 105 л.с.
3.5
Все отзывы
Рассылка
Подпишитесь на рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей

Депутаты Государственной Думы отказались вводить так называемый «налог на роскошь». Предполагалось, что если народные избранники примут данный законопроект, то обладатели автомобилей стоимостью от 2 до 20 млн руб. начнут платить ежегодно по 1% от рыночной цены транспортного средства. То есть при цене машины в 3 млн руб. налог составил бы 30 000 руб. в год. Если транспортное средство стоит 20-50 млн руб., то налог мог бы быть 3% в год, а при стоимости выше 50 млн руб. – уже 5%.

Однако депутаты решили не вводить данный налог, так как его появление вызвало бы неоднозначную реакцию в обществе. В первую очередь в среде политической и бизнес элиты. Кроме того, экономисты уверяют, что введение такого налога привело бы к так называемому двойному налогообложению, что противоречит действующему законодательству (хотя стоит отметить, что подобный налог существует во многих странах мира).

Подпишитесь на новую рассылку Авто Mail.Ru, чтобы быть в курсе главных новостей и новинок в мире автомобилей
Комментарии
305
Странник
Наша власть, как исполнительная, так и законодательная данным решением лишний раз показала кто в этой стране самые обеспеченные граждане, которые меньше всего думают о других. Вот решить вопрос о начислении процента на оплату коммунальных услуг в сбербанке России - это просто, а взымать налог на роскошь - это видите ли приведёт к потерям налогообложения из-за того, что наши самые "бедные" слои населения начнут сокрывать от государства прибыль. Вопрос: "А для чего налоговики тогда нужны, докапываться до мелких торговых точек из-за не пробитого чека и выставлять безумные штрафы?" Жаль, что страной управляют люди столь мелкого мышления, кроме как набивать свои карманы, а остальным платить ровно на прожиточный минимум, а то и меньше, с целью поддержания их для использования в своих нуждах по дальнейшему обогощению.
СсылкаПожаловаться
brat
Налог на роскошь правильно считать не на квадратные метры или на лошадиные силы, а на соотношение сколько машина тратит горючего по городу по документам производителя, сколько дому требуется электричества для обогрева квадратных метров с попровкой по регионам и по шкале сравнения с нормой. Чем больше тратится горючего и электричества - тем больше налог. Потому что в мире ресурсы ограничены. А собранные налоги можно использовать для снижения счетов на горючее и электричество малоимущих граждан. Это по крайней мере убедит многоимущих платить эти налоги, ведь так они делают доброе дело не в карман чиновников, а в карманы малоимущих граждан РФ.
СсылкаПожаловаться
Сергей
За себя запереживаль. Теперь предложат платить налог за воздух
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru