24 апреля
Москвич 2140 1.5
По рассыпаемости наверное на первом месте! На 16-й тысяче вырвало нижнее шаровое, на 10-й тысяче термостат накрылся, рулевые вкладыши можно менять...
3.2
2 июня
Nissan X-Trail 2.5 CVT 4WD
Остался доволен машиной. Комфортно, удобно, престижно. Удовлетворяет все мои запросы, поломок не было. Езжу немного, пару раз в год по 1000-1200км....
4.7
Все отзывы
Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!

Обязательный ближний свет фар: кто за, а кто против.

Давайте, высказываем мнение об очередном бреде этих придурков, собираем подписи и лично к Кузину!
Димас
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
2226
Игорь КрачковскийВ ответ на Димас
Димас
Лично я категорически против.
СсылкаПожаловаться
Я ПРОТИВ!
СсылкаПожаловаться
Махмуд СултанбеговВ ответ на Димас
Димас
Лично я категорически против.
СсылкаПожаловаться
Полностью согласен.а то придурки вместо того чтобы дороги делать что только не придумают
СсылкаПожаловаться
Денис ПономаревВ ответ на Димас
Димас
Лично я категорически против.
СсылкаПожаловаться
Я - за! Сам постоянно езжу с включенным ближним светом. Такие машины лучше видны на дороге. Согласен, что для 2/3 водителей это кажется излишним - и так ездят нормально, осмотрительно, все видят и адекватно оценивают дорожную ситуацию. И пешеходы на 2/3 нормально на дороге ведут. Но есть 1/3 законченных баранов, которым плевать на всех - без фар даже в сумрак, пасмурную погоду и за городом ездят, реально создают аварийную ситуацию. Даже для того, чтоб с такими бороться нужно чтобы все ездили и везде со светом. А есть еще люди с ограниченными возможностями. Сколько у нас людей со слабым зрением? Думаю, что повернуть ручку - это не сложно.
СсылкаПожаловаться
Андрей ПермяковВ ответ на Денис Пономарев
Денис Пономарев
Я - за! Сам постоянно езжу с включенным ближним светом. Такие машины лучше видны на дороге. Согласен, что для 2/3 водителей это кажется излишним - и так ездят нормально, осмотрительно, все видят и адекватно оценивают дорожную ситуацию. И пешеходы на 2/3 нормально на дороге ведут. Но есть 1/3 законченных баранов, которым плевать на всех - без фар даже в сумрак, пасмурную погоду и за городом ездят, реально создают аварийную ситуацию. Даже для того, чтоб с такими бороться нужно чтобы все ездили и везде со светом. А есть еще люди с ограниченными возможностями. Сколько у нас людей со слабым зрением? Думаю, что повернуть ручку - это не сложно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
И на заправке лишний рубль отдать тоже просто? Бензин то у нас как раньше 30 копеек стоит !
СсылкаПожаловаться
Алексей СмирновВ ответ на Андрей Пермяков
Андрей Пермяков
И на заправке лишний рубль отдать тоже просто? Бензин то у нас как раньше 30 копеек стоит !
СсылкаПожаловаться
История переписки3
купи Оку
СсылкаПожаловаться
Владимир СтепановВ ответ на Денис Пономарев
Денис Пономарев
Я - за! Сам постоянно езжу с включенным ближним светом. Такие машины лучше видны на дороге. Согласен, что для 2/3 водителей это кажется излишним - и так ездят нормально, осмотрительно, все видят и адекватно оценивают дорожную ситуацию. И пешеходы на 2/3 нормально на дороге ведут. Но есть 1/3 законченных баранов, которым плевать на всех - без фар даже в сумрак, пасмурную погоду и за городом ездят, реально создают аварийную ситуацию. Даже для того, чтоб с такими бороться нужно чтобы все ездили и везде со светом. А есть еще люди с ограниченными возможностями. Сколько у нас людей со слабым зрением? Думаю, что повернуть ручку - это не сложно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Тот кто ездил как баран гоняя, тот так и будет гонять и фары здесь ни при чем, а нормальных =забыл включить на штуку раскошелься, это же обычная кармушка, а нас как баранов имеют и вас тоже, и держат как коров дойных . Повернуть ручку не сложно , а расход по городу увеличивается на 5-7 %, Это на 5-7 % загрязняется город угаром из наших карманов!!!
СсылкаПожаловаться
Константин БулатовВ ответ на Денис Пономарев
Денис Пономарев
Я - за! Сам постоянно езжу с включенным ближним светом. Такие машины лучше видны на дороге. Согласен, что для 2/3 водителей это кажется излишним - и так ездят нормально, осмотрительно, все видят и адекватно оценивают дорожную ситуацию. И пешеходы на 2/3 нормально на дороге ведут. Но есть 1/3 законченных баранов, которым плевать на всех - без фар даже в сумрак, пасмурную погоду и за городом ездят, реально создают аварийную ситуацию. Даже для того, чтоб с такими бороться нужно чтобы все ездили и везде со светом. А есть еще люди с ограниченными возможностями. Сколько у нас людей со слабым зрением? Думаю, что повернуть ручку - это не сложно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
На тысячу человек один потенциальный убийца и извращенец - по вашей логике - что бы с ним бороться надо садить всю тысячу?
В ПДД были пункты обязывающие включать свет при плохой видимости - вот и надо штрафовать тех кто этого не делал,а не стричь под одну гребенку всех остальных,как баранов.
Для людей со слабым зрением есть очки! Сам (зрение 1) перехожу только по переходу и только тогда когда автомобили остановились.
Вы что не видите что водителей каждый месяц обкладывают все теснее и теснее,житья скоро совсем не будет! А сами для улучшения дорожной безопасности ни черта не делают!
СсылкаПожаловаться
РОМАНВ ответ на Денис Пономарев
Денис Пономарев
Я - за! Сам постоянно езжу с включенным ближним светом. Такие машины лучше видны на дороге. Согласен, что для 2/3 водителей это кажется излишним - и так ездят нормально, осмотрительно, все видят и адекватно оценивают дорожную ситуацию. И пешеходы на 2/3 нормально на дороге ведут. Но есть 1/3 законченных баранов, которым плевать на всех - без фар даже в сумрак, пасмурную погоду и за городом ездят, реально создают аварийную ситуацию. Даже для того, чтоб с такими бороться нужно чтобы все ездили и везде со светом. А есть еще люди с ограниченными возможностями. Сколько у нас людей со слабым зрением? Думаю, что повернуть ручку - это не сложно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Для тех у кого слабое зрение, существуют очки.И без них ездить запрещено, если они положены. Даже на фото в правах - с очками. В сумерках,пасмурную погоду ? Согласно ПДД: ближний свет фар включается при плохой видимости - менее 150м.Сними пленку со стекол и будешь их видеть без фар.Вот за городом это - ДА.А в городе БС только помеха: при солнце, буксировке, опасном грузе,за габариты, прицеп : читайте ПДД, там все написано кровью, а не прихотью. "1/3 баранов ездит постоянно со светом(и даже дальним-крутые)", а вы предлагаете "обаранить" остальные 2/3.
СсылкаПожаловаться
ааа777В ответ на Денис Пономарев
Денис Пономарев
Я - за! Сам постоянно езжу с включенным ближним светом. Такие машины лучше видны на дороге. Согласен, что для 2/3 водителей это кажется излишним - и так ездят нормально, осмотрительно, все видят и адекватно оценивают дорожную ситуацию. И пешеходы на 2/3 нормально на дороге ведут. Но есть 1/3 законченных баранов, которым плевать на всех - без фар даже в сумрак, пасмурную погоду и за городом ездят, реально создают аварийную ситуацию. Даже для того, чтоб с такими бороться нужно чтобы все ездили и везде со светом. А есть еще люди с ограниченными возможностями. Сколько у нас людей со слабым зрением? Думаю, что повернуть ручку - это не сложно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так если треть бараны все пешком ходить будем ? А пешком не ударялись в толпе ,А. Включить фары не трудно ,расходы на доп на бензин не малы! бес того золотой бензин!
СсылкаПожаловаться
Женя ОшановВ ответ на Денис Пономарев
Денис Пономарев
Я - за! Сам постоянно езжу с включенным ближним светом. Такие машины лучше видны на дороге. Согласен, что для 2/3 водителей это кажется излишним - и так ездят нормально, осмотрительно, все видят и адекватно оценивают дорожную ситуацию. И пешеходы на 2/3 нормально на дороге ведут. Но есть 1/3 законченных баранов, которым плевать на всех - без фар даже в сумрак, пасмурную погоду и за городом ездят, реально создают аварийную ситуацию. Даже для того, чтоб с такими бороться нужно чтобы все ездили и везде со светом. А есть еще люди с ограниченными возможностями. Сколько у нас людей со слабым зрением? Думаю, что повернуть ручку - это не сложно.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ну если ты слепой одень очки
СсылкаПожаловаться
Васин ИванВ ответ на Димас
Димас
Лично я категорически против.
СсылкаПожаловаться
а я за ))). Всё время езжу с дальним светом. Так лучше меня видно, да и от остальных этого бы хотелось. А то частенько можно и просмотреть машинку серебристую например на мокром асфальте.
СсылкаПожаловаться
Ваш ДомВ ответ на Васин Иван
Васин Иван
а я за ))). Всё время езжу с дальним светом. Так лучше меня видно, да и от остальных этого бы хотелось. А то частенько можно и просмотреть машинку серебристую например на мокром асфальте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
с дальним светом говоришь,вот такие придурки вроде тебя и слепят встречку. О какой безопасность ты тут пишешь.
СсылкаПожаловаться
Владимир СтепановВ ответ на Васин Иван
Васин Иван
а я за ))). Всё время езжу с дальним светом. Так лучше меня видно, да и от остальных этого бы хотелось. А то частенько можно и просмотреть машинку серебристую например на мокром асфальте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Дальним Вы ослепляете встречного, да еще и гордитесь, не замечали , сколько сзади Вас происходит аварий.
СсылкаПожаловаться
Николай ОлешкевичВ ответ на Васин Иван
Васин Иван
а я за ))). Всё время езжу с дальним светом. Так лучше меня видно, да и от остальных этого бы хотелось. А то частенько можно и просмотреть машинку серебристую например на мокром асфальте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Если все встречные начнут ездить с дальним светом,я думаю тебе это не понравится.
СсылкаПожаловаться
kotenevaВ ответ на Васин Иван
Васин Иван
а я за ))). Всё время езжу с дальним светом. Так лучше меня видно, да и от остальных этого бы хотелось. А то частенько можно и просмотреть машинку серебристую например на мокром асфальте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а я за ))). Всё время езжу с дальним светом. Так лучше меня видно, да и от остальных этого бы хотелось. А то частенько можно и просмотреть машинку серебристую например на мокром асфальте.

мантировку тебе в лобовуху никто не кидал?
СсылкаПожаловаться
Васин ИванВ ответ на koteneva
koteneva
а я за ))). Всё время езжу с дальним светом. Так лучше меня видно, да и от остальных этого бы хотелось. А то частенько можно и просмотреть машинку серебристую например на мокром асфальте.

мантировку тебе в лобовуху никто не кидал?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
опечатался!!!!НА БЛИЖНЕМ Я ЕЗЖУ
СсылкаПожаловаться
kotenevaВ ответ на Васин Иван
Васин Иван
опечатался!!!!НА БЛИЖНЕМ Я ЕЗЖУ
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Извините, пошутили мы, нельзя ошибаться, а на дороге ошибки дорого обходятся.
СсылкаПожаловаться
Васин ИванВ ответ на koteneva
koteneva
а я за ))). Всё время езжу с дальним светом. Так лучше меня видно, да и от остальных этого бы хотелось. А то частенько можно и просмотреть машинку серебристую например на мокром асфальте.

мантировку тебе в лобовуху никто не кидал?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
не кидали я просто очепятался я про ближний свет
СсылкаПожаловаться
Галина СветличнаяВ ответ на Васин Иван
Васин Иван
не кидали я просто очепятался я про ближний свет
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Получили?Хорошо хоть монтировку никто метнуть не успел за Вашу опечатку!
СсылкаПожаловаться
владимир долбилинВ ответ на Васин Иван
Васин Иван
а я за ))). Всё время езжу с дальним светом. Так лучше меня видно, да и от остальных этого бы хотелось. А то частенько можно и просмотреть машинку серебристую например на мокром асфальте.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
я тоже езжу с дальним светом включёнными противотуманками и включённым внутрисалонным потому что меня так лучше видно и пешеходов
СсылкаПожаловаться