Рио/Солярис/Авео

Ну во первых не любому, во вторых его еще с чего-то отдавать надо, в третьих я свой Солярис в 2011 году брал за наличку.

на внешность повелись? мне он тоже нравился. пока нам люкс на автомате на работу не купили вместо субарика.. Жопу качает, подвеска никакая. 3 мужика и инструмента багажник просадили автомобиль до предела, и поездка из н. новгорода до рязани - все стойки под замену, лошадей нарисовали больше чем есть... Жор на автомате бенза просто космос Не знаю. может вы больше 120 не ездите по трассе и вам норм, может у вас механика и так далее. но как я привык ездить - солярис не годится, отличный авто для домохозяйки и не более..

В том числе и на внешность. Кстати до сих пор нравится.Двигатель 123 л.с. одно удовольствие, да и расход топлива с АКПП вполне устраивает, заправился и забыл, учитывая еще, что заливается АИ 92.
Быстрее 120 разгоняться конечно не стоит, чувствуется легкий дискомфорт машина конечно легковата для таких скоростей, да и дорог в Пермском крае хороших нет, чтоб быстрей гонять. У меня сейчас Лагуна 3 универсал, я и на ней редко больше 130 км/ч редко разгоняюсь, потому что понимаю, что ремонт подвески в копеечку влетит, а по времени выиграешь буквально минуты. А я как-то из пацанского возраста вышел. Солярис хотели сначала продавать, но потом жена за руль села, так теперь ее на автобусе ездить уже не заставишь. Поэтому катаемся на двух машинах. Ну а новый Солярис вообще красавец, еще и с 6 и ступенчатой АКПП, думаю, что все остальные машины в этой ценовой категории ему сейчас значительно проигрывают. И судя по объемам продаж не я один. За три года продаж Солярис как ни странно, ни разу не уступил лидерства по продажам ни одной иномарке, да и титулом "Автомобиль года" дважды удостаивался(если не трижды), это по моему чего-то да стоит.

Новый солярис это да, жаль подвеску не переделали, и при полной загрузке болтает еще больше ее, да и на 6ти ступке расход будет поменьше, нам 2х баков на 700 км хватало 92го, но правда крутили мы знатно машинку, средня скорость была 130, бак 45 литров маловато будет, опять же закз под городскую езду очевиден...

А в чем там проблема с подвеской, все проблемы еще в 2011 году устранили, дважды переработав. Не слышал что бы кто-то после этого жаловался.

12 год выпуска, комплектация самая полная - подвеска болтает на новой трассе

Ну уж не знаю, что у Вас там за машина.

Дык в зарулеме написали что все исправили. А Вы не разбираетесь!

ну так. мы ж не эксперты, нам "не понять"))) машина свежая, 3 месяца ток катали)

Что-то многовато 2 бака по 45 на 700 км! Когда у меня был Логан 1,4 мне бака хватало на 700 км и топил под 140 где позволяли условия. Первый Солярис мне не понравился именно мордой-эта выштамповака ...Новый куда приятней,надо прокатиться,прикинуть. Авео теперь построен на платформе Опеля Корсы,поэтому там вроде что-то должно поменятся,но сел в него - как в Матизе! Но кому-то нравится...

да и еще не столь важно, но все же - на заднем сидении при длительной поездке дико болит спина..

Вполне возможно. Я почти всегда за рулем сижу, изредка на переднем пассажирском. В заде действительно крупному человеку может быть не удобно при дальних поездках, не скрою так же, что у меня ребенка там иногда укачивает(правда его и на Сузуки Лиана укачивало, там тоже подвеска мягковата). Ну поэтому автомобили А и Б класса считаются городскими. Хотя нынче отдыхал в Лазоревским, так видел там Солярисы с Челябинскими, Свердловскими, Пермскими номерами, не боятся люди по 2500 тысячи км. в один конец мотаться.

К, сожалению, не у всех, у кого есть деньги, с мозгами всё в порядке...

Но это к счастью скорее исключение чем правило.

Судя по акции стопхам, дорожный патруль и т.д. всё, как раз, наоборот!

Ну тут скорее всего миндалетет, этакая особая черта характера. Плюс абсолютная не приспособленность наших улиц вместить такой огромный поток автотранспорта. А зарулем большинства машин в большинстве случаев совсем не глупые люди. Чаще всего глядя подобные ролики, я вижу, что люди бросающиеся на владельцев машин, и клеющие на машины всякую дрянь, не отличаются большим умом. Так этакие мелкие пакостники, не сумевшие себя реализовать в реальной жизни.

Да ладно успокойся! Это ж надо так из за железа то расстраиваться.ну нет и нет у тебя Соляриса! Не завидуй! Может ещё купишь когда нибудь!

Да не дай боги до такого маразма дожить!

А насчет фантазии - а зачем придумывать что-то, если лучшего сравнения для тех, кто ориентируется на мнение окружающих, просто не существует. Или бараны, или мухи навозные. Нормальных людей не интересует "общественное мнение", поскольку они его сами формируют

Ну это во всяком случае глупо приравнивать себя и себе подобных к мухам. Неужели Вы такого низкого о себе мнения?
Я пожалуй лучше соглашусь с одним из героев М. Горького, что человек это звучит гордо. Но никак, что человек это муха.