<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
26.10. 2010г. был участником ДТП на парковке супермаркета.
Ехал по центральному проезду
парковки со скоростью 5 км, слева проезды на
парковочные места, справа и сплошная линия
разметки за которой припаркованы
машины, впереди пешеходный переход обозначенный как
разметкой так и знаками.
Убедившись, что на нём отсутствуют пешеходы, я начал его проезжать.
В этом
момент с правой стороны совершает столкновение на мое Т/С другой участник ДТП.
За рулем девушка, результат ДТП, пассажирская дверь не подлежит восстановлению
,задняя дверь
слегка задета,переднее крыло возле основания двери замята ,порог
поцарапан, Она выходит
извиняется. на вопрос почему она не тормозила
(остановилась она врезавшись в меня), почему
она едет по пешеходному переходу
вдоль она ответила что ей так удобней выезжать, а не
тормозила потому что с
мамой разговаривала. когда приехали сотрудники ДПС, они сходу обвинили
мне что
Я виноват т.к. у меня помеха справа. На мой вопрос как помеха когда она ехала
по
пешеходному переходу вдоль и через сплошную линию разметки сотрудник ДПС
заявляет мало
ли, что нарисовано на асфальте а все эти разметки по всей
парковке не действительны так как
не установлены знаки уступи дорогу и скорее
всего руководство супермаркета не согласовывала
с ГИБДД нанесение разметки по
парковке. Хотелось бы узнать Ваше мнение кто виноват в этой
ситуации!? Спасибо!
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:PunctuationKerning/>
<w:ValidateAgainstSchemas/>
<w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid>
<w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent>
<w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
<w:DontGrowAutofit/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
не подскажите на какой пункт правил сослаться?
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156">
</w:LatentStyles>
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";
mso-ansi-language:#0400;
mso-fareast-language:#0400;
mso-bidi-language:#0400;}
</style>
<![endif]-->
Разметка есть, но она типа не действительна.
Получается данная разметка ввела участников движения в заблуждение, со слов автора даже выходит, что до приезда гаишников, девушка была согласна с тем, что она виновница ДТП.
Есть разметка-водитель обязан её соблюдать, а не думать правильная она или нет, согласовало ли его руководство ТЦ с ГАИ или нет.
Да есть тут фигня...
Если почитать в ПДД что такое "Прилегающая территория" (1.Общие положения)
А потом дальше перейти к Приложению 2 ПДД "Горизонтальн
Цитирую определение: Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Обратите внимание на "Проезжей части"))) Опять читаем определение...
И возникает вопрос "А является ли разметка на парковках торгового центра каким-каким либо обязательным требованием...." Ведь действительно фигня полная...Как-то так...
Интересная тема.