Проходимость - его главное достоинство. для этого и покупается такая машина. Заехать туда, куда другие даже смотреть боятся. Кстати, динамика у Хантера получше чем у Патриота, он полегче.

Проходимость

Недостатки

Качество окраски очень хромает. Что металликом крашено - более-менее держится. Всё остальное (рама, надставки дверей, рамка лобовухи) - ужас. За три года ржавое. А рама и двух месяцев не продержалась, ржавчина появилась. Задний кардан плохо отбалансирован и при определённой скорости появляется вибрация. И разбивающийся рулевой карданчик за столько лет можно было бы переделать.

Управляемость

Шумоизоляция

Экономичность

Общее впечатление

Не смотря на все недостатки, машиной доволен. Поломки: лопнул лист на рессоре, разболтался рулевой карданчик (болезнь) и передний кардан в шлицевом (болезнь). Поменяно всё по гарантии. При пробеге около 1500 км вышел из строя второй датчик кислорода. Гарантия на ДК, как оказалось, всего 1000 км пробега. Забил и езжу так. При пробеге 70000 заменил задние колодки и чуть подтянул шкворня. При пробеге 95000 км менял колёса и обнаружил, что к шкворням подкрался пушистый зверёк. Заменил.

Александр

24 марта 2020 21:39

Другие отзывы владельцев о УАЗ Hunter

Написать отзыв

УАЗ Hunter 2.7 (112 л.с.) MT 2011 г.Александр Фокин, 25.03.20203.2

Машина без которой в деревне просто не возможно! Ремонт на коленке! Тормозные колодки вечные! Двигатель тянет хорошо но дизель желательно! Почему нет дизеля? Едет просто везде! Ржавеет на следующий...

УАЗ Hunter 2.7 (112 л.с.) MT 2012 г.Василий Андреев, 27.04.20192

На уазах езжу с 2001 года. До этого был 315126 более 12 лет. В целом этот конечно выигрывает,но с тем проблем было на порядок меньше.

11 комментарий

УАЗ Hunter 2.7 (112 л.с.) MT 2014 г.Владимир Коротких, 16.11.20174.2

В городских условиях 2 автомобиль. Стоит своих денег.