Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоComboВсе проекты

Оценки

Дизайн4
Комфорт4
Управляемость3
Эргономика4
Надежность5
Обслуживание и ремонт5
Общая оценка4.2

Достоинства

В нем чувствуешь себя уверенно, ему доверяешь. Хорошая динамика до сотни.

Недостатки

Но, производитель нагло обманывает по расходу топлива- ВДВОЕ!!!. Зимой, в городе,500 тыс населения, пробки незначительные, при гаражном хранении, прогрев в движении,- 24-26 литров солярки,На трассе- начиная от 13 летом. Машине 5 лет, пробег 104 тыс. Выхлоп чистый. Заявлено кажется, 13.по городу. Видимо, производитель решил повторить американский обман WV, тому мало не показали. И это у многих! Ужасное обращение с запаской. дважды приходилось выковыривать эту грязь. С нежностью вспоминал жигули -копейку! Ближний свет плохой. Приводы зеркал ведут свою жизнь. В принципе, вышли из строя. Нужно менять. но жаль денег. Говорят. более 50 тысяч замена.

Общее впечатление

Нужен тем,кто много ездит и по плохим дорогам. Для города- громоздко, проблемы с парковкой.Дизель зимой при коротких городских поездках прогреваться не успевает. Частично спасает закрытие фольгированным пенополиэтиленом его мордашки, тепло сохраняет ощутимо дольше. Надежность- без компромиссов. Ресурс- то же. Управляемость- тракторная.

Комментарии
3
Gin Tonic
Просто жаль денег!если их нет,зачем писать??? Машина хорошая, лучше других.
СсылкаПожаловаться
alximik656@mail.ru
Хорошая машина, да плохо греется зимой в морозы, упаковка морды и Вебаста. Устраняют этот пункт! На рестайлинге 15 года помоему заявленный расход 15,5 но 100 дизель экономичнее. После сотки на двухсотом в два раза чаще заезжал на заправку
СсылкаПожаловаться
Александр
Уж, лучше иметь друга,у которого есть "крузак"!!!
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария