Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Оценки

Дизайн5
Комфорт3
Управляемость4
Эргономика3
Надежность5
Обслуживание и ремонт5
Общая оценка4.2

Достоинства

Стоимость обслуживания и страхования одна из самых низких, если не сказать САМАЯ низкая. Я так на вскидку и не припомню автомобиля который обходился бы дешевле в содержании. Даже Нива и УАЗик выходят дороже за счет более обширного списка регламентных работ на ТО.. Не убиваемая и не пробиваемая подвеска, позволяющая лупить с абсолютно любой скоростью по абсолютно любым типам дорог (без преувеличения ! в прямом смысле !!!). Низкая угоняемость и, как следствие, низкие тарифы на КАСКО.. Не требует серьезно вкладываться в защиту авто, достаточно обычной сиги с диалоговым кодом.

Недостатки

Дешево и сердито. Но правда очень дешево и оооочень сердито. Автомобиль даже в топовой комплектации настолько беден и дёшев, что возникают стойкие ассоциации с Нивой 80-х годов. Хотя нет, у нивы 80-х годов передняя панель хотя бы была мягкой... Про такой салон обычно говорят: можно мыть из шланга. Вот это чистая правда. Полное уныние и серость. Впрочем много ли надо колхознику, что бы навоз возить ?

Общее впечатление

В целом автомобиль безусловно стоит своих денег (ну по крайней мере стоил до кризиса) и однозначно стоит на него обратить внимание если вы работяга колхозник. Если же вы молод, то крайне советую Каптюр. Все тоже самое что и у дастера, только красивее, оснащеннее, богаче и, соответственно, дороже на 100 тыс.