Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оценки

Дизайн3
Комфорт4
Управляемость4
Эргономика3
Надежность5
Обслуживание и ремонт4
Общая оценка3.8

Достоинства

клиренс удобная посадка в кресле хорошие большие зеркала надежность шумка

Недостатки

нет розетки у пассажиров и в багажнике(может по комплектации не предусмотрено) торпеда и бардачок не удобные. нет второго дна в багажнике как в ноте и ящиков под сиденьем пассажира. Консоль бестолковая- ни телефон не положишь и стакан не вставишь. Спинки задние не изменяют угол наклона.

Общее впечатление

Это 5-й автомобиль. предыдущий ниссан нота. Хороший клиренс, в дороге не устаёшь. Хорошая обзорность и управляемость. Резвым не назовёшь- чисто семейный, предлагает спокойный тип езды. Расход от 8,3 до 9,2. (трасса-город). В меру жестковат, на больших ямах пробивает задок.Лью АИ-92, пробовал 95, в расходе и работе движка разницы не заметил-решил зачем платить больше.Живу в Крыму, поэтому эксплуатирую и в горах и в степях. Пока доволен.Багажник вполне- две ПВХ лодки+ движки и снасти.

Комментарии
2
kmarzamasov@mail.ru
да прекрати, на 2.0 очень даже резвый, даже с CVT коробкой.
подвеска да, не очень. кстати раньше умельцы втыкали на них амортизаторы от икс - трейла, говорят помогает.
СсылкаПожаловаться
rybininn@mail.ru
Всё по теме у самрг такой
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария