Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оценки

Дизайн4
Комфорт4
Управляемость5
Эргономика4
Надежность3
Обслуживание и ремонт3
Общая оценка3.8

Общее впечатление

Хорошая тяга и проходимость.Бодрая печка. Салон гремит меньше чем в калине. хотя проблемы те же и остались: тросик ручника(скипит "как телега" бандаж о крепление возле колеса), гремящие приоткрытые стекла спереди и сзади. Боковые зеркала уменьшают, надо привыкать, хотя очень удобны при парковке.Салонное зеркало в купе с задним стеклом дает малый обзор.До 140-150 на хорошей дороге устойчива, более начинает требовать особого внимания (крепко держать руль). Тормоза: колодки передние скрипят, но в целом цепкие, по этому на скользкой дороге от тормаживайтесь плавней.Расход 7.2 на 95.

Недостатки

Рулевое с электроуслителем (Гранта норма) на скорости 40-50...> невнятное (как в компьютерных игрушках - дискретное) Задние двери плохо открываются, как регулировать, подлежат ли регулировке? Заводская резина КАМА-всесезонка - демисезонка. Летом шумит, зимой полирует. Зима на штамповке 12-15 тугриков за 4 колеса. Стандартный конденсат в багажнике(коврик 500-1000руб.). И оганайзер в багажнике тоже необходим иначе рано или поздно выбоины под "ресничками" будут.

Этот отзыв пока никто не прокомментировал. Будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.