Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Оценки

Дизайн5
Комфорт4
Управляемость4
Эргономика5
Надежность5
Обслуживание и ремонт5
Общая оценка4.7

Недостатки

Глушаки идут как расходник, правда и стоят недорого))

Общее впечатление

Купил авто летом 2006 года в автосалоне Екатеринбург-Лада. До этого были ВАЗ 2106, 2109, 2110. Все машины брал б/у, косяков вылазило много-скрученный пробег, битые, короче перекупы лапшу хорошо на уши весили. Сделал вывод для себя, что хорошая машина-новая машина, а бэушная это кот в мешке. Двенашка по форме нравилась вот и взял с новья. Брал в базовой комплектации цвет "сочи", кстати найти в наличии проблема была, наши граждане в ту пору все сметали из автосалонов. О выборе не пожалел, пробег на сегодняшний день 46 т.км. и ничего не ломалось. От обслуживания в оф сервисе отказался сразу, сам менял все расходники-масла, фильтра, свечи, тормозуху. Масло Лукойл люкс синтетика 5W-40 через 10-11 тыс.км. Зимой заводится хорошо, аккумулятор родной Аком пока живой)) зимой подзаряжаю раз в месяц и без проблем. К расходникам могу отнести глушаки- гниют мгновенно максимум на 2 года хватает. На летней резине литые диски поставил, чехлы, музыка с колонками МР3, сигналка простенькая-вот и все вложения. Ездит резво, расход зимой по городу максимум 10л с прогревами, летом по трассе 6-6,5л, заправляю исключительно 92. Салон без особых изысков но вполне удобен, сверчков немного, багажник СУПЕР, что только не перевозил(особенно со сложенными задними сиденьями), легко влазит 5 мешков картошки со снятой полкой. Короче эксплуатация обходится в копейки, единственно что кондера не хватает летом. Задумываюсь о том чтобы освежить машину, бюджетные иномарки(анус, лохан, солярис, поло седан) брать не вижу смысла, Хочется повыше классом, а пока и на этой можно еще с годик поездить-)))))

Этот отзыв пока никто не прокомментировал. Будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Вы не ввели текст комментария
Вы не ввели текст комментария