Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиПоискОблакоVK ComboВсе проекты

Оценки

Дизайн5
Комфорт4
Управляемость5
Эргономика5
Надежность5
Обслуживание и ремонт4
Общая оценка4.7

Достоинства

Надежность, хорошая управляемость и устойчивость, не устаешь при длительных поездках (проезжал за сутки до 1300 км), удобный и продуманный салон, приятный мягкий пластик, невысокий расход топлива.

Недостатки

Подвеска достаточно жесткая и шумноватая, по кочкам и ямам стуки хорошо передаются в салон (по ровному асфальту - тишина в салоне). Плохая шумоизоляция арок колес, при езде по лужам сильный шум от воды. Техническое обслуживание у официалов дороговато.

Общее впечатление

После отечественного автопрома (до этой машины ездил 10 лет на ВАЗ 2013 и 3 года на 2114) машина просто отличная. Проехал за 3 года 45 тыс. километров, раз в год проходил ТО у официалов.Средний расход топлива в смешанном режиме 7,6 л на 100 км. Стиль езды - в основном спокойный, по трассе 100-120 км/ч, по городу спокойная езда, гонок не устраивал. По трассе в дальних поездках расход топлива 6,2-6,7 л на 100 км. Заправлялся в основном 92-м бензином на ТНК. Разницы при заправке 95-м бензином не заметил. За три года поменял 2 лампочки подсветки заднего номера и одну лампочку габаритного света в правой передней фаре. Больше ни каких проблем. После ТО-3 по гарантии (бесплатно) поменяли два сайлентблока передней подвески и правую рулевую тягу. Ни каких стуков не замечал. Разговаривал с мастером, который делал ремонт, он сказал, что ни чего серьезного не было. Возможно делали, чтоб просто заработать деньги за работу. Правда, на наших Саратовских дорогах можно вообще без колес остаться, так как дороги просто ужас. Машиной остался очень доволен. Поменял на новый Ceed JD, рассматривал разные варианты, были более выгодные по деньгам, но все равно взял Ceed.