Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Зря Саша С удалил тему.

Мне кажется, зря Саша С удалил тему про ДТП. Она очень актуальна, и такой разбор этого конкретного случая мог в будущем может спасти чьи то жизни. Здесь не должно быть место обидам, что кто то не согласен с твоим мнением. Ситуация была такая, которая на дороге встречается очень часто, и вполне возможно, кто то отказался бы от обгона в такой же ситуации, почитав эту тему и увидев это видео. И именно это стало бы важной вехой в жизни форума, а возможно и чьей то еще.
Кто не видел, посмотрите ситуацию.
ДТП со смертельным исходом
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
7 декабря
Skoda Superb 1.8 TSI DSG
Привет всем. Решил написать отзыв про «качественную» машину Шкоду Суперб. Это редкостное VAG-ое говно, на котором мне пришлось поездить, запомню на всю свою жизнь. Возмущает не тот факт, что эта маши...
3.8
6 декабря
Haval H2 1.5 T MT AWD
Брал на эмоциях. Ателье Джуджаро постаралось. Как сказал гаишник, ставивший машину на учет - наконец то китайцы научились делать машины. Своих денег безусловно стоит. Автомобиль рассчитан на тех, кто ...
4.3
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
171
Добрночи,Тезка!Салага на авось пролечу или не видел поворотника. Да и скорость была приличная, опыта не хватило тормозить.
СсылкаПожаловаться
Добрночи,Тезка!Салага на авось пролечу или не видел поворотника. Да и скорость была приличная, опыта не хватило тормозить.
СсылкаПожаловаться
Собственно, в этой тебе большинство и склонилось к виновности девятки, кроме самого создателя темы. И он, обидевшись, что его не поддержали, тему удалил. Как я считаю - зря, ситуация действительно из частых, может кого и научит. Даже пусть и самого создателя удаленной темы, но мы же и за его жизнь должны переживать. Может всё таки поймет, что так обгонять не надо. Но судя по тому, что тему удалил - не понял. Вот, повторяю тему, специально для него. Чужую не удалишь :)
СсылкаПожаловаться
Ну идти на обгон перед перекрестком- большой риск. Я бы перетерпел.
СсылкаПожаловаться
Ну идти на обгон перед перекрестком- большой риск. Я бы перетерпел.
СсылкаПожаловаться
И я бы перетерпел, именно это и надо объяснить Саше С, а то он остался при своем мнении, судя по удалению темы, где его не поддержали.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
История переписки3
Вот поэтому темы по разбору ДТП на форуме можно считать самыми главными. Они помогают воочию увидеть, к чему приводят несоблюдения ДТП, а кроме того просто освежить знание правил.
СсылкаПожаловаться
Ну идти на обгон перед перекрестком- большой риск. Я бы перетерпел.
СсылкаПожаловаться
там не видно перекрестка, а знака нет.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Я бы за Сашу не беспокоился - судя по его постам, он имеет очень смутное представление о процессе вождения реального автомобиля. И врядли когда либо водил самостоятельно. Хотя конечно жалко парнишку... ведь когда нибудь и он может сесть за руль...
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Я бы за Сашу не беспокоился - судя по его постам, он имеет очень смутное представление о процессе вождения реального автомобиля. И врядли когда либо водил самостоятельно. Хотя конечно жалко парнишку... ведь когда нибудь и он может сесть за руль...
СсылкаПожаловаться
А я о чем, жалко. Но мне показалось, что он или был в той девятке, или это был его друг. Уж больно он её защищает, хватаясь за соломинку.
СсылкаПожаловаться
А я о чем, жалко. Но мне показалось, что он или был в той девятке, или это был его друг. Уж больно он её защищает, хватаясь за соломинку.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Однозначно. Слишком упорно, нелогично, безоглядно... думаю даже не друг а родственник или любимая...
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Однозначно. Слишком упорно, нелогично, безоглядно... думаю даже не друг а родственник или любимая...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
выступать за другой пол - это лоховство. Любимая..Читая это, понимаю, что в людях ты не разбираешься, выводы не правильные делаешь. Вот сам подумай, если я не имею к ним отношения, а ты утверждаешь это, я вижу что ты не прав, и не правильные выводы делаешь. В этом случае твои выводы для меня теряют ценность.
СсылкаПожаловаться
Саша С
выступать за другой пол - это лоховство. Любимая..Читая это, понимаю, что в людях ты не разбираешься, выводы не правильные делаешь. Вот сам подумай, если я не имею к ним отношения, а ты утверждаешь это, я вижу что ты не прав, и не правильные выводы делаешь. В этом случае твои выводы для меня теряют ценность.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да черт с ними - с моими выводами.. но хотя бы ПДД ты еще доверяешь? хех..
Тебе же четко перечислили статьи и пункты ПДД, которые нарушил КАЖДЫЙ участник ДТП. Ну чего ты прицепился к сузуки? Не нарушал он ничего! А виноват только в том, что не расчитывал на дебила девяточника... Если бы за это сожали, дороги были бы пустыми, а тюрьмы переполненными.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Да черт с ними - с моими выводами.. но хотя бы ПДД ты еще доверяешь? хех..
Тебе же четко перечислили статьи и пункты ПДД, которые нарушил КАЖДЫЙ участник ДТП. Ну чего ты прицепился к сузуки? Не нарушал он ничего! А виноват только в том, что не расчитывал на дебила девяточника... Если бы за это сожали, дороги были бы пустыми, а тюрьмы переполненными.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Тебе отдельно отвечу, как и марвину: смысл моих постов ВСЕГДА смотреть в зеркала перед маневром, твое наверно как и марвина- смотреть в зеркала когда захочется. Хватит нести словесный понос. Высказал мнение-ок, кули ты хочешь добиться? Что бы я как и ты,перестал зеркалами пользоваться? Или в чем-то другом, мне ведомом?
СсылкаПожаловаться
А я о чем, жалко. Но мне показалось, что он или был в той девятке, или это был его друг. Уж больно он её защищает, хватаясь за соломинку.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Или ...может быть сам?...
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Или ...может быть сам?...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
бред крепчает... удачи.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Я бы за Сашу не беспокоился - судя по его постам, он имеет очень смутное представление о процессе вождения реального автомобиля. И врядли когда либо водил самостоятельно. Хотя конечно жалко парнишку... ведь когда нибудь и он может сесть за руль...
СсылкаПожаловаться
Пошел ты...Эксперта нех строить. Ты не понял главную мысль - из-за нежелания смотреть погибли люди. Именно из-за не желания. Мне такие на дороге часто попадаются. Да тему удалил, потому что Марвин и ТЫ завалили одинаковыми постами всю ветку. С Марвином и так все ясно -его фраза "я и сам не смотрю" все поставила на места. Сам не смотрит, потому и оправдывает. Ты же, откровенно игнорировал все нарушения регистратора. К сожалению новым людям, кто бы с утра посмотрел, читать весь срач, а не реальный разбор было бы не интересно. В принципе по ссылке в коментах все есть. В отличии от вас двоих, там вполне большинство дало должную оценку регистртору. Одно дело не заметил, а другое НЕ ХОТЕЛ. Ты не понял, марвин сам такой, зачем было обсуждать далее? Я стажем не кичусь, а вот на дороге думаю "за себя и за того парня". Мне первую авто 3 раза били уроды. И ведь со слюной доказывали, что они правы, кроме одного. Но в суде нос утерли на 100%. "Жаль парнишку.." молчал бы. Тот кто не смотрит в зеркало -принципиально несет долю ответсвенности. Но можно еще понять, когда прозевал, но когда ПРИНЦИПИАЛЬНО не смотрит=это жесть.
СсылкаПожаловаться
Саша С
Пошел ты...Эксперта нех строить. Ты не понял главную мысль - из-за нежелания смотреть погибли люди. Именно из-за не желания. Мне такие на дороге часто попадаются. Да тему удалил, потому что Марвин и ТЫ завалили одинаковыми постами всю ветку. С Марвином и так все ясно -его фраза "я и сам не смотрю" все поставила на места. Сам не смотрит, потому и оправдывает. Ты же, откровенно игнорировал все нарушения регистратора. К сожалению новым людям, кто бы с утра посмотрел, читать весь срач, а не реальный разбор было бы не интересно. В принципе по ссылке в коментах все есть. В отличии от вас двоих, там вполне большинство дало должную оценку регистртору. Одно дело не заметил, а другое НЕ ХОТЕЛ. Ты не понял, марвин сам такой, зачем было обсуждать далее? Я стажем не кичусь, а вот на дороге думаю "за себя и за того парня". Мне первую авто 3 раза били уроды. И ведь со слюной доказывали, что они правы, кроме одного. Но в суде нос утерли на 100%. "Жаль парнишку.." молчал бы. Тот кто не смотрит в зеркало -принципиально несет долю ответсвенности. Но можно еще понять, когда прозевал, но когда ПРИНЦИПИАЛЬНО не смотрит=это жесть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Конечно, жесть. Но есть еще большая жесть - не смотреть на встречку, когда готовишься её пересекать, или идти на обгон по встречке, в нарушение всех правил, или превышать скорость. Жестей много, просто есть более значимые, а есть менее. Помнишь пословицу: "Из двух зол выбирают меньшее"? Вот точно так и тут. Не посмотреть в зеркало заднего вида - жесть меньшая, чем всё остальное, что натворила девятка.

Я по себе скажу, в этой ситуации я просто не пойду на обгон, и мне будет абсолютно всё равно, посмотрит он в зеркало, или нет, ведь я просто остановлюсь за ним, ожидая, когда он повернет.

Но, я с тобой в чем то соглашусь, Саша. Полный вывод можно сделать только тогда, когда будет запись и со второго регистратора, девятки. Хотя не думаю, что она откроет что то новое. Скорее всего на ней будет, как девятка не снижая скорости и не обращая внимание на тормозящую и мигающую поворотником Сузуки просто выруливает на встречку и мчит дальше в надежде проскочить. Разве не так?
СсылкаПожаловаться
Конечно, жесть. Но есть еще большая жесть - не смотреть на встречку, когда готовишься её пересекать, или идти на обгон по встречке, в нарушение всех правил, или превышать скорость. Жестей много, просто есть более значимые, а есть менее. Помнишь пословицу: "Из двух зол выбирают меньшее"? Вот точно так и тут. Не посмотреть в зеркало заднего вида - жесть меньшая, чем всё остальное, что натворила девятка.

Я по себе скажу, в этой ситуации я просто не пойду на обгон, и мне будет абсолютно всё равно, посмотрит он в зеркало, или нет, ведь я просто остановлюсь за ним, ожидая, когда он повернет.

Но, я с тобой в чем то соглашусь, Саша. Полный вывод можно сделать только тогда, когда будет запись и со второго регистратора, девятки. Хотя не думаю, что она откроет что то новое. Скорее всего на ней будет, как девятка не снижая скорости и не обращая внимание на тормозящую и мигающую поворотником Сузуки просто выруливает на встречку и мчит дальше в надежде проскочить. Разве не так?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Вина 9-ки в нарушении пдд, само по себе не влекущее дтп, а нежелание смотреть в зеркало, вопреки пдд, как раз и привело. А гибель девушки - при факте ДТП, из-за того, что сузука повернула на 2-3 метра раньше положенного.
СсылкаПожаловаться
Саша С
Вина 9-ки в нарушении пдд, само по себе не влекущее дтп, а нежелание смотреть в зеркало, вопреки пдд, как раз и привело. А гибель девушки - при факте ДТП, из-за того, что сузука повернула на 2-3 метра раньше положенного.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Повернула ...и сбила? Тогда да, тогда точно вина Сузуки. Но когда сбивает девятка, то вина девятки.
СсылкаПожаловаться
Повернула ...и сбила? Тогда да, тогда точно вина Сузуки. Но когда сбивает девятка, то вина девятки.
СсылкаПожаловаться
История переписки5
повернул через сплошную? да. ВАЗ траектория ваза изменилась? да. Вместо пролетев мимо, попал в девушку. Не нарушай сузуки поворотом через сплошную, девушка жива, железо похрен.
СсылкаПожаловаться
Саша С
повернул через сплошную? да. ВАЗ траектория ваза изменилась? да. Вместо пролетев мимо, попал в девушку. Не нарушай сузуки поворотом через сплошную, девушка жива, железо похрен.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Изменилась траектория движения машины, которой там просто не должно быть, которая там оказалась в нарушение правил, да еще и на скорости, на которой она не может затормозить. Вот она - причина. Всё остальное - лишь поиски отмазки.
СсылкаПожаловаться
Изменилась траектория движения машины, которой там просто не должно быть, которая там оказалась в нарушение правил, да еще и на скорости, на которой она не может затормозить. Вот она - причина. Всё остальное - лишь поиски отмазки.
СсылкаПожаловаться
История переписки7
Бесполезно ему что то доказывать, он отказывается понимать простые аргументы, на 100% подтвержденные ПДД. Он даже сам пишет, что "траектория ваза изменилась", но отказывается понимать КТО изменил эту траекторию. Там был скользящий удар и траектория никак не могла измениться из за удара. На видео отлично видно, что это водитель ваза крутанул руль стремясь уйти от столкновения с сузуки, чего КАТЕГОРИЧЕСКИ не имел права делать! Ни по ПДД, ни по ЗДРАВОМУ смыслу!
СсылкаПожаловаться
Саша С
Пошел ты...Эксперта нех строить. Ты не понял главную мысль - из-за нежелания смотреть погибли люди. Именно из-за не желания. Мне такие на дороге часто попадаются. Да тему удалил, потому что Марвин и ТЫ завалили одинаковыми постами всю ветку. С Марвином и так все ясно -его фраза "я и сам не смотрю" все поставила на места. Сам не смотрит, потому и оправдывает. Ты же, откровенно игнорировал все нарушения регистратора. К сожалению новым людям, кто бы с утра посмотрел, читать весь срач, а не реальный разбор было бы не интересно. В принципе по ссылке в коментах все есть. В отличии от вас двоих, там вполне большинство дало должную оценку регистртору. Одно дело не заметил, а другое НЕ ХОТЕЛ. Ты не понял, марвин сам такой, зачем было обсуждать далее? Я стажем не кичусь, а вот на дороге думаю "за себя и за того парня". Мне первую авто 3 раза били уроды. И ведь со слюной доказывали, что они правы, кроме одного. Но в суде нос утерли на 100%. "Жаль парнишку.." молчал бы. Тот кто не смотрит в зеркало -принципиально несет долю ответсвенности. Но можно еще понять, когда прозевал, но когда ПРИНЦИПИАЛЬНО не смотрит=это жесть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Саша... ответь мне только на один вопрос: НА ЧЬЕМ КАПОТЕ КРОВЬ??? Саша ПОДУМАЙ прежде чем отвечать. И кстати весь этот "срач" с в теме поднял ТЫ, своим упорным желанием снять вину со своего друга - нарушившего ВСЕ, что можно и чего НЕЛЬЗЯ... и возложить эту вину на человека, единственным грехом которого, было то, что он лишний раз не посмотрел в зеркало... ОДУМАЙСЯ Саша! Какие демоны тебя обуревают???
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Саша... ответь мне только на один вопрос: НА ЧЬЕМ КАПОТЕ КРОВЬ??? Саша ПОДУМАЙ прежде чем отвечать. И кстати весь этот "срач" с в теме поднял ТЫ, своим упорным желанием снять вину со своего друга - нарушившего ВСЕ, что можно и чего НЕЛЬЗЯ... и возложить эту вину на человека, единственным грехом которого, было то, что он лишний раз не посмотрел в зеркало... ОДУМАЙСЯ Саша! Какие демоны тебя обуревают???
СсылкаПожаловаться
История переписки3
он мне не друг. Вины с него я не снимаю, там правильно сказали, все хороши. Его грех не в том, что он лишниц раз не посмотрел, а то, что онНЕ СЧИТАЕТ ЭТО НУЖНЫМ. Понимаешь? НЕ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ. Это разные вещи. Я уже говорил профукал -это одно, принципиально не хотел - это другое. Если для тебя нет разницы, жаль.
СсылкаПожаловаться
Саша С
он мне не друг. Вины с него я не снимаю, там правильно сказали, все хороши. Его грех не в том, что он лишниц раз не посмотрел, а то, что онНЕ СЧИТАЕТ ЭТО НУЖНЫМ. Понимаешь? НЕ СЧИТАЕТ НУЖНЫМ. Это разные вещи. Я уже говорил профукал -это одно, принципиально не хотел - это другое. Если для тебя нет разницы, жаль.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Да все он считает нужным. Просто водитель сузуки в шоке был сразу после удара, вот и брякнул глупость... вот ты после аварии что, глупости не говорил никогда?
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Да все он считает нужным. Просто водитель сузуки в шоке был сразу после удара, вот и брякнул глупость... вот ты после аварии что, глупости не говорил никогда?
СсылкаПожаловаться
История переписки5
да да да. То-то потом через пару дней начинают выкручиваться,видать шок сходит.. Такие небылицы по рассказывают, что диву даешься. Как раз сразу и говорят правду.
СсылкаПожаловаться
Саша С
Пошел ты...Эксперта нех строить. Ты не понял главную мысль - из-за нежелания смотреть погибли люди. Именно из-за не желания. Мне такие на дороге часто попадаются. Да тему удалил, потому что Марвин и ТЫ завалили одинаковыми постами всю ветку. С Марвином и так все ясно -его фраза "я и сам не смотрю" все поставила на места. Сам не смотрит, потому и оправдывает. Ты же, откровенно игнорировал все нарушения регистратора. К сожалению новым людям, кто бы с утра посмотрел, читать весь срач, а не реальный разбор было бы не интересно. В принципе по ссылке в коментах все есть. В отличии от вас двоих, там вполне большинство дало должную оценку регистртору. Одно дело не заметил, а другое НЕ ХОТЕЛ. Ты не понял, марвин сам такой, зачем было обсуждать далее? Я стажем не кичусь, а вот на дороге думаю "за себя и за того парня". Мне первую авто 3 раза били уроды. И ведь со слюной доказывали, что они правы, кроме одного. Но в суде нос утерли на 100%. "Жаль парнишку.." молчал бы. Тот кто не смотрит в зеркало -принципиально несет долю ответсвенности. Но можно еще понять, когда прозевал, но когда ПРИНЦИПИАЛЬНО не смотрит=это жесть.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Сам себе противоречишь ...пишешь: "думаю за себя и за того парня" и тут же "Мне первую авто 3 раза били"... это так ты думаешь "за того парня"???.хех Да и всем нам известно КАК судят наши суды, это уже даже не смешно.
Я тоже стажем не кичусь, но пока что тьфу-тьфу не попадал ни в одно серьезное ДТП.
Саша пойди и посоветуй "думать за себя и за того парня" - водителю той девятки...
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Сам себе противоречишь ...пишешь: "думаю за себя и за того парня" и тут же "Мне первую авто 3 раза били"... это так ты думаешь "за того парня"???.хех Да и всем нам известно КАК судят наши суды, это уже даже не смешно.
Я тоже стажем не кичусь, но пока что тьфу-тьфу не попадал ни в одно серьезное ДТП.
Саша пойди и посоветуй "думать за себя и за того парня" - водителю той девятки...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А ты спроси сначала ка били. На красный сигнал светофора стоял, сзади черти на голой резине зимой въехали-хорошо только чуток бампер задели и фонарь-в последний момент отвернул. Первый раз - поворачивал направо. Сзади ехала машина ваз. Он решил, что справа можно обогнать и выскочил на тротуар. Там реально не было возможности, потому что он ехал 100 км/ч при разрешенных 40, и свернул направо за 10 метров до меня, там было 0,4 сек. от начала маневра до столкновения, при этом он ехал сзади, и были деревья, поэтому я тоже не думал, что там авто появится. Хорошо обошлось мытым крылом и мрычагом. Это сразу научило следить везде во время маневра. Но если бы он заранее обгонял (было бы место) справа, я бы его пропустил и 0,4 сек. это в 10 раз меньше, чем у сузуки. Ну а третий раз встречное авто на регулируемом перекрестке, как потом установили, за 10 метров до меня повернул налево. 50 км/ч моя скорость, это 1 сек. Что я мог сделать? ничего, учитывая, что есть встречка слева, и остановка с людьми справа. А суд нормальный был, и доп. мероприятия он заказывал по замерам и т.п. А его сказка была такая, что я за 150 метров видел как он встал поперек на перекрестке, но специально ехал не снижая скорости на красный (!)+пешеход шел на красный, а потом еще и специально маневрировал, что бы въехать ему в бочину. Так что сделать я ничего не мог, кроме как оттормозиться. Так что неудачно попал просто, ничего от меня не зависело. Но досих пор думаю, чтобы я мог все же сделать..
СсылкаПожаловаться
Саша С
А ты спроси сначала ка били. На красный сигнал светофора стоял, сзади черти на голой резине зимой въехали-хорошо только чуток бампер задели и фонарь-в последний момент отвернул. Первый раз - поворачивал направо. Сзади ехала машина ваз. Он решил, что справа можно обогнать и выскочил на тротуар. Там реально не было возможности, потому что он ехал 100 км/ч при разрешенных 40, и свернул направо за 10 метров до меня, там было 0,4 сек. от начала маневра до столкновения, при этом он ехал сзади, и были деревья, поэтому я тоже не думал, что там авто появится. Хорошо обошлось мытым крылом и мрычагом. Это сразу научило следить везде во время маневра. Но если бы он заранее обгонял (было бы место) справа, я бы его пропустил и 0,4 сек. это в 10 раз меньше, чем у сузуки. Ну а третий раз встречное авто на регулируемом перекрестке, как потом установили, за 10 метров до меня повернул налево. 50 км/ч моя скорость, это 1 сек. Что я мог сделать? ничего, учитывая, что есть встречка слева, и остановка с людьми справа. А суд нормальный был, и доп. мероприятия он заказывал по замерам и т.п. А его сказка была такая, что я за 150 метров видел как он встал поперек на перекрестке, но специально ехал не снижая скорости на красный (!)+пешеход шел на красный, а потом еще и специально маневрировал, что бы въехать ему в бочину. Так что сделать я ничего не мог, кроме как оттормозиться. Так что неудачно попал просто, ничего от меня не зависело. Но досих пор думаю, чтобы я мог все же сделать..
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Вот ты описал точно такую же ситуацию с твоим участием! Только обгоняли тебя справа. То же самое - обгон вазу был запрещен? А почему же ТЫ не убедился в безопасности маневра? Получается виноват был ты! Что же ты постоянно не смотрел в зеркало? хех... эх Саша Саша... скажу тебе по секрету, я бы тебя давно обматерил бы даже рискуя получить пожизненный бан... но у меня сын 7 месяцев, назвал Сашей в честь деда... вот и вожусь с тобой, боюсь а вдруг и мой Сашка таким вырастет... Кошмар!
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Вот ты описал точно такую же ситуацию с твоим участием! Только обгоняли тебя справа. То же самое - обгон вазу был запрещен? А почему же ТЫ не убедился в безопасности маневра? Получается виноват был ты! Что же ты постоянно не смотрел в зеркало? хех... эх Саша Саша... скажу тебе по секрету, я бы тебя давно обматерил бы даже рискуя получить пожизненный бан... но у меня сын 7 месяцев, назвал Сашей в честь деда... вот и вожусь с тобой, боюсь а вдруг и мой Сашка таким вырастет... Кошмар!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
+100500!!! Может хоть так поймет.
СсылкаПожаловаться
+100500!!! Может хоть так поймет.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
с тобой ясно, ты с нимбом, никогда через сплошную не ездишь. И еще наверно припаркованные не правльно авто не объезжаешь через сплошную, а стоишь и ждешь. Тебе ясно сказал- ты не считаешь нужным смотреть, не смотришь, флаг тебе в руки.
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Вот ты описал точно такую же ситуацию с твоим участием! Только обгоняли тебя справа. То же самое - обгон вазу был запрещен? А почему же ТЫ не убедился в безопасности маневра? Получается виноват был ты! Что же ты постоянно не смотрел в зеркало? хех... эх Саша Саша... скажу тебе по секрету, я бы тебя давно обматерил бы даже рискуя получить пожизненный бан... но у меня сын 7 месяцев, назвал Сашей в честь деда... вот и вожусь с тобой, боюсь а вдруг и мой Сашка таким вырастет... Кошмар!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
Вот уж правда, один в один :))))) Ну Саша, ну подставился :))))))
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Вот ты описал точно такую же ситуацию с твоим участием! Только обгоняли тебя справа. То же самое - обгон вазу был запрещен? А почему же ТЫ не убедился в безопасности маневра? Получается виноват был ты! Что же ты постоянно не смотрел в зеркало? хех... эх Саша Саша... скажу тебе по секрету, я бы тебя давно обматерил бы даже рискуя получить пожизненный бан... но у меня сын 7 месяцев, назвал Сашей в честь деда... вот и вожусь с тобой, боюсь а вдруг и мой Сашка таким вырастет... Кошмар!
СсылкаПожаловаться
История переписки5
вот идиот-тоты !!Писец....Разница в том, что на тратуаре справа, а не на ДОРОГЕ. На дороге может быть и слева и справа. И он не шел на обгон, когда начал маневр.Читатй внимательнее, там от начала тротуара до столкновения было 10метров, а не целая полоса. Да и смотреть за 0,4 с бесполезно. Разница 0,4 с и 4 сек. это 10 раз. Блеать, ощущение, что с баранов разговариваю, упертым. Если для тебя яйцо и курица одно и тоже, говорить с тобой не о чем.
СсылкаПожаловаться
Саша С
вот идиот-тоты !!Писец....Разница в том, что на тратуаре справа, а не на ДОРОГЕ. На дороге может быть и слева и справа. И он не шел на обгон, когда начал маневр.Читатй внимательнее, там от начала тротуара до столкновения было 10метров, а не целая полоса. Да и смотреть за 0,4 с бесполезно. Разница 0,4 с и 4 сек. это 10 раз. Блеать, ощущение, что с баранов разговариваю, упертым. Если для тебя яйцо и курица одно и тоже, говорить с тобой не о чем.
СсылкаПожаловаться
История переписки6
Факт остается фактом - ТЫ не смотрел в зеркало, в результате чего произошло ДТП. 0.4 секунды или 0.00004 наносекунды - это все домыслы, твои домыслы. А в зеркало надо смотреть ВСЕГДА! чъи слова не помнишь? хех....
СсылкаПожаловаться
Nick Lee
Факт остается фактом - ТЫ не смотрел в зеркало, в результате чего произошло ДТП. 0.4 секунды или 0.00004 наносекунды - это все домыслы, твои домыслы. А в зеркало надо смотреть ВСЕГДА! чъи слова не помнишь? хех....
СсылкаПожаловаться
История переписки7
что с тобой говорить? Домыслы? скорость, расстояние, вычисляется время. Учи математику, а домыслы у тебя. 10!!! метров, ты вообще представляешь? КУДА смотреть? Ну смотришь, нет, а через менее полсекунды удар. А вот если видеть, что он там едет-это совсем другое. И разница в скорости разрешенные 40,и в ситуации выше. Взболтнул глупость, а сейчас оправдание ищешь. Ситуация другая. Полоса целая в одном случае, тротуар и деревья в другом. Вот до тротуара точно НЕ МОГЛА появиться, ибо там деревья, а вот почему НЕ МОГЛА появиться 9-ка на дорожной полосе-загадка. Сплошная-это не бетонная стена, и появиться там авто могло. А еще на месте 9-ки могла оказаться скорая помощь, которая может вполне официально появиться за сплошной. Но тебя не интересует возможные ситуации и их последствия, и возможности предотвращения. От тебя одна вода, нет ни конкретики, а тупо защита сузуки.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru