Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 октября
Mazda BT-50 2.5 TD MT
Откатал без проблем 8 лет. Поменял только 2 габаритных лампочки и аккумулятор. Шины все еще родные. В гарантию на ТО посещал сервис, обходилось в среднем 14-16 тыс. руб. Потом стал делать сам...
4.2
19 октября
Lada (ВАЗ) Priora 1.6 98hp MT
Покупал автомобиль в автосалоне в феврале 2012 года, за все время эксплуатации машина не преподнесла не приятных сюрпризов, на 2500 км съездил на первое ТО где произвели только замену масла за 4800...
4.2
Все отзывы
Правила форума

Знак 3.1. Вьезд запрещен.

Прочитал ПДД насчет знака 3.1 Вьезд запрещен. Но так и не понял где он должен устанавливаться .А ситуация такая. Заехал под знак "кирпич" в тупиковый двор, на стене дома висит знак 3.1, других проездов нет. А как попасть во двор???.В итоге протокол за знак. Помогите юридическим советом, как оспорить протокол.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
26
Александр Агарев
Не распространяется действие знаков:
3.1 на транспортные средства, обслуживающие граждан либо принадлежащие гражданам, которые проживают или работают в этой зоне, а также на транспортные средства, обслуживающие предприятия, которые расположены в обозначенной зоне. В таких случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем перекрестке к месту назначения
СсылкаПожаловаться
Александр Агарев
Не распространяется действие знаков:
3.1 на транспортные средства, обслуживающие граждан либо принадлежащие гражданам, которые проживают или работают в этой зоне, а также на транспортные средства, обслуживающие предприятия, которые расположены в обозначенной зоне. В таких случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем перекрестке к месту назначения
СсылкаПожаловаться
Это написано про знак 3.1 "Движение запрещено"



А про знак 3.2 "Въезд запрещён"

написано, что он не действует на маршрутные транспортные средства.
СсылкаПожаловаться
Александр
Это написано про знак 3.1 "Движение запрещено"



А про знак 3.2 "Въезд запрещён"

написано, что он не действует на маршрутные транспортные средства.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Неправильно написал.
Знак 3.2 "Движение запрещено"
Знак 3.1 "Въезд запрещён"

Приложение 1 к ПДД
...
Действие знаков не распространяется:

3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;

3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке
...
СсылкаПожаловаться
Александр
Неправильно написал.
Знак 3.2 "Движение запрещено"
Знак 3.1 "Въезд запрещён"

Приложение 1 к ПДД
...
Действие знаков не распространяется:

3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;

3.2 - 3.8 - на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке
...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Хм, т.е если там тупик и одностороннее движение в принципе невозможно, а я там живу или работаю, то как быть?)) Вот нутром чую что там подстава! Не крепят запрещающие знаки на стены домов!))
СсылкаПожаловаться
Александр
Это написано про знак 3.1 "Движение запрещено"



А про знак 3.2 "Въезд запрещён"

написано, что он не действует на маршрутные транспортные средства.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
"Маршрутное транспортное средство — это транспортное средство общего пользования (трамвай, троллейбус, автобус), движущееся по специально проложенному маршруту с заранее определёнными местами остановки."

Может я чего то не вижу, но где написано маршрутное такси? и уверяю Вас, палицай то же не увидит))
СсылкаПожаловаться
Александр
Правила установки знаков написаны не в ПДД, а в ГОСТ.
СсылкаПожаловаться
ДОБРЫДЕНЬ
На сколько денег штраф выписали? Какая статья в протоколе указана?
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Что бы не создавать тему вдогонку спрошу:
1)знаки 3.1 и 3.2 разрешают движение авто,если я еду к проживающим родственникам в этой зоне?
2)знак 3.27 остановка запрещена - распространяется ли на маршрутки? а то водители постоянно ссылаются на запрет и увозят далеко от места высадки,где расположен этот знак.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Что бы не создавать тему вдогонку спрошу:
1)знаки 3.1 и 3.2 разрешают движение авто,если я еду к проживающим родственникам в этой зоне?
2)знак 3.27 остановка запрещена - распространяется ли на маршрутки? а то водители постоянно ссылаются на запрет и увозят далеко от места высадки,где расположен этот знак.
СсылкаПожаловаться
по поводу 2):
Распостраняется, так как маршрутное такси не входит в перечисленный список маршрутных транспортных средств ( тралейбус, трамвай, автобус)

"Маршрутное транспортное средство — это транспортное средство общего пользования (трамвай, троллейбус, автобус), движущееся по специально проложенному маршруту с заранее определёнными местами остановки."
Данная редакция Правил Дорожного Движения вступила в силу с 14 февраля 2013 года.
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
Что бы не создавать тему вдогонку спрошу:
1)знаки 3.1 и 3.2 разрешают движение авто,если я еду к проживающим родственникам в этой зоне?
2)знак 3.27 остановка запрещена - распространяется ли на маршрутки? а то водители постоянно ссылаются на запрет и увозят далеко от места высадки,где расположен этот знак.
СсылкаПожаловаться
по поводу знаков 3.1 и 3.2- не действуют если "а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне." вы ж не обслуживаете, и авто принадлежит вам, а не родственникам, перепишите авто на них)) и вперёд.
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
по поводу знаков 3.1 и 3.2- не действуют если "а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне." вы ж не обслуживаете, и авто принадлежит вам, а не родственникам, перепишите авто на них)) и вперёд.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
А если я подвожу родственников до дома или везу им поклажу?
СсылкаПожаловаться
Екатерина Сенина
А если я подвожу родственников до дома или везу им поклажу?
СсылкаПожаловаться
История переписки3
если родственники в машине, с вами, то вопрос отпадает, если нет, то смотри ответ ниже, там товарищ всегда очень грамотро отвечает.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Движение под знак 3.1 запрещено (кроме маршрутных средств). В ГОСТе Р52289-2004 подробно описано, где и с какой целью этот знак устанавливается (см. п.5.4.2). Тем не менее, при въездах во дворы 3.1 сейчас можно увидеть всюду. Возможно, что знак установлен по просьбе жильцов. Но если он висит для ограничения въезда "чужих", а не для организации движения через двор при наличии въезда с другой стороны, то это не законно и не соответствует ГОСТу. Иногда можно под таким знаком увидеть еще и табличку "Кроме проживающих на данной территории", что вообще не предусмотрено ПДД. Попробуйте оспорить протокол, ссылаясь на ГОСТ. Не так давно меня тоже остановили за въезд под 3.1 во двор. Покрутился вокруг, вариантов иных не нашел, а тащить на себе 60-килограммовый груз посчитал глупостью. Попросил показать решение об установке этого знака, а также маршрут подъезда с обратной стороны (въезд-выезд был только один). В ответ, уже весьма меролюбиво, предложили поинтересоваться вопросом о знаке в УК данной территории, никакого протокола не составляли, уехали. Вся казуистика со знаком 3.1 исходит из того, что его по непонятной причине неофициально приравняли к знаку 3.2 и лепят где угодно, надеясь на могущественное слово "кирпич".
СсылкаПожаловаться
Виктор
Движение под знак 3.1 запрещено (кроме маршрутных средств). В ГОСТе Р52289-2004 подробно описано, где и с какой целью этот знак устанавливается (см. п.5.4.2). Тем не менее, при въездах во дворы 3.1 сейчас можно увидеть всюду. Возможно, что знак установлен по просьбе жильцов. Но если он висит для ограничения въезда "чужих", а не для организации движения через двор при наличии въезда с другой стороны, то это не законно и не соответствует ГОСТу. Иногда можно под таким знаком увидеть еще и табличку "Кроме проживающих на данной территории", что вообще не предусмотрено ПДД. Попробуйте оспорить протокол, ссылаясь на ГОСТ. Не так давно меня тоже остановили за въезд под 3.1 во двор. Покрутился вокруг, вариантов иных не нашел, а тащить на себе 60-килограммовый груз посчитал глупостью. Попросил показать решение об установке этого знака, а также маршрут подъезда с обратной стороны (въезд-выезд был только один). В ответ, уже весьма меролюбиво, предложили поинтересоваться вопросом о знаке в УК данной территории, никакого протокола не составляли, уехали. Вся казуистика со знаком 3.1 исходит из того, что его по непонятной причине неофициально приравняли к знаку 3.2 и лепят где угодно, надеясь на могущественное слово "кирпич".
СсылкаПожаловаться
Весь прикол в том, что согласно ПДД, данный знак устанавливаеться , что бы предотвратить выезд на встречную полосу. и устанавливается где есть сквозной проезд.в моем случае двор тупиковый.Взял паспо данного участка дороги и с удивлением обнаружил ,что там имееться данный знак. Но опть же знак висит на стене дома и приповароте на лево или направо его не видно. согласно ГОСТУ там еще должен стоять знак Поварот на лево запрещен или на право
СсылкаПожаловаться
Андрей Мостипан
Весь прикол в том, что согласно ПДД, данный знак устанавливаеться , что бы предотвратить выезд на встречную полосу. и устанавливается где есть сквозной проезд.в моем случае двор тупиковый.Взял паспо данного участка дороги и с удивлением обнаружил ,что там имееться данный знак. Но опть же знак висит на стене дома и приповароте на лево или направо его не видно. согласно ГОСТУ там еще должен стоять знак Поварот на лево запрещен или на право
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Потому и сослался на ГОСТ, что несоблюдение его - это нарушение. Ерунда получается - наказали за нарушение нарушения. Требуйте объяснения, на основе какого документа установлен на въезде во двор это знак.
СсылкаПожаловаться
Виктор
Потому и сослался на ГОСТ, что несоблюдение его - это нарушение. Ерунда получается - наказали за нарушение нарушения. Требуйте объяснения, на основе какого документа установлен на въезде во двор это знак.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Дело в том что гост найти не могу. А про то как и где он дожен стоять написанно в коментарии КоАП по ПДД
СсылкаПожаловаться
Андрей Мостипан
Дело в том что гост найти не могу. А про то как и где он дожен стоять написанно в коментарии КоАП по ПДД
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Посмотрите здесь: http://www.vsegost.com/Catalog/36/3662.s... , страница 11, пункт 5.4.2, 3-й абзац.
СсылкаПожаловаться
Андрей Мостипан
А в ноаом КоАПЕ ст 12.16 разнесли на 5 частей. Без пузыря не разберешься
СсылкаПожаловаться
Андрей Мостипан
А в ноаом КоАПЕ ст 12.16 разнесли на 5 частей. Без пузыря не разберешься
СсылкаПожаловаться
Не разберешься с пузырем, а без него - смотрите 12.16.1, дальше в вашем случае можно не читать.
СсылкаПожаловаться
Андрей Мостипан
Просто в старом КоАПЕ все просто .
СсылкаПожаловаться
Андрей Мостипан
Посмотрел гост. Все четко и ясно.
СсылкаПожаловаться
Андрей Мостипан
СсылкаПожаловаться
Виктооор
На установку каждого знака есть документ. Надо уточнить знак установлен на законном основании или его поставил "дядя Вася".
СсылкаПожаловаться
Андрей Мостипан
Документ есть. Но мне кажется, что его составлял очень грамотный сотрудник. Который и вешал знак
СсылкаПожаловаться
Вадим
Заехал под кирпич на улицу с односторонним за маршрутным такси, вменяют 26ую, часть 3. Правомерно ли это?
СсылкаПожаловаться
Сергей Сенчак
заехал под кирпич на ж/д вокзале, но там не односторонка а просто ограничение движения, то есть ездят только троллейбусы , автобусы и "блатные" таксисты, ДПС остановили , объясняю что мне нужно в магазин на разгрузку, показываю сопроводительные документы, с меня требуют разрешение на въезд , спорю с ними полчаса , пытаются докопаться то до одного то до другого,но в итоге пропускают со словами "в следующий раз спрашивайте", до этого ездил туда полгода без проблем, один раз правда ДПС не пустили од предлогом что идет операция антитеррор, а эти докопались, кто может разъяснить правомерно или нет?
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Подпишитесь на нас
Новости от Авто Mail.Ru