Уважаемые форумчане! Игорь Бородин, наш товарищ, просит совета или консультации по вопросу
земельного законодательства (федерального и местного Марий Эл) и возможности применить его против незаконных (по его мнению) действий местных руководителей.
Игорь вчера создал тему в Правовых, там его вопрос касался лишь законности видеосъемки председателя
сельсов
ета, вероятно, в тот момент, когда к нему обращаются местные жители с волнующей их проблемой…
Вот ссылочка на его тему:
http://forum.auto.mail.ru/topic.html?fid=8&tid=109447
А вот и сама ПРОБЛЕМА (отрывок из нашего разговора):
Иг
орь Бородин:
суть такова - есть закон о выдаче селянам земли в частную собственность, в России действует лет 8, он всероссийский, паи нам выдали, три года оформляли, кое как фсб закрыло главу админ района, затем дело стихло.
Рядом с нами находиться заповедник МАРИЙ ЧОДРА, на земле заповедника разрешили строить дома москвичам и казанцам, уже стоят домов 9 в три этажа, а нам на своей земле строить не разрешают, мол, земли ваши сельхоз назначения (брюкву сажать можно, строить нельзя), а есть тоже какое то постановление о смене статуса земли, так нам этот статус не дают, а дают москвичам (на территории заповедника), ибо князь местный Маркелов раньше под Жириком ходил ЛДРП, щас - презик местный… ну как то так сумбурно…
Я лично поняла Игоря так (и он подтвердил):
Знач, ваших претензий две:
1. На вашу землю не дают разрешения
сменить статус «сельхоз назначения», который разрешает строительство на данном участке?
2. На ЗАПОВЕДНОЙ земле
полным ходом ведётся строительство!
Иг
оря сейчас нет, он в рейсе, очень просил подсказки: "ЧТО ДЕЛАТЬ жителям их населённого пункта?"
Я совершенно не владею информацией по данным вопросам, потому обращаюсь к нашим форумским знатокам:
Подскажите, пожалуйста, что предпринять в такой ситуации…?
Р.С. Хотела подождать Игоря из рейса, чтобы он сам мог прокомментировать
, но в порыве эмоций от нашей вчерашней беседы, решили создать тему сразу, по горячим следам, вопросы по сути своей теоретические ...
Дальше накидаю отрывки из нашей беседы, если они помогут в качестве пояснений...
Заранее, искренняя благодарность за помощь от Игоря Бородина))))))
Возможно, бороться с беззакониями на заповедной территории они не смогут, но хотя бы отвоевать право на СВОИ участки, чтобы получить разрешение на перевод земель в другую категорию с возможностью пользоваться своей землёй и строить на ней...
Кроме как "бомбить СМИ" у меня и нет никаких советов))))))
Игорь, надо вам собраться несколько человек около компьютера и заполнить все необходимые реквизиты письма, коллективно все-таки легче))))
Предварительно, всем вместе составить этот документ на компе в формате WORD, где четко и конструктивно вы опишите суть проблем, а их у вас ДВЕ, как минимум.
Потом будет легче копировать из этого документа и вставлять текст в разные обращения и письма.
Документ
Ну в 2 словах...
Допустим если лес не заповедник...
То в нем можно рубить дрова...
Но если утрированн
Короче говоря если пойдут двое и пило "ДРУЖБА" это будет незаконно...
Аналогично и с Ловлей Рыбы и Охотой..
Те на удочку ловить можно (и то не на каждую как оказываетс
На медведя с Рогатиной можно, а с Ружьем низя...
По факту подается заявление в прокуратуру о невозможности использовать свои гражданские права теми или иными лицами...
По сути при Ельцине можно было стать собственником земли...
Теперь только Ю.Р. лица... либо те у кого право наступило
Ну и Конституция Путин тоже переписал...
Вообще в первонача
Было так что все ресурсы принадлежали народу РФ...
Ну в итоге перепили под давлением "народных" избранников...
По факту вижу только 1 законный способ получения земли - это создание некоммерческой
Выбор формы и т.п. на самих ее основателях есть везде свои плюсы и минусы...
Ну в 2 словах...
Допустим если лес не заповедник...
То в нем можно рубить дрова...
Но если утрированн
Короче говоря если пойдут двое и пило "ДРУЖБА" это будет незаконно...
Аналогично и с Ловлей Рыбы и Охотой..
Те на удочку ловить можно (и то не на каждую как оказываетс
На медведя с Рогатиной можно, а с Ружьем низя...
По факту подается заявление в прокуратуру о невозможности использовать свои гражданские права теми или иными лицами...
По сути при Ельцине можно было стать собственником земли...
Теперь только Ю.Р. лица... либо те у кого право наступило
Ну и Конституция Путин тоже переписал...
Вообще в первонача
Было так что все ресурсы принадлежали народу РФ...
Ну в итоге перепили под давлением "народных" избранников...
По факту вижу только 1 законный способ получения земли - это создание некоммерческой
Выбор формы и т.п. на самих ее основателях есть везде свои плюсы и минусы...
У меня, наверное, устаревшая инфа, но когда-то право собственности на землю принадлежано только государству, землю можно было оформить только в аренду на 99 лет, т.е. никакой частной собственности на землю не могло быть...
Впрочем, у третьих лиц к этой арендованной кем-то земле почти те же ограничения по пользованию, что и к чужой собственности...
Другое дело, что нарушаются права этих третьих лиц по пользованию своей собственностью
Правда, чего-то сомневаюсь я, что местным позволят создать некоммерческую организацию, если они полностью зависят от местных же чиновников(((
У меня, наверное, устаревшая инфа, но когда-то право собственности на землю принадлежано только государству, землю можно было оформить только в аренду на 99 лет, т.е. никакой частной собственности на землю не могло быть...
Впрочем, у третьих лиц к этой арендованной кем-то земле почти те же ограничения по пользованию, что и к чужой собственности...
Другое дело, что нарушаются права этих третьих лиц по пользованию своей собственностью
Правда, чего-то сомневаюсь я, что местным позволят создать некоммерческую организацию, если они полностью зависят от местных же чиновников(((
в России до вступления в силу ЗК РФ можно было иметь в собственности землю + сейчас ее можно купить с торгов (под жилищное строительство - по сути потом будет кол собственность, по аналогии как на квартиры 1/100000 доля непонятного участка земли..)... у Администрации (если она на них будет выставлена)
в России до вступления в силу ЗК РФ можно было иметь в собственности землю + сейчас ее можно купить с торгов (под жилищное строительство - по сути потом будет кол собственность, по аналогии как на квартиры 1/100000 доля непонятного участка земли..)... у Администрации (если она на них будет выставлена)
Не уверена, что осилит))))))
Вас с Антониной, рекомендующих брать "власть" в свои руки - уже двое)))))))
Спасибо огромное!))))
Иг
У меня, наверное, устаревшая инфа, но когда-то право собственности на землю принадлежано только государству, землю можно было оформить только в аренду на 99 лет, т.е. никакой частной собственности на землю не могло быть...
Впрочем, у третьих лиц к этой арендованной кем-то земле почти те же ограничения по пользованию, что и к чужой собственности...
Другое дело, что нарушаются права этих третьих лиц по пользованию своей собственностью
Правда, чего-то сомневаюсь я, что местным позволят создать некоммерческую организацию, если они полностью зависят от местных же чиновников(((
Второй вопрос: по строительству в заповеднике. Землей распоряжается местная власть. Если она выдала разрешение на это - практически ничего не сделать. Теоретически можно - вызвать народ на улицу. Если выйдет реально большинство от проживающих в этой местности - это означает прямое волеизъявление народа, власть против этого не пойдет. Если выйдет сотня активистов, значит, остальные согласны с тем, что происходит. Вот такая логика. Итак, что делать: только организовать большинство проживающих. Повторю, практически это невозможно.
Второй вопрос: по строительству в заповеднике. Землей распоряжается местная власть. Если она выдала разрешение на это - практически ничего не сделать. Теоретически можно - вызвать народ на улицу. Если выйдет реально большинство от проживающих в этой местности - это означает прямое волеизъявление народа, власть против этого не пойдет. Если выйдет сотня активистов, значит, остальные согласны с тем, что происходит. Вот такая логика. Итак, что делать: только организовать большинство проживающих. Повторю, практически это невозможно.
Спасибо)))
Игорь приедет, обдумает твоё предложение))))
Второй вопрос: по строительству в заповеднике. Землей распоряжается местная власть. Если она выдала разрешение на это - практически ничего не сделать. Теоретически можно - вызвать народ на улицу. Если выйдет реально большинство от проживающих в этой местности - это означает прямое волеизъявление народа, власть против этого не пойдет. Если выйдет сотня активистов, значит, остальные согласны с тем, что происходит. Вот такая логика. Итак, что делать: только организовать большинство проживающих. Повторю, практически это невозможно.
Где-то написано, что указанный перевод земель невозможен?
Может быть, у тебя есть прецедентные Постановления судов на эти темы, которые "не в нашу пользу"?
Пожалуйст
Заранее СПАСИБО!!!
Где-то написано, что указанный перевод земель невозможен?
Может быть, у тебя есть прецедентные Постановления судов на эти темы, которые "не в нашу пользу"?
Пожалуйст
Заранее СПАСИБО!!!
Вот ещё слова Игоря:
"земли сельхоз назначения общее количество 65 гектаров мой личный пай 4,7 га
сажать брюкву можно строить нельзя"
Не могу прокомментировать, какие у него есть документы на собственность и какой вид пользования в них указан.
Игорь вернётся из рейса, прочтёт все комменты, возможно, уточнит какие-либо вопросы, пожалуйста, не откажИте ему в совете, если сможете помочь!
Спаси
Где-то написано, что указанный перевод земель невозможен?
Может быть, у тебя есть прецедентные Постановления судов на эти темы, которые "не в нашу пользу"?
Пожалуйст
Заранее СПАСИБО!!!
Тоже считаю, без юриста им не обойтись, если будут затевать тяжбу...
Игорю здесь много насоветовали, есть о чем поразмыслить)))
Спасибо ещё раз, удачи!
Оля, спасибо большое за помощь!!!
только квалифицированный адвокат- есть определённый регламент делопроизводства в любых вопросах.проще говоря, должен быть стратегический план и адвокат всё может правильно разрулить.удачи!
только квалифицированный адвокат- есть определённый регламент делопроизводства в любых вопросах.проще говоря, должен быть стратегический план и адвокат всё может правильно разрулить.удачи!
Верные слова, только в деревне у них, сдаётся мне, нет ни юристов, ни адвокатов...
Всяко, надо ехать в "город" и иметь при себе энную кучу денег...
К сожалению, кажется мне, что не уверены они в правоте своего дела, хотя отчаяние их дошло до предела...
Потому и жаль будет с таким трудом заработанных, но впустую потраченных кровных... Вот в чем фишка...
Игорь прочтёт всё, что посоветовали, оценят с сельчанами свои возможности и примут какое-то решение!
Верные слова, только в деревне у них, сдаётся мне, нет ни юристов, ни адвокатов...
Всяко, надо ехать в "город" и иметь при себе энную кучу денег...
К сожалению, кажется мне, что не уверены они в правоте своего дела, хотя отчаяние их дошло до предела...
Потому и жаль будет с таким трудом заработанных, но впустую потраченных кровных... Вот в чем фишка...
Игорь прочтёт всё, что посоветовали, оценят с сельчанами свои возможности и примут какое-то решение!
тогда в "чел и закон" с пакетом фоторгафий и местных постановлений.