Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

завершение обгона через сплошную линию разметки

совершал обгон фургона попался на камеру в момент завершения обгона.Через 1 км встретили ГИБДД написали протокол нарушения.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
9 декабря
Toyota Prius 1.8 CVT
Достаточно удобный городской автомобиль, рекомендую приобрести.
3.5
9 декабря
Renault Kaptur 2.0 MT 4WD
Машинка интересная. Прикольный дизайн. Своих денег стоит.
4.5
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
17
Печально. Если первый раз - есть вероятность отделаться 5000 штрафа. Произведите положительное впечатление на судью, поплачьтесь, что без прав никак семью не прокормить... А если не первый - безальтернативно лишение на год. На месте не пробовали договориться? В своем регионе дело было? Если нет - то всегда надо просит направить дело для рассмотрения по месту жительства. Дома и решить проблему проще, да и документы затеряться могут...
СсылкаПожаловаться
Печально. Если первый раз - есть вероятность отделаться 5000 штрафа. Произведите положительное впечатление на судью, поплачьтесь, что без прав никак семью не прокормить... А если не первый - безальтернативно лишение на год. На месте не пробовали договориться? В своем регионе дело было? Если нет - то всегда надо просит направить дело для рассмотрения по месту жительства. Дома и решить проблему проще, да и документы затеряться могут...
СсылкаПожаловаться
боюсь что на суды оказывают влияние сверху что бы лишать прав.У меня была похожая ситуация 5 лет назад тогда лишили на 4 месяца
СсылкаПожаловаться
валера
боюсь что на суды оказывают влияние сверху что бы лишать прав.У меня была похожая ситуация 5 лет назад тогда лишили на 4 месяца
СсылкаПожаловаться
История переписки2
5 лет назад за это ТОЛЬКО лишали. Сейчас есть альтернатива в виде штрафа в 5000 рублей. Если у вас в течение года не было нарушений ПДД вообще, то 90% вас не лишат. А если нарушения были, то фиг знает, как судье понравитесь...
СсылкаПожаловаться
5 лет назад за это ТОЛЬКО лишали. Сейчас есть альтернатива в виде штрафа в 5000 рублей. Если у вас в течение года не было нарушений ПДД вообще, то 90% вас не лишат. А если нарушения были, то фиг знает, как судье понравитесь...
СсылкаПожаловаться
История переписки3
до этого в течении года было одно нарушение за превышение( штраф 500р) на камеру автоматической фиксации.Думаю это не должно повлиять на решение судьи
СсылкаПожаловаться
валера
до этого в течении года было одно нарушение за превышение( штраф 500р) на камеру автоматической фиксации.Думаю это не должно повлиять на решение судьи
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Думаю да, не должно. Тут все будет зависеть от судьи. Универсального рецепта, как себя вести, не предусмотреть. Одни выкручиваются, как мой друг, идя в отказ и внаглую, другие, покаявшись и поплакавшись, что без прав - никуда, "нет в жизни счастья". Удачи!
СсылкаПожаловаться
Затеряться - это вряд ли...Опоздать.. Так теперь приставам два года дают...
А по поводу нарушения..Года три назад ещё, было постановление Пленума ВС - не успел обогнать по прерывистой - нарушение...
СсылкаПожаловаться
Затеряться - это вряд ли...Опоздать.. Так теперь приставам два года дают...
А по поводу нарушения..Года три назад ещё, было постановление Пленума ВС - не успел обогнать по прерывистой - нарушение...
СсылкаПожаловаться
Даже в своем регионе если от дома далеко есть шанс отвертеться. Когда только ввели лишение за встречку мой одноклассник за 150 км от дома обогнал под знаком начальника городской ГАИ. Тот позвонил на пост, друга "приняли", следом подъехал начальник... В общем звонит он мне, весь такой в шоке - типа правда что ли за это лишают? Я ему говорю - да, но проси рассматривать дело не в городе, а по месту прописки, дома. В общем он "пошел в отказ", типа фото-видео нет, дорога широкая, на встречку не выезжал... Было три заседания, гайцы в суд не приехали, судья вернула ВУ и закрыла дело.
СсылкаПожаловаться
hand job
нарушил-плати
СсылкаПожаловаться
Нарушил-плати. Но не всегда ГАИ и дорожники правы, нарисуют сплошную там где обзорность на 3км, специально для штрафов. И пожалуйста через км ГАИ вас ждет.
СсылкаПожаловаться
Нарушил-плати. Но не всегда ГАИ и дорожники правы, нарисуют сплошную там где обзорность на 3км, специально для штрафов. И пожалуйста через км ГАИ вас ждет.
СсылкаПожаловаться
Более, того, полно мест, где знаки противоречат разметке. В частности у нас на дороге от Кирова в мою сторону год назад наставили знаков "Обгон запрещен" неимоверное количество. Как будто их девать было некуда. Перед и после каждого съезда в поле, не то что у перекрестков, на всех поворотах (даже пологих, с отличной видимостью). "После" - с табличкой "50 м." Разметки сначала не было, потом нарисовали, а нынче продублировали точно так же. Так вот, только ПОСЛЕ знака "Обгон запрещен" начинается двойная линия, сплошная с прерывистой, позволяющая вернуться на свою полосу. Но знак-то уже обгон запретил! И что напишут гаишники? Да, по ПДД знак "главнее", но за обгоняемым грузовиком его можно и не заметить и водитель будет руководствоваться разметкой...
СсылкаПожаловаться
Нарушил-плати. Но не всегда ГАИ и дорожники правы, нарисуют сплошную там где обзорность на 3км, специально для штрафов. И пожалуйста через км ГАИ вас ждет.
СсылкаПожаловаться
НАРУШИЛ - ПЛАТИ-НЕ НАРУШИЛ ЕДЕЩЬ ДАЛЬШЕ-ВСЁ ПРОСТО
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Были предложения и протесты были... Судьи ВС РФ посчитали, что не может быть эмпирического подхода и однозначного решения. В каждой ситуации надо разбираться. Когда прерывистая начинает удлиняться, водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вернуться на свою полосу. Однако зачастую ему в этом может помешать тот, кого он обгоняет. Например, увеличит скорость. Фуры зачастую не держат дистанцию, которая бы обеспечивала возможность обогнать их поодиночке. Это и др. обстоятельства, если не оценит инспектор, должны оценить судьи. А водителю, попавшему в такую ситуацию, придется собирать максимальное количество доказательств своей невиновности. Но устными свидетельствами козыри записей ГИБДД не побить, только видеорегистратор поможет доказать, что водитель не собирался нарушать правила, а действовал по ситуации.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Были предложения и протесты были... Судьи ВС РФ посчитали, что не может быть эмпирического подхода и однозначного решения. В каждой ситуации надо разбираться. Когда прерывистая начинает удлиняться, водитель обязан предпринять все возможное, чтобы вернуться на свою полосу. Однако зачастую ему в этом может помешать тот, кого он обгоняет. Например, увеличит скорость. Фуры зачастую не держат дистанцию, которая бы обеспечивала возможность обогнать их поодиночке. Это и др. обстоятельства, если не оценит инспектор, должны оценить судьи. А водителю, попавшему в такую ситуацию, придется собирать максимальное количество доказательств своей невиновности. Но устными свидетельствами козыри записей ГИБДД не побить, только видеорегистратор поможет доказать, что водитель не собирался нарушать правила, а действовал по ситуации.
СсылкаПожаловаться
видеорегистратора не было .Какие шансы есть вытащить права?
СсылкаПожаловаться
валера
видеорегистратора не было .Какие шансы есть вытащить права?
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Практически нет.
СсылкаПожаловаться
Владимир _
Шансы есть только тогда, когда водитель соберет максимальное количество доказательств того, что выехал на встречную еще прерывистую и, действительно не было иной возможности раньше завершить маневр. Доказывать не голословно, а заснять место (точку начала, завершения и т.п.) обгона, скорость свою, скорость обгоняемого, свидетельские показания, длина обгоняемого ТС, конкретные расчеты.
СсылкаПожаловаться
Юрок68
Езжай на место "преступления" и замеряй длину разметки 1.6!
Если ее длина окажется короче ГОСТовской ( 50(100)м), есть неплохие шансы отстоять ВУ.
СсылкаПожаловаться
jamshut ravshanov
прав лишат однозначно-а потом ещё придётся пдд сдавать-вот так и надо с нарушителями бороться
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru