Защита и пропаганда семейных ценностей

А Шерлок Холмс и Доктор Ватсон одно лицо?

Нет, семья)

Счастья!))

Крепкая!))

Ждём появления миссис Хадсон.
Тогда будет полная комплектность.

А собака, Баскервилей?

Тогда уж, как можно обойти вниманьем профф. Мориарти?

Мысль пришла... Собрав всех персонажей на площадке этой, можно ставить спектакль... Может это будет что-то новое, в области театрального исскуства? Зачем покупать билеты в театр, содержать здания, тратиться бюджету на субсидии, а потом сажать рыжессёров за "трату денежных средств не по назначению"... Что-то есть, на моё взгляд рациональное в этом. Надо кому-то развить идею и получить грант правительственный на претворение оного в виртуальную реальность или в реальную виртуальность... кому как нравится. Но сумма гранта должна быть весомой и неизменной.

Ню ..мысль не новА скажем так ...переодически такие мысли посещают нас на этом форуме ..но увы Валера ..всё упирается в спонсоров .

Так, товарищи, попрошу пожалуйста, не лезть в мою личную жизнь)))

Извините, совет, да любовь, как говорят в Великой Британии!

Не будем вам мешать

Какой такой градус недоверия, не доверяю таким высказываниям.

Ну, не градус недоверия, поставьте слово "рейтинг" - понятно же, о чем идет речь

То, что у нас не будет родителей под номерами, нам точно не повредит.

Кстати, Путин сказал "пока я буду президентом, у нас не будет родителей №1 и 2". Но он "пока я буду президентом" - точно так же про пенсионный возраст и поправки в Конституцию говорил. Так что тревожный знак

Я ему полностью доверяю.

И пароль от вай фая сказал бы?

Всему есть предел!

Я вот тоже лично против номеров. Зачем они? Семья может состоять из какой угодно комбинации и называться мамами и папами. Поэтому, я лично даже и проблемы не вижу с этим заявлением. Вот если у ребенка было бы пять пап и мам одновременно, вот тогда нумерация имела бы смысл.