Уважаемые пользователи! С 20 декабря Форум Авто закрыт для общения. Выражаем благодарность всем нашим пользователям, принимавшим участие в дискуссиях и горячих спорах. Редакция сосредоточится на выпуске увлекательных статей и новостей, которые вы сможете обсудить в комментариях. Не пропустите!
а если хочется спеть о любви в обобщающем смысле?
"а я люблю военных,
красивых, здоровенных", например...
а не конкретно танкиста или кавалериста...
тогда это субстантивное военный тут как тут и в самую масть!
ну я к тому что *военный* в широком толковании это как бы общая характекристика. как расовое: белый и чёрный...профессия *военного* чётко значится *кто* — танкист кавалерист ракетчик сапер водитель бронепоезда...и тд кстати вот в армейской среде тоже можно сказать что всё *субстантивно*: рядовой дневальный дежурный часовой караульный разводящий...но всё это понятно становится без субстантивности научной когда можно всех этих *прилагательных* назвать одним словом — состав...можно двумя — личный состав...
Да я понимаю: в наше время народ живет быстрее и ему некогда (или лень) говорить так, как положено- вот и идут сокращения. Кстати: недавно попалась инфа, что уже гласные особо не приветствуются. Ну да ладно: вот хотя бы рядовой подразумевает наличие фамилии, то часовой- вообще ни с чем не идет (как говорится: часовой- есть лицо неприкосновенное), хотя оба являются чисто существительными.
Да я понимаю: в наше время народ живет быстрее и ему некогда (или лень) говорить так, как положено- вот и идут сокращения. Кстати: недавно попалась инфа, что уже гласные особо не приветствуются. Ну да ладно: вот хотя бы рядовой подразумевает наличие фамилии, то часовой- вообще ни с чем не идет (как говорится: часовой- есть лицо неприкосновенное), хотя оба являются чисто существительными.
о...вот кстати профессия наглядно. тож боевая — *пожарный* а не *пожарник* и тут оказывается ответ наверное прост — слово *пожарник* утверждают некоторые уже давно занято было для обозначения людей которые пострадали от пожара и с протянутой рукой ходили по населённым пунктам прося помощи. вот типа их называли *пожарники* ..такие дела
о...вот кстати профессия наглядно. тож боевая — *пожарный* а не *пожарник* и тут оказывается ответ наверное прост — слово *пожарник* утверждают некоторые уже давно занято было для обозначения людей которые пострадали от пожара и с протянутой рукой ходили по населённым пунктам прося помощи. вот типа их называли *пожарники* ..такие дела
из боянов:
— ну как тебе пожарная работа? — да нормально вроде бы. спортзал телевизор интернет есть даже подрыхнуть можно. сутки дежурю трое дома... — а чё не совсем радостный? — да как на пожар потревожат вот хоть увольняйся...
из боянов:
— ну как тебе пожарная работа? — да нормально вроде бы. спортзал телевизор интернет есть даже подрыхнуть можно. сутки дежурю трое дома... — а чё не совсем радостный? — да как на пожар потревожат вот хоть увольняйся...
Разбудил.... Старо и неэффективно: сидит девочка и смотрит в камеры, а одна из них направлена на мой склад. Кстати и колонка с моей стороны: машинам даже выезжать не придется.
Разбудил.... Старо и неэффективно: сидит девочка и смотрит в камеры, а одна из них направлена на мой склад. Кстати и колонка с моей стороны: машинам даже выезжать не придется.
Да я понимаю: в наше время народ живет быстрее и ему некогда (или лень) говорить так, как положено- вот и идут сокращения. Кстати: недавно попалась инфа, что уже гласные особо не приветствуются. Ну да ладно: вот хотя бы рядовой подразумевает наличие фамилии, то часовой- вообще ни с чем не идет (как говорится: часовой- есть лицо неприкосновенное), хотя оба являются чисто существительными.
в языке нашем поражает, что-то одно, можно назвать разными словами и все понятно...во многих языках одним словом называют несколько предметов только с разным наверно ударением , интонацией....словей у нас слишком много лишних)))
в языке нашем поражает, что-то одно, можно назвать разными словами и все понятно...во многих языках одним словом называют несколько предметов только с разным наверно ударением , интонацией....словей у нас слишком много лишних)))
Прилагательные могут переходить в разряд существительных.
Этот процесс называется субстантивацией (от лат. substantivum).
При частичной (неполной) субстантивации слово употребляется то как прилагательное,
то как существительное (военный врач и военный, бездетные семьи и бездетные, русский народ и русский).
во втором случае произошла та самая субстантивация...
после которой военный отвечает на вопроссуществительного кто?
обозначает уже не признак предмета, а сам предмет...
есть полная субстантивация, когда прилагательное полностью перешло в существительное, и как прилагательное уже не может использоваться: портной, мостовая, горничная, приданое...
во втором случае произошла та самая субстантивация...
после которой военный отвечает на вопроссуществительного кто?
обозначает уже не признак предмета, а сам предмет...
есть полная субстантивация, когда прилагательное полностью перешло в существительное, и как прилагательное уже не может использоваться: портной, мостовая, горничная, приданое...
Давайте вернёмся к моему вопросу на который Вы так и не ответили: Это с момента обучения нас грамоте Кириллом с Мефодием или более поздняя попытка лингвистов впихнуть невпихуемое?
Давайте вернёмся к моему вопросу на который Вы так и не ответили: Это с момента обучения нас грамоте Кириллом с Мефодием или более поздняя попытка лингвистов впихнуть невпихуемое?
я- не лингвист... таких тонкостей не знаю...
просто люблю и трепетно отношусь к языку... ))
чуть выше кинула цитату о времени происхождения "русский"...конец XII-
начало XIII века...
не знаю, насколько она верна...
я- не лингвист... таких тонкостей не знаю...
просто люблю и трепетно отношусь к языку... ))
чуть выше кинула цитату о времени происхождения "русский"...конец XII-
начало XIII века...
не знаю, насколько она верна...
я- не лингвист... таких тонкостей не знаю...
просто люблю и трепетно отношусь к языку... ))
чуть выше кинула цитату о времени происхождения "русский"...конец XII-
начало XIII века...
не знаю, насколько она верна...
сей текст говорит о том что наша территория начала называться Русской землёй в 852 г от Р.Х., а у иезуитов есть указание на то, что государственность Руси в Anno Mundi 1920, есть ещё упоминание что во второй половине IV века - Тракия воюет со страной, называемой RUSSIA.
Мне кажется что нас вводят в заблуждение, а преподаваемая в школе история ни чего общего с реальной историей не имеет)
https://cont.ws/post/216112
ну нравится Вам такая версия, пусть так и будет... )))
https://cont.ws/post/216112
ну нравится Вам такая версия, пусть так и будет... )))
"а я люблю военных,
красивых, здоровенных", например...
а не конкретно танкиста или кавалериста...
тогда это субстантивное военный тут как тут и в самую масть!
— ну как тебе пожарная работа? — да нормально вроде бы. спортзал телевизор интернет есть даже подрыхнуть можно. сутки дежурю трое дома... — а чё не совсем радостный? — да как на пожар потревожат вот хоть увольняйся...
— ну как тебе пожарная работа? — да нормально вроде бы. спортзал телевизор интернет есть даже подрыхнуть можно. сутки дежурю трое дома... — а чё не совсем радостный? — да как на пожар потревожат вот хоть увольняйся...
Этот процесс называется субстантивацией (от лат. substantivum).
При частичной (неполной) субстантивации слово употребляется то как прилагательное,
то как существительное (военный врач и военный, бездетные семьи и бездетные, русский народ и русский).
после которой военный отвечает на вопрос существительного кто?
обозначает уже не признак предмета, а сам предмет...
есть полная субстантивация, когда прилагательное полностью перешло в существительное, и как прилагательное уже не может использоваться: портной, мостовая, горничная, приданое...
после которой военный отвечает на вопрос существительного кто?
обозначает уже не признак предмета, а сам предмет...
есть полная субстантивация, когда прилагательное полностью перешло в существительное, и как прилагательное уже не может использоваться: портной, мостовая, горничная, приданое...
просто люблю и трепетно отношусь к языку... ))
чуть выше кинула цитату о времени происхождения "русский"...конец XII-
начало XIII века...
не знаю, насколько она верна...
просто люблю и трепетно отношусь к языку... ))
чуть выше кинула цитату о времени происхождения "русский"...конец XII-
начало XIII века...
не знаю, насколько она верна...
просто люблю и трепетно отношусь к языку... ))
чуть выше кинула цитату о времени происхождения "русский"...конец XII-
начало XIII века...
не знаю, насколько она верна...
Мне кажется что нас вводят в заблуждение, а преподаваемая в школе история ни чего общего с реальной историей не имеет)