Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты

Зачем пешеходов убедили шо зебра им поможет?

Злодеи на госуровне зачем то убидили пешиков,шо они могут не очкуя идти напрямую по зебре,даже на нерегулируемом пешеходном переходе.При этом мало чё гос-во предпринимает для безопасности этих самых пешиков.Но речь о другом. Почему жизнь ихняя их не очень то заботит Самих пешеходов. Пруться как северные олени, до моху. по бурелому. А потом удачно помирать под колёсами наших,жилезных коней.Ведь токо еденицы перестраховываются.
Тема закрытаТема в горячихТема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Пожаловаться
5 декабря
Toyota RAV4 2.2 TD AT
1500000 в ценах мая 14 года думаю стоит своих денег.
4.2
5 декабря
ГАЗ «Волга» 31105 2.3 MT
Прекрасный автомобиль! На все случаи жизни. Прошла 350000.
4.2
Все отзывы
Поделиться темой
Отписаться
Подписаться
КомментарииКомментарииПока ни одного комментария, будьте первым!
127
Николай Буров
Так уж года три, как убедили... Приходится подстраиваться. А так да, верно все, особенно за городом, на неосвещенных переходах. Еще бы обязали светоотражающие стикеры-браслеты носить.
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Так уж года три, как убедили... Приходится подстраиваться. А так да, верно все, особенно за городом, на неосвещенных переходах. Еще бы обязали светоотражающие стикеры-браслеты носить.
СсылкаПожаловаться
вот стикеры бы нужны!, тогда водятлу фиг отмазаться. А так, порой, как тени ночью, успевай отслеживать.
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
вот стикеры бы нужны!, тогда водятлу фиг отмазаться. А так, порой, как тени ночью, успевай отслеживать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Да уж... Сегодня только такую тень видел, правда не перед собой, на встречке. Но вот кто мне навстречу потом попался вполне мог это чудо и не заметить. Идет почти посередине полосы, по ходу движения, то ли пьяный, то ли дурак... Попадаются иногда путейцы-железнодорожники или электрики, так их "желтухи" и полосы на штанах за полкилометра видно, даже на ближнем. Переходы за городом вполне можно бы осветить фонарями на солнечных батареях. А то знаки перехода сделали на желтых щитах, они слепят не хуже фар, а пешехода в темном все равно не видно.
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
вот стикеры бы нужны!, тогда водятлу фиг отмазаться. А так, порой, как тени ночью, успевай отслеживать.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
а ты водятел?
СсылкаПожаловаться
палач ваш
ага да еще по темноте при потоке машин с обоих сторон их видно прямо пипец когда через крышу летят. или клуша какая коляску детскую первую под колеса кидает прямо по покрытому водой переходу ведь знает что с обоих сторон водители ее отлично видят в свете встречных фар
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
Мы все сегодня водители, завтра-пешеходы, так что это самоубеждение.
СсылкаПожаловаться
DAD MOROZ
Мы все сегодня водители, завтра-пешеходы, так что это самоубеждение.
СсылкаПожаловаться
не в этом суть... государство что сделало что бы обезопасить пешеходов на пешеходных переходах? осветило их хотя бы? нифига.щас теиень, встречные чуть слепят. на улице 1.5 км длинной с двумя перекрестками( регулируемые пешеходные) еще 10 нерегулируемых и не освещенных , а зимой еще и снежные кучи слева и справа от них... так что пешеход вдруг просто появляется... ладно не бежит:)))....а что сделало государство? развязало руки ментам в поборе за пешеходный переход... теперь ты обязан остановиться а тот еще в 5 метрах от пешеходки... а ты обязан... а штраф уже не хилый... стройте подземные и мосты... в чем проблемма , раз так печетесь об нас- гражданах страны....
СсылкаПожаловаться
(RED)
не в этом суть... государство что сделало что бы обезопасить пешеходов на пешеходных переходах? осветило их хотя бы? нифига.щас теиень, встречные чуть слепят. на улице 1.5 км длинной с двумя перекрестками( регулируемые пешеходные) еще 10 нерегулируемых и не освещенных , а зимой еще и снежные кучи слева и справа от них... так что пешеход вдруг просто появляется... ладно не бежит:)))....а что сделало государство? развязало руки ментам в поборе за пешеходный переход... теперь ты обязан остановиться а тот еще в 5 метрах от пешеходки... а ты обязан... а штраф уже не хилый... стройте подземные и мосты... в чем проблемма , раз так печетесь об нас- гражданах страны....
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Так ли все печально? Где написано, что водитель обязан остановиться, когда пешик еще за 5 метров до пешеходного перехода? Нет такого, есть п.14.1 ПДД: "Водитель ТС, приближающегося к нерегулируемому пешеходном переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода". И есть п. 4.5 ПДД: "На нерегулируемых пешеходных перехода пешеходы могут выходить на ПЧ после того, как оценят расстояние до приближающихся ТС, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен..." Если это знать - то пусть инспектор пригласит пешехода в качестве свидетеля, чтобы тот подтвердил, что Ваше ТС представило опасность для него на пешеходном переходе. И тогда можно дать пешеходу почитать (рассказать, процитировать - любым доступных способом ознакомить пешехода), что он - нарушитель и должен быть привлечен к ответственности за нарушение ПДД (оштрафован). Думаю, тут любой пешеход будет защищать Вас, доказывая инспектору, что переход для него (пешехода) был абсолютно безопасен и что Вы ему не помешали.
Вот и финал этой "развяки" рук. Главное - не идти на закланье, как парализованный взглядом удава кролик.
А по поводу не освещенных пешеходных переходов полностью согласен - не великие деньги нужны на устранение этого промаха, но ведь делать никто не будет. Потому что эти невеликие суммы, пройдя кулуары бюрократических аппаратов, на откатах возрастут в несколько порядков :( А это уже печально.
СсылкаПожаловаться
Основной массе народа просто настойчиво и убедительно привели "выжимку из ПДД, и теперь пешеходы погибают с осознанием своей правоты....ведь то, что они ОБЯЗАНЫ убедиться в безопасности своих действий почему-то упустили объявить....))))
СсылкаПожаловаться
Николай Буров
Пешеход прав пока ЖИВ!!!
СсылкаПожаловаться
Наталья Злати
Ну да, как в анекдоте: Пешеход! Умирая на пешеходной зебре, помни: ты был прав. )))
СсылкаПожаловаться
Наталья Злати
Ну да, как в анекдоте: Пешеход! Умирая на пешеходной зебре, помни: ты был прав. )))
СсылкаПожаловаться
Ну да, как в анекдоте: Пешеход! Умирая на пешеходной зебре, помни: ты был прав. )))
Какой же это анекдот???



СсылкаПожаловаться
Наталья Злати
Ну да, как в анекдоте: Пешеход! Умирая на пешеходной зебре, помни: ты был прав. )))
СсылкаПожаловаться
Водитель! Убивая пешехода на пешеходной зебре радуйся. Мёртв он, хотя не прав ты.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Смирнов
Водитель! Убивая пешехода на пешеходной зебре радуйся. Мёртв он, хотя не прав ты.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
ты типа сумничал. Да ради бога скока хочиш.
СсылкаПожаловаться
Гражданин
ты типа сумничал. Да ради бога скока хочиш.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
А то что перед моим постом три раза подряд написали уже набившее оскомину циничное "пешеход прав, пока жив" это нормально, по твоему они не сумничали.
СсылкаПожаловаться
ГуСАр 534
Встречал даже водителей, которые говорили, что зебра - это территория пешеходов, и они сами (водители) тоже переходят через дорогу не оглядываясь по сторонам.
Внушили всем, что авто - это средство повышенной опасности, и при наезде на пешехода вне зоны пешеходного перехода виновен все равно водитель. Вот и прут как тупорылые бараны.
СсылкаПожаловаться
nyukta
воще не пойму в чем проблема...если дебилы переходят дорогу...ну притормозите...трудно что ли...вы же не дебилы ( ну по крайней мере никто себя не считает дебилом)...
СсылкаПожаловаться
nyukta
воще не пойму в чем проблема...если дебилы переходят дорогу...ну притормозите...трудно что ли...вы же не дебилы ( ну по крайней мере никто себя не считает дебилом)...
СсылкаПожаловаться
Речь о вероятности неотдупления наличия пешехода на ПП при сложных обстоятельствах, включая
упоротость или слепошарость имбицила водятла. Просто пешеку не помешало быть лишний раз внимательнее. Если сложить два стремления быть внимательным и аккуратным как со стороны водителя, так и со стороны пешехода, то вероятность ДТП на ПП практически нулевая!
СсылкаПожаловаться
А вспомните, не так давно попытались обязать пешеходов носить светоотражатели. Сколько было воплей, даже здесь, на форуме - " что, я теперь должен на свой фирменный прикид блестяшку цеплять?" А вроде люди понимающие...
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Комментарий удален.Почему?
анрюшка, свинное брюшко.
СсылкаПожаловаться
Комментарий удален.Почему?
Так стань вожаком, раз такой умный!!!
СсылкаПожаловаться
олег
пешеход помни,в случае дтп водитель будет хреново сидеть,зато ты будешь хорошо лежать.
СсылкаПожаловаться
Кот Василий
В стране тупых идиотов надо и закону издавать идиотские.Сказали что машины должны уступать и каждый идиот понял что он по любому на зебре прав.А забыли идиотам объяснить что такое инерция.Что машина не может вставать как вкопаная перед каждым кому приспичило дорогу переходить.Поэтому пока в ПДД не внесут поправку в виде дополнения к разметке знаков на дороге при пересечении которых машинами уже опасно переходить дорогу так и будут лезть под колёса.Может быть хоть это заставит пешеходов крутить башкой перед пересечением дороги.
СсылкаПожаловаться
Кот Василий
В стране тупых идиотов надо и закону издавать идиотские.Сказали что машины должны уступать и каждый идиот понял что он по любому на зебре прав.А забыли идиотам объяснить что такое инерция.Что машина не может вставать как вкопаная перед каждым кому приспичило дорогу переходить.Поэтому пока в ПДД не внесут поправку в виде дополнения к разметке знаков на дороге при пересечении которых машинами уже опасно переходить дорогу так и будут лезть под колёса.Может быть хоть это заставит пешеходов крутить башкой перед пересечением дороги.
СсылкаПожаловаться
Очень правильное предложение. Перед пешеходным переходом на некотором расстоянии от него должна быть линия безопасности.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Смирнов
Очень правильное предложение. Перед пешеходным переходом на некотором расстоянии от него должна быть линия безопасности.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
Толку-то? Пешеходы, не знающие - хотя бы интуитивно - элементарных законов физики, на эти линии внимания не обратят.
СсылкаПожаловаться
Толку-то? Пешеходы, не знающие - хотя бы интуитивно - элементарных законов физики, на эти линии внимания не обратят.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
Не все же пешеходы неучи. Да и наука немудра. Если машина уже пересекла линию, значит переход опасен, если находится за линией, значит безопасное торможение возможно и дальше всё зависит уже от водителя, а тут уж никакие законы физики не действуют.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Смирнов
Не все же пешеходы неучи. Да и наука немудра. Если машина уже пересекла линию, значит переход опасен, если находится за линией, значит безопасное торможение возможно и дальше всё зависит уже от водителя, а тут уж никакие законы физики не действуют.
СсылкаПожаловаться
История переписки4
Поди разгляди эту самую линию, да еще если ночью. Тем более что она должна быть достаточно далеко. На скорости 60 км/ч длина тормозного пути - без экстренного торможения - метров 50, я думаю.
Пешеходам, которые с головой в нормальных отношениях, ничего объяснять и не нужно - и так все ясно, и жизнь новую не купишь. А вот долбо...ам только методом наказания - штаафа и компенсации за причиненный водителю ущерб - можно донести понятия о поведении на проезжей части.
СсылкаПожаловаться
Кирилл Смирнов
Очень правильное предложение. Перед пешеходным переходом на некотором расстоянии от него должна быть линия безопасности.
СсылкаПожаловаться
История переписки2
там доты надо ставить в сторону автомобилей.
В ПДД уже давно линию в голове водителя прочертили, а он все слюной брызжет. В Европу на пару деньков большинство водителей наших, сразу шелковыми станут.

Можно сетовать на пешиков, но требовать с пеной у рта - это уже клиника.
СсылкаПожаловаться
Белый Призрак
там доты надо ставить в сторону автомобилей.
В ПДД уже давно линию в голове водителя прочертили, а он все слюной брызжет. В Европу на пару деньков большинство водителей наших, сразу шелковыми станут.

Можно сетовать на пешиков, но требовать с пеной у рта - это уже клиника.
СсылкаПожаловаться
История переписки3
дубинушка. в европе пешик никто и ничто. а если просто на дороге так исчё и спецом задавят дятла
СсылкаПожаловаться
Гражданин
дубинушка. в европе пешик никто и ничто. а если просто на дороге так исчё и спецом задавят дятла
СсылкаПожаловаться
История переписки4
это только в твоих больных фантазиях
СсылкаПожаловаться
Андрей Горб
Зато перед Петькой с чистой совестью.
СсылкаПожаловаться
Игорь Корбут
Автор пойми, когда северный олень прется по моху по тундре, то поверь, там бурелома нет....
СсылкаПожаловаться
Александр
Тупорылое рассуждение: я водятел-я прав, я пешеход-я прав...,и не дай бог таким встретиться на дороге...
СсылкаПожаловаться
Александр
Тупорылое рассуждение: я водятел-я прав, я пешеход-я прав...,и не дай бог таким встретиться на дороге...
СсылкаПожаловаться
Кто бы прав не был, а суть одна. При любом ДТП страдает пешик, и стоит ли что либо доказывать? А вот понимающим, не мешало бы всем знакомым объяснять, что прежде чем ступить на зебру нужно убедиться в полной безопасности.
СсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
Новости Mail.Ru