Windows Zver на ноуте для видеофиксации гаи, куда их слать

В конкретном случае нарушены права правообладателя: http://www.microsoft.com/ru/ru/default.a.... По логике, привлекать виновного к ответу, их прерогатива.
И однозначно прокуратуру - она обязана "блюсти" закон, хотя понимаю, что сама "по самые уши".

Будет интересный прецедент. Это ни с директором нищей школы на периферии бодаться. Это начнёт цеплять безнравственно-"чистую" власть.

Можно, конечно, и побадаться, чтобы сделать "прецедент". Но кому он будет более полезен? Юристу, который сделает на этом имя, или автовладельцу, которого потом с говном сожрут коллеги проигравшей стороны. Одно могу сказать точно - после такого разбирательства штраф ему простят, но по этой дороге в будущем лучше не ездить.

что за маразм? почему лучше не показываться? злобные гаишники будет мозговыносом заниматься? да ничего подобного дважды подумают, прежде чем такого грамотного водителя остановить хотя бы. А доказывать этому автовладельцу ничего не надо. пускай прокуратура вместе микрософтом доказывают...

Ну-ну! Успехов!

я попробую!

Одно могу сказать точно - после такого разбирательства штраф ему простят, но по этой дороге в будущем лучше не ездить.

Я считаю, что после такого процесса, надо быть "отмороженным" на 100 %, чтобы связываться с доблестным ГРАЖДАНИНом.
Иногда доходят истории, когда впоследствии, ГРАЖДАНИНу честь отдают.

Зачем отдавать честь проигравшему "процесс"? ;-)

Зачем отдавать честь проигравшему "процесс"? ;-)

Процесса, в полном смысле слова не было. ГРАЖДАНИН объяснялся несколько раз аргументами, построенными на знании закона. Помогало. Но когда "допекли", показал "корочку", поменявшую к нему отношение, как к "дойной корове".
После чего и отдавалась честь проезжавшему а/м.

Скажите, Владимир, а "левая" версия винды могла ошибиться со скоростью ???

ОС может и не ошибётся. Главное, чтобы не "ошиблось" должностное лицо ГИБДД: http://www.consultant.ru/popular/koap/13...

Для начала нужно будет доказать, что данный снимок и замер был сделан с помощью пиратской версии. Если же затеяте какое-нибудь разбирательство, то данные картинки и скорость будут предоставлены на ноуте (том же самом), на котором будет стоять лицензия. Так же будут предоставлены все бумаги на счет этой лицензии, ее установки именно на этот ноут и т.п. Короче говоря, и штраф заплатите, и на юриста деньги потратите, и большущую головную боль заработаете.

Для начала нужно будет доказать, что данный снимок и замер был сделан с помощью пиратской версии. Если же затеяте какое-нибудь разбирательство, то данные картинки и скорость будут предоставлены на ноуте (том же самом), на котором будет стоять лицензия. Так же будут предоставлены все бумаги на счет этой лицензии, ее установки именно на этот ноут и т.п. Короче говоря, и штраф заплатите, и на юриста деньги потратите, и большущую головную боль заработаете.

Опять же тема несколько спорная. В протоколе должно быть отражено специальное средство, которым выявлено нарушение. Так можно требовать показать уникальное имя то ли сборки, то ли компьютера (простите слабо разбираюсь). Естественно всё это можно требовать записать. А с разрешения, которого конечно не получить, сфотографировать.

Интересно. Из-за чего спор. Может быть поступить мужественно, заняв гражданскую позицию: нарушил ПДД - отвечай честно. В данном случае это не подстава какая-то, а фиксация скорости движущегося автомобиля. Ведь превышение скорости было. Так, что вот.

штраф скорее всего придется заплатить, а настучать в прокурату стоит!

По правилам на ноуте с лицензионной виндой снизу должна быть специальная наклейка, содержащая информацию об ОС. Наклейка не подделывается.
Если возможно, желательно отметить факт отсутствия такой наклейки в протоколе и отсутствие желания инспектора предъявить технический паспорт, свидетельство о поверке и решение компетентного органа о принятии данного измерительного прибора на вооружение (оснащение).
ОС - важный компонент этого прибора. Со стороны специального ПО (измерения скорости и отображения картинки) предъявляются требования как к характеристикам ноутбука, так и к ОС (в определенных программно-аппаратных конфигурациях специальное ПО может не работать или работать не корректно. Поэтому логично запросить у инспектора информацию об ОС, ее легальности и соответствия требованиям специального ПО. Кстати, в паспорте на данный измерительный прибор обязательно должна быть вписана предустановленная ОС. Без ОС сейчас компьютеры продавать нельзя.

По правилам на ноуте с лицензионной виндой снизу должна быть специальная наклейка, содержащая информацию об ОС. Наклейка не подделывается.Если возможно, желательно отметить факт отсутствия такой наклейки в протоколе и отсутствие желания инспектора предъявить технический паспорт, свидетельство о поверке и решение компетентного органа о принятии данного измерительного прибора на вооружение (оснащение).ОС - важный компонент этого прибора. Со стороны специального ПО (измерения скорости и отображения картинки) предъявляются требования как к характеристикам ноутбука, так и к ОС (в определенных программно-аппаратных конфигурациях специальное ПО может не работать или работать не корректно. Поэтому логично запросить у инспектора информацию об ОС, ее легальности и соответствия требованиям специального ПО. Кстати, в паспорте на данный измерительный прибор обязательно должна быть вписана предустановленная ОС. Без ОС сейчас компьютеры продавать нельзя.
Во как!!! Все читайте,анализируйте и делайте выводы! Спасибо andrlum? Правда Вашу инфу надо ещё раз проверить!